返回列表 發帖

《早晨陶傑》 (陶傑) Nov16-20

新加坡要美國做靠山
16.11.2009

新加坡國父李光耀為何走去美國,呼籲美國不要忘記亞洲呢?這番話在中國大陸便引起憤青的聲討,覺得李光耀始終都是「養不熟」,其實他們不應該是第一次熟悉李光耀的性格。李光耀從來沒有當自己是中國人,而是華人、或者是一個國際化的客家裔人。

李光耀自從1965年領導這個新加坡脫離大馬,獨立建國之後,一直都有很強烈的憂患感,因為如今新加坡和馬來西亞的關係從來未曾試過改善,再加上南邊有虎視眈眈、全球人口最多的回教國家印尼,一旦左右夾攻,新加坡如果沒有美國做靠山,真是隨時會在汪洋大海之中淹沒的。所以李光耀心事未了,即使已經沒有任何官式的職位,仍然在美國便呼籲,美國一定要重返亞洲。

奧巴馬和希拉莉這一對共和黨所看不起的民主黨領袖,有時是要靠人在前台那裏敲鑼打鼓,然後大老倌才會慢慢出場。看來在奧巴馬未來四年,新加坡在美國、亞太地區那個戰略作用將會日益提高,加上奧巴馬訪問中國,到底談的重點是甚麼?在大陸的網絡憤青便覺得,是加強中美戰略關係,但你看看奧巴馬自己的口徑,討論的重點首先便是這個防止地球暖化的問題,第二便是中美的貿易、以及世界的經濟局勢,至於如何聯手對付北韓等等,看來都是一廂情願的臆測。有時候,兩國的外交,特別是美、中這些大國,不是說一時之間便看得出達至甚麼成果,往往要等到美國總統回去之後,等多三個月才知道到底誰給誰騙了,不妨便「放長雙眼」拭目以待吧!


奧巴馬上海演說「有趣」
17.11.2009

總統奧巴馬剛剛上台,便會同國務卿希拉莉提出,美國將會推行所謂靈巧權力(smart power),何謂靈巧權力呢?是相對於以前所講的硬權力(hard power)以及軟權力而提出的第三條路。硬權力,眾所周知是指美國的金融實力和軍事實力;軟權力便是指美國聲威的文化影響,例如說荷李活電影以及一些民主自由,包括迪士尼園的生活態度。至於靈巧權力是甚麼呢?一直都很多人為此爭論,這次他訪問中國,算是表演了一些靈巧權力的身段了。

比如說他去中國之前,很多美國國內的輿論便抨擊及預測,他去到不敢提出西藏和中國人權問題。事實上,奧巴馬本來是會定達賴喇嘛入白宮,在十月的時候與他相見,但是後來卻無緣無故推遲,便被指為對中國軟弱。但是這次他去到大陸第一站——上海,便先放了一炮,對著上海的大學生大肆宣揚網絡新聞和言論自由,而且講得相當之露骨。奧巴馬如此作法當然是爲了向美國及國際輿論有所交代,證明他此行去中國不是只為錢,還有是推崇美國的價值觀。去到北京之後,大約會將「人權」兩個字是有這麼低,便淡化至那麼低,屆時才是「戲肉」的時候。

對於中國而言,不要在北京說,在上海說,亦都可以接受,所以中國國家主席胡錦濤便對奧巴馬上海說話的反應,便是覺得很有趣,所謂有趣,便是表示對奧巴馬在上海對大學生講的那番話表示隱含的肯定了,其中有甚麼文章呢?便由有心人自己慢慢去體會。

奧巴馬訪中國促進兩國關係
18.11.2009

奧巴馬訪問中國,相比起30多年來歷届總統到中國訪問,這次美國總統中國之行的確是出現一些問題。甚麼問題呢?便是缺乏焦點,在尼克遜訪問中國的時候,焦點很清楚,便是拉攏中國對抗蘇聯;接著之後的列根、布殊、甚至克林頓,訪問中國的焦點都很明顯,便是推動中國的人權、以及所謂的民主自由,另外,便是敦促中國融入國際社會、與及開展更加有力的自由市場改革。

然而30年之後,中國的自由市場早已經走上軌道,但是如今她擁有很強大的美國外匯儲備,現時奧巴馬到中國,已經不可以好像列根、克林頓、甚至尼克遜的時候那樣指指點點,打算可以叫中國走一條美國所指定的意識形態道路,所以奧巴馬訪問中國,出現的問題便是焦點模糊。其實並不模糊,只不過是以經貿先行,最重要的是講生意及講錢,因為美國金融海嘯,目前國內產業工人的失業率已經突破10%,有些人說是高達12%,如果長此下去,一定會引發更大的動蕩不安。美國的輿論正在指摘中國對美國的出口,不但是輸出通縮,而且在美國的製造業,是盜竊走大量工人的工作。只是這個巨大的國內經濟壓力,便迫使奧巴馬踏上中國之行,但是外邊,很多人看中美關係,便習慣了著眼於軍事、外交、以及中美走到一起便去拉攏、然後對抗甚麼外敵。但是這次奧巴馬的中國之行,對於美國的外交利益而言,是含金量最低的,反而對美國國內的經濟利益便取態最重,所以是爲了解決燃眉之急的金融海嘯所引發的美國經濟危機。

當然,人權的問題便按下不表,但是即使如此,在上海都向大學生宣揚這個上網資訊自由,在這方面,都算是撿回一點本錢。奧巴馬訪問中國之行,真正的效果如何?便要在未來一、兩年才能展現出來,只憑這次兩國元首召開甚麼記者招待會、發表甚麼聯合聲明,便顯示中美關係如何向前一大步,絕對是為時尚早。因為當年列根訪問中國,然後大家一樣是達成一個「八一七聯合公布」,「八一七聯合公布」當中說明:美國逐步向台灣減少輸出武器,但是結果有否做到呢?一樣沒有,那麼中美的關係有沒有成果呢?在那時候,就算有「聯合公布」都不見得真是有甚麼成績。所以因為這兩件龐然大物的動物走在一起,碰撞又好、聊天也好,它將來的影響顯然是需要時間看久一點才知道,所以是沒辦法好像跑完一場馬,便即時做賽後檢討。有人告訴你,跑完這場馬,大家照相,如何中國贏一條鬚、或者美國贏一個鼻,都是騙你而已,因為如今沒可能是顯示出派彩、以及定出名次,是誰輸、誰贏的。


中美關係好似跳Tango
19.11.2009

總統奧巴馬訪問中國,到底爲了甚麼議題?如今、將來及現在,中國和美國都成為非常之緊密的一對,不可以說是同盟,而是夥伴,甚麼叫做夥伴?便是非敵非友。在中國的哲學文化裏面,便似乎是天無異日,國無異軍,不是你死,便是我亡,很難達成一個叫做「雙頭馬車」、或者雙贏的局面。但是在英國文化、或者英語文化的詞彙裏面,「Win Win」是經常很多人都追求的常態,當然所謂的「Win Win」並不等於美國從此坐視,與中國兩分天下。

這種哲理便仿如一對男女在此跳「Tango」,跳「Tango」,它的音樂節奏十分之強烈,而且跳舞的時候,你細看一下男女並不平等,有時他們要跟附著音樂的節奏,男人高、女人低,但是女人低的時候,又不等於女性的partner是放軟身段,在低與回旋之間,又可以互相勾心斗角,這個女性是可以假意逢迎,但是又令到男性的舞伴那道力撞過去,結果泄一泄,撲一個空。所以拉丁美洲的探戈舞(Tango),便可以表現出男、女之間雖然表面熱情如火,但是其實內裏還有距離,大家都是明爭暗鬥那種表裏不一,其實又陰陽互制的關係。

美中關係在未來幾十年都好像一場「Tango」,不跳不行,因為命運注定這個世界一定由這兩個國家肩負起人類未來的利益與命運。但是跳起來,又不是真的很合拍,因為除了東西文化的差異,雙方的社會制度有根本的分歧。所以跳「Tango」,其實看下去好像很和諧,但是卻充滿暗湧;看下去好像一對甜蜜的夥伴,其實一點也不合拍,但在不合拍之中,又隨著音樂的節奏、以及韻律找到某些平衡。

所以跳「Tango」之好看,便是明明是一對碧人在跳舞,其實是暗中好像正在打功夫,這些很符合中國道家文化的陰柔及陽剛之間,剛柔並制的那種哲理。看明這一樣便會看通將來美國和中國的關係,便是一對「Tango」舞伴的關係,好也好不到哪裏,壞也壞不到哪裏,雙方互相有摩擦與衝突,但是始終都不會一個「砰」一聲,跌在地板上跌倒,另一個都會輕輕扶著,為甚麼?亦是爲了自己的形象和利益,所以有時候學習一下跳舞,包括跳「Tango」是會弄明白很多人生道理的。

TOP

肥人有罪
20.11.2009

生得肥是否有罪呢?是,全世界最肥的人位於英格蘭東部,他的名字叫做保羅梅遜。

猜猜他重多少磅?總共有980磅,平日他躺在家中因為過度癡肥而不能動彈,一個980磅的無意義「肉山」,平時需要一大隊人24小時在旁照顧,包括餵他食飯、幫他去廁所及每天幫他洗臉刷牙,夾住他扶起他,然後晚上擺他上床。他每天的午飯食四條大魚、兩個肉批、四條粗肉腸,另外再加六份薯條及一大堆綠豆。

如今,因為梅遜實在太肥,就算躺在床上亦呼吸困難,所以他需要一些最後救命的措施,每一次他需要定期到醫院檢查心肺功能,但每次都要出動到皇家空軍的直升機用幾條皮帶將他吊起,正如運大笨象般空降他出來,然後送他到醫院。

而這個Operation每次需花費2萬磅(即港幣20萬),引起當地納稅人抗議,認為無理由他食得「肥施大隻」,但就要納稅人幫他「埋單」。大話怕長計,至今納稅人已經花費了100萬磅在他身上,專門用來照顧他的起居,100萬磅即1500萬港幣,令當地納稅人「佛都有火」,紛紛示威抗議他既然這麼肥,不如索性去死,造福社會。

如此一來便引發出一個話題,到底進食如果是基本人權,但這個基本人權為其他人造成負擔障礙的話,這個人權就要受到限制。世界最肥的肥人——重達980磅的梅遜,給社會一些不負責任的父母家長甚麼啟示呢?不妨發人深省,思考一下。

TOP

TOP

返回列表