返回列表 發帖

美孚居民:破產都要打落去

http://news.mingpao.com/20110422/gaa1.htm

美孚居民:破產都要打落去
街阻建樓 遭發展商索償


遭發展商入稟控告的3名被告(左起)王德全、盧松昌及葉少舟,昨晚再於地盤外與20多名美孚居民舉行會議,簡述目前的最新情。已搬離美孚的深水區議員王德全表示,與美孚居民一齊被告感到無限光榮,直言未有居民言退,有居民更建議若輸掉官司,百多萬費用可由六七十名居民一起分擔,「我們全都是誓不低頭!」(余俊亮攝)

【明報專訊】美孚新居民反對第8期旁原石油氣庫地皮建「屏風樓」,多次堵塞工程車輛進出,發展商祥達發展有限公司日前入稟高院申請禁制令,更向居民索償損失140萬元及每月1.7萬元的保安費。被告之一、「反對興建美孚新屏風樓」負責人盧松昌表示,祥達今次等同用金錢欺壓小市民,「我知道輸便要賠百幾萬,再打落去都要用好多錢,但總之我打到傾家蕩產,要我破產,我都要打落去,最多我自己抗辯吧!」他說,居民會繼續全日留守屏風樓地盤的附近,確保祥達不會施工。

事實上,一班美孚業主已表明會透過司法覆核阻止發展商施工,但有關行動至今仍未進行。有法律界人士分析,如今發展商搶在司法覆核前「先下手為強」,若法庭短期內就批出禁制令,令發展商能搶在司法覆核前動工甚至迅速興建,「生米煮成熟飯」的結果,可能會令後來的司法覆核變得無意義,甚至影響法庭是否會作出任何推翻工程的裁決。

發展商申禁制 索賠140萬

原訴為祥達發展有限公司,7名被告為公民黨深水區議員王德全、示威召集人葉少舟、美孚新居民盧松昌、張志賢、李慧娟及余慧根,連「任何擅闖地盤或阻止發展商進入地盤人士」亦被列為被告(見另稿)。發展商下周五將到高院申請臨時禁制令。

祥達發展的兩名董事李穎賢和葉宏德,都是高李葉律師行的合伙人,居民一直相信他們背後其實是新世界發展,而社民連成員昨日亦與居民代表到中環新世界大廈外示威。新世界一直強調與事件無關,集團發言人表示不會回應今次事件。

原訴於入稟狀詳列被告堵塞地盤的詳情,除要求法庭發出禁制令及索取延工損失外,更要求法庭要重罰被告,指被告明知工程合法仍不合法地作阻礙,漠視原訴已將施工日期由去年8月延至今年3月,曾多番與居民磋商及配合,被告等又發動傳媒戰來施壓,質疑他們只為個人利益、如樓價下跌等因素,不惜負上賠償責任但求令工程停止。

小業主申覆核法援待批

據悉,計劃透過司法覆核阻止工程的「反對興建美孚新屏風樓工作小組」,目前正等候法援審批申請。被告之一、工作小組負責人盧松昌表示,祥達發展控告他們等同用金錢去欺壓小市民:「他們自恃財雄勢大,找間大律師行(孖士打律師行)來控告我們,但我們的抗爭有理。」他說,居民會繼續全日留守屏風樓地盤附近,確保祥達不會施工,但其實自從事件鬧大後,對方已停工。

月入約2至3萬元、從事時裝設計的盧松昌,昨捧那疊數百頁的入稟狀,深明要為自己「伸張正義」並不容易:「我知道要輸便要賠百幾萬,而再打落去都要用好多錢,但總之我打到傾家蕩產,要我破產,我都要打落去,最多我自己抗辯吧!」他稱,小組稍後或籌款打官司,硬碰祥達。

居民團結倡分擔百萬訟費

另外兩名被告余慧根和妻子李慧娟同是退休教師,居住在美孚新30年,二人均有強積金作後盾。2009年加入工作小組的余慧根,表明即使要動用自己老本打官司,也同意要繼續抗爭下去,「我即使要宣告破產,也要和對方玩下去」。工作小組召集人葉少舟批評,祥達發展旨在以法律程序嚇退美孚居民,但他們並不懼怕。一直跟進事件的深水美孚新區議員王德全說,雖然去年搬離美孚,但如今與美孚居民齊齊被告,感到無限光榮,直言未有居民言退,有居民更建議若輸掉官司,百多萬官司費用可由六七十位居民一起分擔,「我們全都是誓不低頭!」

【入稟編號:HCA708/11】

明報記者 姚國雄 陳穎鏇

知道LYK呢度有好多係前美孚居民,所以我更加認為你地應該關心一吓你地曾經住過嘅呢一個老家。

上一次係菜園村,今次係美孚。同一樣嘅事情響今日香港不斷法生。你又有無諗過點解會係咁?點解啲居民要不惜要打到傾家蕩產、甚至破產都要打落去?點解退休人士明明可以安享晚年到要走出來同地產霸權打到最後?

呢一份決心,係咪要當你自己嘅家園被人侵占到埋身,你先至能夠體會得到?

-力

TOP

Mr Lik needs to be educated in the teachings of Confucius 孔子, 孟子, 禮記, and 老子道德經 etc

老子道德經
第一章

道可道,非常道。名可名,非常名。無名天地之始,有名萬物之母。故常無欲,以觀其妙;常有欲,以觀其徼。此兩者同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門。

Until Mr Liik changes his crooked view of this world and of Hong Kong, there is no need to take his activists views seriously.

TOP

百多萬費用可由六七十名居民一起分擔 ..

Waste gas la..  see when the bill come, who will pay??

Talk is cheap ..

TOP

If I am part of them, I wouldn't mind it.  It's only like 3K US, which really isn't alot of money.  I think the 居民 is doing the right thing, and shouldn't give up.  If they end up needing extra funding, I may even donate...!  I used to live there, and I have been reading abit about this, and I feel very sad about this too...!

百多萬費用可由六七十名居民一起分擔 ..

Waste gas la..  see when the bill come, who will pay??

Talk  ...
Catpiano 發表於 2011-4-21 15:19

TOP

the government in hk, failed

TOP

Well, $2-3K US/Cad is little money here ..  but not small to HK ...  and again, it is culture.

TOP

If they live in 美孚, I think they are ok la..!  The news indicated 1 person making 20-30K a month..

TOP

返回列表