美債恐違約 中國警告勿玩火 共和

Lik

http://news.mingpao.com/20110609/taa1.htm

美債恐違約 中國警告勿玩火
共和黨謀豪賭逼削赤 危及中港

【明報專訊】美國國會有關調高美國債務上限的爭議，惹起中國關注。有美國共和黨議員考慮以短暫違約幾天的方法，迫使白宮答應更大幅削減支出，中國人民銀行顧問李稻葵昨警告，這是在「玩火」。評級機構惠譽昨亦警告，即使美國只出現短暫的「技術性」債務違約，亦可能失去現時「 AAA 」最高級主權債務評級。若美國違約，持有大量美債的中港必受衝擊。

近日有愈來愈多共和黨主流派支持美國「技術性違約」的想法，以迫使白宮大幅削減支出。理論上，美國若晚幾天為國債支付利息，就構成技術性違約。中國是美國最大債權國，3月份持有美債超過1萬億美元，若美國違約將嚴重打擊中國。李稻葵昨在北京向路透社記者說﹕「我的確很擔心美國債務違約的風險。這可能會導致美元貶值。後果將十分嚴重，我真的希望他們停止玩火。」

要保證投資安全

中國政府希望美國政府以大局為重。若美國違約，中國將會跟美國磋商。」李稻葵說﹕「中國能夠承諾我們不會拋售手頭上的美國國債，但美國亦要承諾，保證我們投資的安全，不會令我們利益受損。」

美債違約在過往被視無法想像，但隨覑明年大選，華盛頓黨爭激化，卻令全球不得不考慮這罕見的風險。除了去年在茶黨運動中上位的共和黨激進派國會新丁外，近日就連共和黨主流力量內，亦有人開始認為不妨讓美債「短暫違約」，藉此迫使奧巴馬政府在削減開支問題上讓步。

這一主張的支持者，包括上月宣布角逐下屆大選的明尼蘇達州前州長波倫蒂（Tim Pawlenty）。雖然美國財長蓋特納多番警告任何美債違約，都會帶來災難性後果，但愈來愈多共和黨人認為，短期的技術性違約幾天「可以受控」，不會即時對金融市場構成混亂。他們相信，若華府肯對治長期債務問題，美債投資者會接受短暫延遲支付利息，因為這將保證美國日後更能履行債務。

會嚇壞全球市場

但華爾街人士多對此持相反意見。他們強烈警告，即使短暫違約，亦會嚇壞全球市場，令全球利率茘升、美元暴挫，並令脆弱的美國經濟重陷衰退，金融市場可能出現自2008年雷曼兄弟倒閉後最大震盪。惠譽昨稱，即使美國只是「技術上違約」，也會失去AAA評級。若美國國債上限在8月2日前未能上調，它將把美國評級列入負面觀察名單，若美國在8月15日無法如期償還到期 的國債或支付利息，它可能把美國評級降至「 局部違約」。但惠譽強調，它仍相信美國政府與國會最終會就調高國債上限達成協議。

Lik

今次真係要擔定凳仔剝花生來睇好戲。

牌面睇，其實老美已經贏咗半招，因為只係吹吓水、放吓風，拋拋你老老共話會技術性違約，咁就已經嚇到你老共腳遠。當然，阿爺腳軟亦情有可原，話晒真金白銀貪埋貪埋咁多走去買美債，你一個屈尾十玩野來搞到無咗個AAA評級嘅話佢咪PK？從老美嘅立場來睇，成日走數就當然唔掂（因為會嚇到連中共呢條最後嘅水魚都唔敢借錢俾佢度日），但家陣來個一次半次唔還息，就算利率升、美元跌，暫時來講全世界依然奈佢呢個全世界最大嘅經濟體系唔何。話唔埋計完條大數之後分分鐘都仲有數可圍。

-力

peter236

It looks like Japan is 最後嘅水魚.
The Chinese have $3+ trillion foreign reserves, about $900 billion in $US.
But the Japanese running dogs have only $1+ trillion foreign reserves, of which about $800+ billion is $US.
If the US defaults, the Japanese will be in big trouble.
China can dump $1 trillion $US, and still have $2+ trillion of foreign reserves, which is more than enough.
When China starts dumping the $US, many other countries will just follow. This will probably wipe out most of the value of Japan's foreign reserves.

lo_pak

The US are jerks...

lo_pak

回復 3# peter236

Hope that won't happen...
No matter how much foreign reserve you are having, at that time they will all be gone in the wind...

mcjohnjohn

今次真係要擔定凳仔剝花生來睇好戲。

牌面睇，其實老美已經贏咗半招，因為只係吹吓水、放吓風，拋拋你老老 ...
Lik 發表於 2011-6-9 13:40

點解你好似講到美國做得好好同埋好叻咁既?

Lik

點解你好似講到美國做得好好同埋好叻咁既?
mcjohnjohn 發表於 2011-6-8 22:33

從來無講過話老美做得「好」，as a matter of fact，咁樣去耍手段同似住自己嘅國勢、國力，等人地唔可以唔自動去買佢啲美國國債（因為中短期之內都無其他野可以代替美元嘅國際金融地位），而買咗之後又蝕水（最少都蝕息）俾佢，輕則可以話佢唔啱，重則可以話佢賤。

但賤又好、唔啱又好，你都唔可以唔承認佢佢呢招確實係高。而且仲要只係出吓口術就立即要你老共嚇到腳軟，自動獻身話唔會拋售手頭上嘅美國國債。從國際關係同角力來睇，老美今次係唔係 call bluff 都好，呢盤 showhand 已經贏得好明顯。

我唔知點解阿爺今次會俾老美拋窒；其實佢大可以拋返、大返老美轉頭，話你一 technical default 我就要考慮減持甚至係拋售美國國債，最多大家攬住一齊死。考慮之嘛，又唔係真係一定要做，講完之後個市跌少少就預咗，但大到美國嘅話、能夠令全世界再更加相信天朝先至係明日嘅一哥，咁樣做可能更加有着數。如果個市跌得勁咪先至再企出來扮大佬、扮救世主咁再講、再做穩定措施囉～又使乜驚唔切咁自揭低牌俾人睇？

-力

mcjohnjohn

而家中國重係o係發展階段, 咁樣玩法基本上係自取滅亡.
而家比人烚唔緊要, 將來真係富強起來既時候就大把籌碼去報復! 嘻嘻~

中美關係始終都係好微妙既, 試問有邊個唔想做一哥丫? 要做一哥就要耍手段, 只有時間先可以證明鹿死誰手啊!

BiscottiGelato

I think US will be in more trouble if it loses AAA. A lot of people are going to back out of using US Treasuries as their default investment. They will have trouble borrowing and have much higher cost in borrowing themselves. People will resort to gold much more. Oil prices will shoot up against the USD. Domestic US will inflate, if not hyper inflate.

Using this just to scare China and to reduce export cost is self destructive at the same time.

Besides, with a drop in USD, who owns the most US denominated asset in the world? It's the US.

Moral of the story? With QE3 not completely off the table, Gold have a lot way to go before it's gonna top.

Catpiano

Ding ..  USA ..  damn sucks ..