返回列表 發帖

[香港新聞] 貪湯十大賤招避責

貪湯十大賤招避責
立法會政府帳目委員會昨日第四度公審「貪湯」前廉政專員湯顯明。面對發假誓作假證供指控的貪湯為求自保,不惜使出「十大賤招」迴避委員盤問,除了「扮失憶」、「詐唔知」及「賴下屬」等慣常招數,他更將自己濫用公帑、瘋狂外訪的責任,全數推卸給一手提攜他做廉政專員的「貪曾」前特首曾蔭權爵士,直認貪曾每次都極速審批其外訪申請,而且從未要求他提交補充資料或於外訪結束後匯報成果。有帳委會委員狠批貪曾審批外訪過程馬虎、姑息養奸,終造成貪湯連串惡行,「兩兄弟互相包庇歎世界」,敗壞廉政公署用了三十多年建立起的聲譽及制度。帳委會稍後會第五度傳召貪湯,有委員更建議傳召事件的「罪魁禍首」貪曾一併出席聆訊作供。


貪湯昨日使用十大賤招迴避帳委會盤問,包括將自己瘋狂外訪的責任全部推給其「恩人」貪曾。










負責檢討廉署制度的獨立委員會早前發表報告,指貪湯及其治下的廉署干犯了十八宗罪,部分內容與貪湯早前於帳委會的供詞有出入,帳委會遂決定重開聆訊,第四度引用特權法傳召貪湯作供,以便決定會否將貪湯涉嫌向帳委會發假誓作假證供的行為,轉交律政司展開刑事調查。

准訪雲南等同准遊麗江
聆訊昨早九時正開會,貪湯在歷時四個鐘的公審中「賤招」盡出,包括將自己任內瘋狂外訪逾三十次的行徑,推卸給內地接待官員及下屬;對於他未經特首批准便於出訪北京及雲南的行程中,加插參觀麗江古城及玉龍雪山等「遊山玩水」環節,他竟「玩地理」指麗江也是雲南一部分,故貪曾批准他到訪雲南,即等同批准他轉去麗江,非常無賴。

貪湯為求自保,更將一手提攜他出任廉政專員厚職、在他達退休年齡後仍私下替他續約的「恩人」貪曾出賣,直言任內三十五次外訪皆獲貪曾審批,而他在提交外訪申請表格時,只須記錄外訪的時、地、人等幾個重點,記憶之中貪曾從未要求他提交補充資料跟進澄清。

其中被指「玩多過做」的○九年「北京.雲南.麗江」之旅,貪曾就僅用了一日便極速批准。帳委會主席石禮謙質疑,到底是貪湯刻意蒙蔽貪曾、未知行程已提出申請,還是貪曾審批時「馬馬虎虎」?貪湯辯稱自己填表時是以「手上資料」填寫,死撐無刻意隱瞞,並對獨立委員會指他兩次外訪違規表示保留,變相把審批粗疏的責任全推卸給貪曾。

委員梁繼昌質問貪湯每次結束外訪後,有否向貪曾報告成效。貪湯直認他不會就個別外訪向貪曾匯報,僅會在向貪曾及行政會議報告廉署工作進度時,提及外訪得來的經驗。

今召白韞六穆斐文作供
委員黃毓民炮轟貪曾當年以「友好關係」續任貪湯,本身已是用人唯私,姑息養奸;特首對廉政專員外訪有實質審批權,但貪湯外訪申請即使資料不齊,甚至四度未獲批准就預先訂機票,貪曾亦不曾追究,令有關申請制度變成「行禮如儀」。他認為廉署制度今日敗壞至此,十分丟架,貪曾實難辭其咎,帳委會可考慮傳召貪曾作供解釋。帳委會副主席謝偉俊亦批評貪曾審批貪湯外訪時過程馬虎,沒有做好監管角色,「兩兄弟互相包庇歎世界」,認為公眾及立法會應向貪曾問責。

由於湯顯明作供時不斷「遊花園」,帳委會昨用盡四個小時,仍有委員未能提問,故決定會在下月第五度傳召貪湯。帳委會今早將繼續聆訊,傳召現任廉政專員白韞六及廉署社區關係處主任穆斐文等人作供,預計委員將集中詢問社關處違規將酒水分單開數,以及廉署送禮開支「時大時細」等問題。

TOP

1.賴貪曾

盤問內容:

外訪審批及監察過程

貪湯回應:

時任特首的貪曾,短短一日內已審批出訪雲南申請,從未要求他就外訪資料作補充、澄清及跟進。

2.玩地理

盤問內容:

申請出訪雲南時為何無提及麗江行程

貪湯回應:

麗江是雲南一部分,貪曾批准出訪雲南,即已涵蓋麗江。

3.賴內地

盤問內容:

麗江行程純為遊山玩水

貪湯回應:

麗江行程很遲才敲定,加上當地接待單位對口人員「級別不夠」,因「禮節問題」而取消公務會面。

4.猶死撐

盤問內容:

北京四川行程未經批准便提早兩日出發

貪湯回應:

「我提早兩日出發唔等於成個團早出發兩日」,機票改動不涉多用公帑。

5.認小錯

盤問內容:

兩名隨行人員巴西行程未經批准升級為商務客位

貪湯回應:

僅承認「有行政方面失誤」

6.作古仔

盤問內容:

巴西返港時選擇遠赴倫敦轉機

貪湯回應:

途經倫敦是為了公務,包括拜會一名劍橋大學學者,但「冇確實印象」兩人確實曾經見面。

7.賴下屬

盤問內容:

有四次外訪未獲批准已搶閘訂定機票

貪湯回應:

何時訂機票並非他負責

8.賴放假

盤問內容:

廉署有表格列明酬酢的開支包括餐宴及飲品,不可分單開數。

貪湯回應:

沒有參與修訂表格的討論,表格推出時他正好放假。

9.扮失憶

盤問內容:

任內買酒數量逐年上升,2011年購買茅台等烈酒多達26支。

貪湯回應:

憑記憶不知買酒原因

10.詐唔知

盤問內容:

社關處毋須採用經修訂的酬酢開支申請表,是由他批准還是由社關處處長穆斐文決定。

貪湯回應:

重申不知分單買酒不對,亦不知是否由穆斐文決定。

TOP

返回列表