溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 隔牆有耳：《慳電膽》唱煲呔到肉囉膽 [打印本頁]

作者: kipposhi 時間: 2009-10-16 13:57 標題: 隔牆有耳：《慳電膽》唱煲呔到肉囉膽

隔牆有耳：《慳電膽》唱煲呔到肉攞膽
2009年10月17日

香港人最憎俾人屈，偏偏高官最鍾意屈市民，施政報告提出兩電派 100蚊現金券畀用戶買慳電膽，表面似益你，實際係屈你換新燈膽，仲要逼你日後可能要加電費。令人更火滾係原來煲呔親家莫錦泉係「慳電膽大王」，背後有人照住，怪唔得煲呔咁熱衷要市民換慳電膽啦！
妄想減稅？醒吓啦！

台灣阿扁家族貪腐醜聞令人震驚，香港第一家庭有冇利益輸送，八方相信好多市民都想執法機關介入查個清楚，有網民已經將煲呔改圖變成阿扁，高登討論區更有人改編錯字才女 Stephy首歌《電燈膽》，而且網上火速有真人演繹版本，諷刺煲呔強銷慳電膽益晒親家。
改寫歌詞由網民集體創作，水準如何大家可自行評價，唔少網民都認為有佳句，八方覺得副歌部份最抵死，「難承認嘛，我故意 sell那電燈膽，加盡你們平常人電費也不難，望良民流露着困惑的雙眼，妄想一天稅項會減？你醒吓啦。」
網民勁改歌詞玩煲呔樂此不疲，各位如果有興趣，都可以玩埋一份，八方上網，好多人都話聽完首歌先明白點解施政報告忽然派燈膽券，有網民嘆香港人又走寶，「內地都好多人用更環保嘅 LED燈，成本仲平，慳電更多，可惜曾生無親戚做代理。」

[email protected]

《慳電膽》歌詞
（寄調《電燈膽》）

今鋪擺明姻親有賺　博佢大貪接受
扶貧全要滯後　財富贈舊朋友
昨日被掟香蕉　返官邸痛哭　明晨面對毓民諗起就頭痛
如何令佢哋　靜下咪起哄
誰都知鶽家玩你班廢物　其實全心想捐獻大陸人
其實市民受夠期望已全沒有　應該搬走還是跳樓
能迴避嘛　我故意 sell那電燈膽
聽著你們　滋滋浸　議會中受難
搞政策我無膽　靠亂吹死撐
靠北京關照是我揀
難承認嘛　我故意 sell那電燈膽
加盡你們　平常人　電費也不難
望良民流露着困惑的雙眼
妄想一天稅項會減　有加無減
你哋個個都想　出身即買樓　然而其實私樓抵玩又唔貴
如噚日買落　下代至供夠
籠屋加橋底　都無得你住　如若排隊公屋似沒盡期
權利你們沒有　群賊我來獨奏　香港點走全在我手
來迴避喇　我故意剝削着中產
福利免提　而同時　稅單一大叠
賤民人人捱餓　我做官很嘆
使乜餐餐要同你慳
能逃避嘛　我要你裝那電燈膽
欺虐你們　無人能　罷免我職銜
有強權無道理　注定屈死你
妄想中央會讓你揀　你醒吓啦

作者: CWong 時間: 2009-10-16 14:15

杈力使人腐化又一例子！

作者: Littleprince 時間: 2009-10-16 14:18

會唔會係比人屈咋﹖其實他的本意不是如此﹖無論如何用慳電膽都係為環保﹐加拿大都大把人用喇。。。他的親戚又唔係獨家供應商﹐這樣說是否有政治目的﹐想推他下臺咋﹖政治不嬲好黑暗啊

作者: CWong 時間: 2009-10-16 14:37

唔多唔少都有Ｄ私心！

作者: Lik 時間: 2009-10-16 15:28

會唔會係比人屈咋﹖其實他的本意不是如此﹖無論如何用慳電膽都係為環保﹐加拿大都大把人用喇。。。他的親戚又唔係獨家供應商﹐這樣說是否有政治目的﹐想推他下臺咋﹖政治不嬲好黑暗啊 ...
Littleprince 發表於 2009-10-16 14:18

His inlaws are the importer/distributor of the Philips CFL bulbs, which has the largest market share of CFLs in Hong Kong. (I think the market share figure is around 50%?) So as a result of the policy, his inlaws are gonna be reaping some *major* benefits.

-Lik

作者: soli 時間: 2009-10-16 16:30

香港人真係咩都無限上綱。

作者: Lik 時間: 2009-10-16 16:37

對祖國嘅官商勾結、利益輸送、剝削窮人等等早就司空見慣嘅 Soli 來講，Bowtie 今次呢件事就哽係見怪不怪啦～

-力

作者: tofu 時間: 2009-10-16 16:42

環保 is good, but howcome only 慳電膽 got the special deal ma. in canada, we got speical deal of different kinds of 環保 products ma.

作者: soli 時間: 2009-10-16 16:46

環保 is good, but howcome only 慳電膽 got the special deal ma. in canada, we got speical deal of different kinds of 環保 products ma.
tofu 發表於 2009-10-16 17:42

因為慳電膽又平又易換又真係慳到電同慳到錢囉。

作者: peter236 時間: 2009-10-16 16:48

對祖國嘅官商勾結、利益輸送、剝削窮人等等早就司空見慣嘅 Soli 來講，Bowtie 今次呢件事就哽係見怪不怪啦～

-力
Lik 發表於 2009-10-16 17:37

That's laughable, those are his in-laws. Those are not even his siblings or children. People like bowtie, knows a lot of people. You can easily pick on him. So you are saying Hong Kong people should not encourage people to use those new light bulbs?

作者: Lik 時間: 2009-10-16 17:05

on車仔，果個係佢親家來㗎！關係咁密切，最少都要避嫌同作利益申報啦，但條契弟兩樣野都無做喎？

要搞環保政策嘅話，有好多野可以做，換 CFL 只係其中一個微不足道嘅 gesture。而且，CFL 含有水銀成份，用完之後一定要得到識當回收同處理先至唔會破壞環境同影響自己。另外，Bowtie 個政策要完全取締 incadescent 燈膽其實並非上策，因為響啲經常開關嘅情況之下，CFL 燈膽會好短命、死得好快。而因為 CFL 嘅成本同售價都高過 incadescent 燈膽好多，所以響果啲 application，其實用返 incadescent 燈膽更為化算，亦更為環保（因為少咗垃圾）。

唔X識野就唔該你去讀多啲書先出來獻醜啦，Peter仔。

-力

作者: tofu 時間: 2009-10-16 17:13

因為慳電膽又平又易換又真係慳到電同慳到錢囉.
i didn't say 慳電膽 didn't do its job, but why not other 環保 products.  the big one may cost little more, but it will save more 電同慳 more money wor.

plus 慳電膽 is really 環保?!?  some people said no, because it contains mercury.  it does 慳電 but it cost more work when you dispose it, so will it cancel out the 環保 part?  and medical report has proof that 慳電膽 is not good for people who has skin problem, like eczema.

作者: soli 時間: 2009-10-16 17:24

有咩環保product 方便過慳電膽﹐請指教~

some people said no, because it contains mercury.

原來慳電膽o甘唔環保﹐BC 省政府同BC hydro 成日叫人換慳電膽﹐ 原來係想破壞環境同害人﹐真係唔講唔知窩。

不過點都好啦﹐慳電膽就算唔環保﹐點都慳到電掛。
弊!D人用少D電交少D電費﹐ o甘電燈公司既李生咪會唔高興?
慘﹐屈到bowtie利益輸送﹐但又搞到bowtie 好似無o甘官商勾結添?

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-10-16 18:05

太明顯，又變相要加電費，你換唔換都要加，
換又冇理由只換一兩個，
呢個仆街真係好低裝，
仲衰過董生。

作者: yoursecret 時間: 2009-10-16 18:19

，「內地都好多人用更環保嘅 LED燈，成本仲平，慳電更多，可惜曾生無親戚做代理。」

in our household, we are switching to LED already. We buy online and so can hk people, I dont see why you have to buy old technology from 莫錦泉慳電膽大王 when there are many other options. This story is just **** picking.

作者: tofu 時間: 2009-10-16 18:54

慳電膽就算唔環保﹐點都慳到電掛。
that the only point you have, we got it, no need to type it over an over again la
弊!D人用少D電交少D電費﹐ o甘電燈公司既李生咪會唔高興?
don't you know 電燈公司 has guarantee profit. if they don't make enough, they can just simply request to increase the price.
i agreed led is a better choice, yoursecret, where do you buy your led lightings
local store don't have much selection and they are expensive

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-10-16 18:55

因為佢派換慳電膽$100代用卷？
當政者有時d野，就算冇私心都好，都唔好做d咁既野令人有把柄，
呢家擺到明要用公家錢益襯家，真係好鬼死肉酸。

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-10-16 19:18

因為佢派換慳電膽$100代用卷？
當政者有時d野，就算冇私心都好，都唔好做d咁既野令人有把柄，
呢家擺到明要用公家錢益襯家，真係好鬼死肉酸。
MoiRhapsody 發表於 2009-10-17 10:55

冇錯! 小弟凡事都向好果方面諗, 我信bowtie係冇私心. 但係, 呢次真係幾樣衰law, 可唔可以醒少少一早出黎聲明番個關係.
一早講左既話, 小弟覺得d 市民唔會咁大反應law, 呢d 就係好明顯睇得出bowtie 既政治觸覺低喇, 佢都係適合做公務員多d.

作者: yoursecret 時間: 2009-10-16 19:31

慳電膽就算唔環保﹐點都慳到電掛。
that the only point you have, we got it, no need to type it over an over again la
弊!D人用少D電交少D電費﹐ o甘電燈公司既李生咪會唔高興?
don't you know 電燈公司 has gua ...
tofu 發表於 2009-10-16 19:54

My brother buys them online, I'll have to ask him for the link and get back to you. Canadian Tire also sells them but more expensive.

作者: sheep 時間: 2009-10-16 20:22

因為慳電膽又平又易換又真係慳到電同慳到錢囉。
soli 發表於 2009-10-16 17:46

你慳D啦

作者: tofu 時間: 2009-10-16 20:25

原來慳電膽o甘唔環保﹐BC 省政府同BC hydro 成日叫人換慳電膽﹐ 原來係想破壞環境同害人﹐真係唔講唔知窩。
is nothing to deal with bc govn't, just hk is not prepared for it yet.
"但本港現時回收慳電膽的系統並不完善，大部份市民不清楚回收地點。即使政府可改善回收系統，亦無法處理慳電膽內的水銀。現時全港唯一可處理水銀廢料的青衣化學品處理中心，每年只能處理 80萬個慳電膽。若消費券計劃令慳電膽用量激增，估計每年需回收處理近 1,000萬個慳電膽，大大超出青衣處理中心的容量。未能妥善處理的慳電膽，最終可能全部棄置在堆填區，造成嚴重環境污染"

作者: soli 時間: 2009-10-16 20:33

乜你以為慳電膽真係有好多水銀會毒死人﹐或會造成嚴重環境污染嗎?
人云亦云。

作者: sheep 時間: 2009-10-16 20:40

乜你以為慳電膽真係有好多水銀會毒死人﹐或會造成嚴重環境污染嗎?
人云亦云。
soli 發表於 2009-10-16 21:33

好耐之前有報道話慳電膽既輻射好高

作者: sheep 時間: 2009-10-16 20:49

會唔會係比人屈咋﹖其實他的本意不是如此﹖無論如何用慳電膽都係為環保﹐加拿大都大把人用喇。。。他的親戚又唔係獨家供應商﹐這樣說是否有政治目的﹐想推他下臺咋﹖政治不嬲好黑暗啊 ...
Littleprince 發表於 2009-10-16 15:18

佢點會下台呀
鏟佢都唔會
繼續俾人玩啦
獻多兩年世啦

作者: soli 時間: 2009-10-16 20:51

好耐之前有報道話慳電膽既輻射好高
sheep 發表於 2009-10-16 21:40

你仲犀利﹐ 慳電膽會放高輻射﹐不如話會放死光啦。

作者: sheep 時間: 2009-10-16 20:59

你仲犀利﹐ 慳電膽會放高輻射﹐不如話會放死光啦。
soli 發表於 2009-10-16 21:51

所以話你無知系冇錯
你可以換哂你屋企D電燈膽做慳電膽
睇下你幾時死

作者: soli 時間: 2009-10-16 21:00

所以話你無知系冇錯
你可以換哂你屋企D電燈膽做慳電膽
睇下你幾時死
sheep 發表於 2009-10-16 21:59

你真係可愛﹐無知的小羊

作者: sheep 時間: 2009-10-16 21:06

你都好趣緻

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-10-16 21:47

http://www.renewableenergygeek.c ... environment-part-1/

進修下啦，無知有罪。

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-10-16 22:06

[youtube]6CVLa_tRslY[/youtube]
[youtube]A55081TOlbQ[/youtube]

作者: RayRay 時間: 2009-10-16 22:16

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-10-16 22:17

seem like LED is the way to go.

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-10-16 22:32

seem like LED is the way to go.
MoiRhapsody 發表於 2009-10-17 14:17

LED 好丫, 慳電又夠光, 不過貴左少少law.
如果阿爺方面可以研究出大量生產又平又靚又正既LED就最好了! (小弟成日覺得阿爺方面係可以做到好多能人所不能既野)

作者: Lik 時間: 2009-10-17 00:40

去片～！
[youtube]ezZxLNxKl2Q[/youtube]

《慳電膽》歌詞
（寄調《電燈膽》）

今鋪擺明姻親有賺　博佢大貪接受
扶貧全要滯後　財富贈舊朋友
昨日被掟香蕉　返官邸痛哭　明晨面對毓民諗起就頭痛
如何令佢哋　靜下咪起哄
誰都知鶽家玩你班廢物　其實全心想捐獻大陸人
其實市民受夠期望已全沒有　應該搬走還是跳樓
能迴避嘛　我故意 sell那電燈膽
聽著你們　滋滋浸　議會中受難
搞政策我無膽　靠亂吹死撐
靠北京關照是我揀
難承認嘛　我故意 sell那電燈膽
加盡你們　平常人　電費也不難
望良民流露着困惑的雙眼
妄想一天稅項會減　有加無減
你哋個個都想　出身即買樓　然而其實私樓抵玩又唔貴
如噚日買落　下代至供夠
籠屋加橋底　都無得你住　如若排隊公屋似沒盡期
權利你們沒有　群賊我來獨奏　香港點走全在我手
來迴避喇　我故意剝削着中產
福利免提　而同時　稅單一大叠
賤民人人捱餓　我做官很嘆
使乜餐餐要同你慳
能逃避嘛　我要你裝那電燈膽
欺虐你們　無人能　罷免我職銜
有強權無道理　注定屈死你
妄想中央會讓你揀　你醒吓啦
kipposhi 發表於 2009-10-16 13:57

作者: peter236 時間: 2009-10-17 01:07

on車仔，果個係佢親家來㗎！關係咁密切，最少都要避嫌同作利益申報啦，但條契弟兩樣野都無做喎？

要搞環保政策嘅話，有好多野可以做，換 CFL 只係其中一個微不足道嘅 gesture。而且，CFL 含有水銀成份，用完之後一 ...
Lik 發表於 2009-10-16 18:05

hahaha, why are you always so rude? Please mind your manners.

作者: 快樂牛郎 時間: 2009-10-17 01:25

nice song

其實市民受夠期望已全沒有　應該搬走還是跳樓

2樣都唔見有人做

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-10-17 10:09

咦，我地個「並不無知」既Soli呢？？？
睇完片做完資料搜集回都唔敢回呀？？

作者: soli 時間: 2009-10-17 17:06

我而加先得閒﹐睇過你條咩link, 感覺就好似D人講神講佛﹐找D見證人出黎話乜話物﹐其實就咩科學根據都無。
不過都好﹐第二條片最後有講話D醫生認為佢地好似你o甘有mental problems﹐算係成個節目最make sense囉。
咩係UV﹐ 咩係radiation﹐ 點先叫有害﹐陰天行出街UV有幾高﹐呢D全部都係常識﹐有常識既睇左毛生條片都會當笑話睇﹐放響呢度奇趣區就真係o岩晒囉~lol

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-10-17 17:34

哈，都估度你咁講，
Radiation係冇害，UV有幾高，的確有得討論，之不過個問題係係度，你可以當無事，之但係的確有case係因為CFL出現健康問題。你竟然可以當笑話，證明你的確係無知同涼薄。

作者: soli 時間: 2009-10-17 17:54

的確亦有好多case 有人話見到鬼見到如來佛祖同上帝添~

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-10-17 18:06

顧左右而言他，
果然係人渣。

作者: soli 時間: 2009-10-17 18:26

毛哥係唔係想出黎隻抽?

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-10-17 18:35

抽？？抽筋就有份

作者: soli 時間: 2009-10-17 18:40

o甘你自己抽筋抽飽佢﹐唔好成日三句唔埋就開罵﹐容忍係有限度既。

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-10-17 18:58

OT得太遠，
拖政報告冇厘頭地講慳電膽....
真係好搞野。
唔想俾人話都唔得。

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-10-17 19:04

人渣。

作者: Lik 時間: 2009-10-17 22:17

More dirt being dug up by Fruit Daily:

03年電線槽改建　規定用貴價膠管七成學校幫襯特首姻親

【蘋果報訊】特首曾蔭權被翻舊賬，有人懷疑早於 03年他已向姻親莫錦泉輸送利益。有參與學校工程的人士指出，當年時任政務司司長的曾蔭權與莫結成姻親後，政府工程便改用昂貴逾一倍的塑膠槽管代替傳統鐵喉槽管，安裝電腦及電線等，莫的公司是本港主要塑膠槽管供應商。

莫獨家代理一種膠管

一名參與政府工程逾 10年的人士向本報稱，以往政府包括學校均使用價廉的鐵喉槽管安裝電腦及電線。但 03年曾蔭權長子曾慶衍與莫錦泉的女兒莫蔚淇結婚後，同年建築署便規定所有學校的電線和電腦改建工程，均需改用價格高昂的塑膠槽管。

本港市面的塑膠槽管由三間主要公司供應，包括 Dietzel Univolt、 MK、 Tehalit，其中 Dietzel Univolt由莫錦泉開設的超滿有限公司（ Supermoon Ltd）獨家代理。

該人士稱，除了外表較美觀，塑膠槽管與鐵喉槽管無太大差別，兩者同具防火等功能，但塑膠槽管昂貴一倍以上，「連工包料，以每米計算，塑膠管平均要 80至 100蚊，但鐵管只係要 30至 40蚊。」而且塑膠槽管必須裝設原裝配件，「例如入牆電插頭，一個就要 10蚊，但鐵喉槽管就可以用其他牌子，一個只係 1蚊。」

他指出，所有政府工程均由建築署制訂工程物料要求，據他了解，現時六至七成學校工程均使用 Dietzel Univolt塑膠槽管，他懷疑曾蔭權向姻親輸送利益，「坦白講，原本我都唔係太為意，但爆出慳電膽事件後，令我懷疑政府改用塑膠槽管都係特首益親家。」

建築署：無訂明牌子

建築署接受本報查詢時表示，自九十年代後期，該署開始在學校工程使用 PVC線槽和導管。但該署只會在標書中訂明物料的規格及效能要求，並不會訂明任何牌子，承建商投標時可自行選擇物料。建築署強調，沒有與 Supermoon有任何合約上的交往，也不會參與承建商選擇物料供應商的過程。

How is this different from Ah Bien and his familial corruption scandal?!

-Lik

作者: sheep 時間: 2009-10-19 08:49

More dirt being dug up by Fruit Daily:

How is this different from Ah Bien and his familial corruption scandal?!

-Lik
Lik 發表於 2009-10-17 23:17

Happen in different places.
But one thing in common, thanks to the media to dig it out.

作者: sheep 時間: 2009-10-19 08:53

我而加先得閒﹐睇過你條咩link, 感覺就好似D人講神講佛﹐找D見證人出黎話乜話物﹐其實就咩科學根據都無。
不過都好﹐第二條片最後有講話D醫生認為佢地好似你o甘有mental problems﹐算係成個節目最make sense囉。
咩 ...
soli 發表於 2009-10-17 18:06

如果UV冇害
環境部就唔使報指數
叫人做好準備啦
講野

作者: fibbi 時間: 2009-10-19 09:59

Let me OT a bit.... I have seen LED light bulb here for sale for $30 each (flood light size and it's 12W)...those with warmer colour (more yellowish).
But for that price...don't think I can afford it....

作者: chunsh 時間: 2009-10-19 11:44

hahaha, why are you always so rude? Please mind your manners.
peter236 發表於 2009-10-17 02:07

what? lik has manner?

作者: yoursecret 時間: 2009-10-19 15:09

My brother bought his LED bulbs from many place, Walmart, Rona, Home Depot, Canadian Tire and ebay. He said Walmart is the cheapest for store but ebay is even cheaper but he's too lazy to dig through his emails to find the link. He says they are quite popular and out of stock most of the time though.

作者: RayRay 時間: 2009-10-25 18:23

會唔會係比人屈咋﹖其實他的本意不是如此﹖無論如何用慳電膽都係為環保﹐加拿大都大把人用喇。。。他的親戚又唔係獨家供應商﹐這樣說是否有政治目的﹐想推他下臺咋﹖政治不嬲好黑暗啊 ...
Littleprince 發表於 2009-10-16 15:18

100 % agree

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)