溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 香港.香港 [打印本頁]

作者: ricrick 時間: 2009-11-2 16:47 標題: 香港.香港

歌裡回看從前的香港，現在是好了還是差了？
[youtube]YQspZgsucBQ[/youtube]

作者: tiffiant 時間: 2009-11-2 17:14

miss old stuff

作者: Littleprince 時間: 2009-11-2 17:47

TIFFIANT 開 OT﹖

作者: fishbelly 時間: 2009-11-2 17:55

如此 "美好" 0既香港只是 20 年前的事, 而家? 嘿嘿...大家心知肚明, 政治上環境上自由度上的倒退狀況

作者: Littleprince 時間: 2009-11-2 18:05

如此 "美好" 0既香港只是 20 年前的事, 而家? 嘿嘿...大家心知肚明, 政治上環境上自由度上的倒退狀況
fishbelly 發表於 2009-11-2 18:55

或許我不是在 HK 住﹐只係回去旅遊探親﹐我覺得係比以前好窩﹐點解呢﹖ 我係從整體的氣氛來說﹐好像一般人比以往和洽了﹐沒以前那麼勞氣﹐街上 SALES 比以前多﹐是因為不景氣吧﹖ 但是﹐不景氣卻是全球大氣候﹐上次看一個短片﹐說東歐比香港更差﹐其他國家也不知道﹐我只知溫哥華D野就越來越貴﹐這兒才越來越不好住呢。。。相反我在香港的朋友親人則個個比以往環境更好﹐沒樓沒車的﹐現在人人都有樓有車。。。不知這是例外抑或甚麼﹐我不知道呢。。。
有無人住響 HK可以發表下﹖ MJJ﹖﹖
分析你說的。。。
政治上。。。乜以前D香港人理政治的嗎﹖ 我自己一向政治冷感唔多理﹐所以又唔覺有咩變化。。。
環境上。。。如上文﹐香港在外表看來﹐好像比以前好左窩。。。
自由度上。。。我係一般人﹐唔感覺有咩唔自由﹐你地呢﹖ 或許報館記者會感受深D﹖ 我出街又唔覺有人跟﹐響街上亂講野又無人請我返公安局。。。
所以﹐係點倒退法呢﹖有無人做過有關研究呀﹖ 例如“香港回歸後的倒退現象”﹖﹖﹖

作者: tiffiant 時間: 2009-11-2 18:41

TIFFIANT 開 OT﹖
Littleprince 發表於 2009-11-2 17:47

what do you mean?

作者: soli 時間: 2009-11-2 18:49

香港有D知名搞事人士﹐日日喊香港倒退了﹐香港倒退了
有好多無腦/無知人士日日聽﹐咪跟住話香港倒退囉。
但如果問佢係咩倒退了﹐就分分鐘答唔出﹐總之就倒退啦~ haha

作者: CWong 時間: 2009-11-2 19:02

我都係鈡意以前嘅香港多啲，风氣好啲，冇咁多字生索毒，D人正常啲！

作者: tiffiant 時間: 2009-11-2 19:47

old hk is the best
but what is new hk for?

作者: Littleprince 時間: 2009-11-2 21:18

what do you mean?

tiffiant 發表於 2009-11-2 19:41

你平日只在星期六日出現﹐而今日係星期一嘛。。。

作者: Littleprince 時間: 2009-11-2 21:19

我都係鈡意以前嘅香港多啲，风氣好啲，冇咁多字生索毒，D人正常啲！
CWong 發表於 2009-11-2 20:02

我就話而家香港好D﹐又有好多潮語﹐又有好多靚毛﹐又有美女廚房﹐又有荒謬陶生﹐都唔知幾好

作者: fibbi 時間: 2009-11-2 21:28

環境就肯定差咗啦，有幾多日可以喺山頂望到維港景色？

作者: 布小熊 時間: 2009-11-2 21:32

12# fibbi
Agree! It's so sad to go up to the Peak and only see smog... And the harbour is getting narrower and narrower...
I am an old cake... I like the old HK...

作者: tiffiant 時間: 2009-11-2 21:38

你平日只在星期六日出現﹐而今日係星期一嘛。。。
Littleprince 發表於 2009-11-2 21:18

oohohoohoooohooh, i want to be here everyday
should i?

作者: 大C姐 時間: 2009-11-2 22:03

唔係扮後生﹐但係某程度上﹐真係唔多留戀"舊香港"。

當然回憶係美好﹐邊個唔掛住後生嘅自己﹐唔掛住童年。但係你哋講咩唔好起咁多大廈﹐唔好拆舊樓... 我想知有幾多呢D自認老餅會搬去鄉下D嘅國內地區?

直係呢個社會要進步﹐要文明﹐當然要有D取捨。唔好講好耐之前﹐你香港D街市真係污糟到呢.... D黑色水一沖落地﹐D魚鱗就圍飛﹐連埋D雞毛同血水湧埋去豆腐檔﹐無遮無檔又放嚮度賣...

以前你要過海﹐係要諗好耐﹐計好時間﹐一次過探晒D親朋戚友。基本上住九龍都好少會想過海返工。

到之後80-90年代﹐又多騙案又多打劫案﹐見到金鋪都混路走。

以前想食西餐真係要去到酒店先有得食。你估就街都係西餐廳呀﹐豉油西餐就有。

你話好懷念街邊小食﹐人哋走鬼車你唔死﹐你見到D老鼠貓咁大隻都識唔落啦。

有時D嘢﹐記憶最好嘅地方就係有選擇性囉。你要淨係記D好嘢﹐玩感性﹐就當年放個屁都cute Dl架啦。

-- 新時代大C姐

作者: peter236 時間: 2009-11-2 22:13

Hong Kong sky is so clear.

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-2 22:23

環境就肯定差咗啦，有幾多日可以喺山頂望到維港景色？
fibbi 發表於 2009-11-3 13:28

fibbi, 小弟一年都會上去山頂幾次, 除左春天比較大霧之外, 差唔多次次都去睇下維港景色架!
不過, 維港已經變左做一條"維河"了... 希望唔會再窄d, 再窄d 就要叫做"維渠"了.

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-2 22:25

Hong Kong sky is so clear.

peter236 發表於 2009-11-3 14:13

Peter仔, 你係唔係幫襯左ricrick 既執相服務?

類似呢個藍天白雲look, 一年應該唔會超過30日啊~

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-2 22:34

或許我不是在 HK 住﹐只係回去旅遊探親﹐我覺得係比以前好窩﹐點解呢﹖ 我係從整體的氣氛來說﹐好像一般人比以往和洽了﹐沒以前那麼勞氣﹐街上 SALES 比以前多﹐是因為不景氣吧﹖ 但是﹐不景氣卻是全球大氣候﹐上次看一個短片﹐說東歐比香港更差﹐其他國家也不知道﹐我只知溫哥華D野就越來越貴﹐這兒才越來越不好住呢。。。相反我在香港的朋友親人則個個比以往環境更好﹐沒樓沒車的﹐現在人人都有樓有車。。。不知這是例外抑或甚麼﹐我不知道呢。。。
有無人住響 HK可以發表下﹖ MJJ﹖﹖
分析你說的。。。
政治上。。。乜以前D香港人理政治的嗎﹖ 我自己一向政治冷感唔多理﹐所以又唔覺有咩變化。。。
環境上。。。如上文﹐香港在外表看來﹐好像比以前好左窩。。。
自由度上。。。我係一般人﹐唔感覺有咩唔自由﹐你地呢﹖ 或許報館記者會感受深D﹖ 我出街又唔覺有人跟﹐響街上亂講野又無人請我返公安局。。。
所以﹐係點倒退法呢﹖有無人做過有關研究呀﹖ 例如“香港回歸後的倒退現象”﹖﹖﹖
Littleprince 發表於 2009-11-3 10:05

咁長架, 見係你乍, 如果唔係都懶得回應~

小弟既親身經歷, 香港呢廿幾三十年真係變左好多.
1. 交通方便左好多. 以前由香港島去新界, 閒閒地都要兩個鐘. 而家一個鐘就可以了.
2. 高樓大廈多左. 以前想都想唔到原來d 樓係可以起到咁高!
3. 維港窄左
4. 鬧市既空氣差左

其實有好多野都唔同左. 有人可能鍾意而家, 有人可能鍾意舊時. 舉個例有d 人話, 而家鄰里關係冇舊時咁好, 獅子山下年代, 鄰里守望相助. 不過, 小弟唔係咁諗, 鄰里關係冇咁好, 只係自己冇踏出第一步去識朋友. 以前, 物質冇咁豐裕, 鄰里朋友間既互相幫助係好重要. 而家, 物質豐裕左, 家庭都可以自己搞掂, 需要鄰里幫忙既機會少左, 咁就令到同鄰里既關係冇咁close law.

作者: 布小熊 時間: 2009-11-2 22:37

唔係扮後生﹐但係某程度上﹐真係唔多留戀"舊香港"。
當然回憶係美好﹐邊個唔掛住後生嘅自己﹐唔掛住童年。但係你哋講咩唔好起咁多大廈﹐唔好拆舊樓... 我想知有幾多呢D自認老餅會搬去鄉下D嘅國內地區?
直係呢個社會要進步﹐要文明﹐當然要有D取捨。唔好講好耐之前﹐你香港D街市真係污糟到呢.... D黑色水一沖落地﹐D魚鱗就圍飛﹐連埋D雞毛同血水湧埋去豆腐檔﹐無遮無檔又放嚮度賣...
以前你要過海﹐係要諗好耐﹐計好時間﹐一次過探晒D親朋戚友。基本上住九龍都好少會想過海返工。
大C姐發表於 2009-11-2 11:03 PM

I don't know about you. But I don't agree totally on getting more 社會要進步文明 all the way without looking back. HK gov isn't very good at keeping the history at the same time as they develop the city.
I like the old market. Supermarket feel so isolated.... But even at the old markets, I've never seen 豆腐檔 sitting right next to a chicken booth. Those tofu were way better than tofu you found in a package....
I've never worked in HK... so I never really have to cross the harbour. But riding the ferry was fun for us.
Anyway, you like the new, I like the old. We just walk diff ways.

作者: fishbelly 時間: 2009-11-2 22:42

或許我不是在 HK 住﹐只係回去旅遊探親﹐我覺得係比以前好窩﹐點解呢﹖ 我係從整體的氣氛來說﹐好像一般人比以往和洽了﹐沒以前那麼勞氣﹐街上 SALES 比以前多﹐是因為不景氣吧﹖ 但是﹐不景氣卻是全球大氣候﹐上次 ...
Littleprince 發表於 2009-11-2 19:05

好啊，我鐘意理性討論，對非黑即白，每每對提出反對意見的人指控為 “返中亂港” 的憤青式批斗感到反感以及無奈。

1. 政治上- 從前香港人政治冷感，是因為文明民主已經上軌道，報章從來不用自宮，媒體從來不需避重就輕。所以有一個情況，當大選時投票率高是人民最不滿政府的時候，投票率比上屆底即代表市民比上屆不滿政府。如今香港激進政黨涌現，而且得到相當大部分基層市民支持，其實只是源自於社會對政治的不滿。多留意香港政治的人就不難發現市民對政府，政制等不滿，否則 bowtie 先生就不會被罵得體無完膚，施政報告就不會成為歷來最底評分的一份。

2. 經濟環境上- 沒錯，大樓是高了，人多了，商業蓬勃了，但請參考堅尼指數，香港是已發展地區中表現最差的地區，代表雖然經濟好了，但受惠的始終是小部分的人。所謂人流多了，但那些人是香港人？是大陸人？大家心中有數。加上環境上實在受大陸牽著走，污染已經遠超越以往的認知，進而威脅到食品安全等（如污染魚，含鉛玩具等）日常生活上。

3. 自由度上- 自由是必須品而非奢侈品。所以沒有感覺發表言論後被跟蹤等，是理所當然的是，而不應覺得是賺到了的心態。最恐怖的自由收窄，是遠高於發表言論後有否被處罰，而是大眾，傳媒，政府等自動自覺地 “自宮”，自動封口，所以還有許多有良心的網民排斥惡搞 “CCTVB"，連 TVB 都如此，更枉論以前是報界清流的明報星島等。

4. 人民文化水平上 - 真正的大倒退應屬於此，市面充斥歪理和指鹿為馬的道德標準，美好的品德被認為是不合時宜，食古不化。人與人間不斷算計，萬事皆以利益為中心。年輕的更不堪，大學生可以只管補習，而對世事一無所知，報章只讀娛樂版，更不敢奢望會翻閱有意思的書本。如果有一個統計來算人民的藝術修養指數的話，相信香港人一定會蒙羞。

從來沒有認為香港只有倒退，只是眼看香港被自己的擅於鉆營，自以為懂得 “走精面” 的壞習慣自斃，覺得無奈而心痛。

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-2 22:52

I don't know about you. But I don't agree totally on getting more 社會要進步文明 all the way without looking back. HK gov isn't very good at keeping the history at the same time as they develop the city.
I like the old market. Supermarket feel so isolated.... But even at the old markets, I've never seen 豆腐檔 sitting right next to a chicken booth. Those tofu were way better than tofu you found in a package....
布小熊發表於 2009-11-3 14:37

每個人都有自己鍾意地野, 各有各諗法都冇問題既, 大家表達一下自己, 溝通下都幾好丫~

社會進步同保留歷史, 令小弟諗起皇后碼頭. 公說公有理, 婆說婆有理.
以前既街市, 的確係頗污糟的, 仲記得同媽媽or 麻麻去行街市(呢個係小弟既娛樂), 地面的確有好多積水, 血水又有, 顧客既拖鞋漬都有, 成日都驚會"扇"低架. 而家既街市真係乾淨左好多, 仲有冷氣啊! 環境好左, 行都行得安全d 啦~ 街市d 野新鮮過超市, 仲要平d 啊!

作者: peter236 時間: 2009-11-2 22:59

For those who like "old market", they can still go to mainland China for those old market. But the western bashers often bash the Chinese for selling chickens and animals in public markets and therefore causing bacteria to spread.

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-2 23:05

For those who like "old market", they can still go to mainland China for those old market. But the western bashers often bash the Chinese for selling chickens and animals in public markets and therefo ...
peter236 發表於 2009-11-3 14:59

For those who like Peter仔, they can still go to mainland China for him.

Peter仔, 鍾意old market 唔代表又要番大陸卦... 唔通你係國內既旅遊局既幹部?

講下笑, 唔好嬲~

作者: peter236 時間: 2009-11-2 23:19

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-2 23:24

好啊，我鐘意理性討論，對非黑即白，每每對提出反對意見的人指控為 “返中亂港” 的憤青式批斗感到反感以及無奈。

1. 政治上- 從前香港人政治冷感，是因為文明民主已經上軌道，報章從來不用自宮，媒體從來不需避重就輕。所以有一個情況，當大選時投票率高是人民最不滿政府的時候，投票率比上屆底即代表市民比上屆不滿政府。如今香港激進政黨涌現，而且得到相當大部分基層市民支持，其實只是源自於社會對政治的不滿。多留意香港政治的人就不難發現市民對政府，政制等不滿，否則 bowtie 先生就不會被罵得體無完膚，施政報告就不會成為歷來最底評分的一份。

2. 經濟環境上- 沒錯，大樓是高了，人多了，商業蓬勃了，但請參考堅尼指數，香港是已發展地區中表現最差的地區，代表雖然經濟好了，但受惠的始終是小部分的人。所謂人流多了，但那些人是香港人？是大陸人？大家心中有數。加上環境上實在受大陸牽著走，污染已經遠超越以往的認知，進而威脅到食品安全等（如污染魚，含鉛玩具等）日常生活上。

3. 自由度上- 自由是必須品而非奢侈品。所以沒有感覺發表言論後被跟蹤等，是理所當然的是，而不應覺得是賺到了的心態。最恐怖的自由收窄，是遠高於發表言論後有否被處罰，而是大眾，傳媒，政府等自動自覺地 “自宮”，自動封口，所以還有許多有良心的網民排斥惡搞 “CCTVB"，連 TVB 都如此，更枉論以前是報界清流的明報星島等。

4. 人民文化水平上 - 真正的大倒退應屬於此，市面充斥歪理和指鹿為馬的道德標準，美好的品德被認為是不合時宜，食古不化。人與人間不斷算計，萬事皆以利益為中心。年輕的更不堪，大學生可以只管補習，而對世事一無所知，報章只讀娛樂版，更不敢奢望會翻閱有意思的書本。如果有一個統計來算人民的藝術修養指數的話，相信香港人一定會蒙羞。

從來沒有認為香港只有倒退，只是眼看香港被自己的擅於鉆營，自以為懂得 “走精面” 的壞習慣自斃，覺得無奈而心痛。
fishbelly 發表於 2009-11-3 14:42

好長!!!!! 好好睇! 搞到小弟又冒住被啄既可能都要留一留言~
1. 小弟覺得從前既政治冷感, 並唔係因為當年文明民主已經上軌道, 小弟從來都唔覺得當年係民主. 政治冷感係因為香港只係英國既小小殖民地. 寄人籬下, 出聲都浪費氣力. 而家回歸左, 香港人既自我認同感高左, 拎住特區護照都唔會覺得失禮, 覺得中國香港係自己既家, 所以對自己既地方其有要求.
2. 小弟覺得, 貧富懸殊一直都係香港所面對既問題, 亦都係一個好難解決既問題. 小弟對呢方面冇頭緒
3. 小弟完全唔覺得身邊既朋友有"自宮"既傾向, 相信除左一班時常出入大陸既生意人之外, 香港大部分既人都唔駛"自宮"既.
4. "萬事皆以利益為中心", 呢點認同. 至於"藝術修養指數", 唔係人人都like 藝術架woh... 舉個例, 如果有人迫我去羅浮宮我應該唔會enjoy(去維也納會好好多). 小弟覺得唔應該因為一個人既藝術修養而去判決一個人既人格修養.

作者: 大C姐 時間: 2009-11-2 23:33

我想講係﹐唔好太用感性去美化晒舊屎。

鬼唔知舊屎D嘢平D﹐有人情味D﹐劇集又好D﹐人又靚D﹐細路讀書又叻D...

但係好多人享受左今日現代發明﹐但同時又接受唔到你失去舊風貌﹐呢個係好唔理性囉。

好簡單﹐你可以參照倫敦。我成日覺得如果你香港咩都要保留就正正係今日倫敦。你接唔接受到倫敦個地鐵先? 你接唔接受到周圍無冷氣先? 你接唔接受到唔夠路用你入市區要俾congestion fee先? 你可唔可以接受倫敦果兩個機場先?

你到時咪又話政府唔與時並進﹗

所以呢個世界當然有取捨﹐但係你鍾意還鍾意﹐唔好一面倒囉。

-- 身嬌肉貴C小姐

作者: peter236 時間: 2009-11-2 23:40

作者: 大C姐 時間: 2009-11-2 23:46

本帖最後由大C姐於 2009-11-3 00:47 編輯

好啊，我鐘意理性討論，對非黑即白，每每對提出反對意見的人指控為 “返中亂港” 的憤青式批斗感到反感以及無奈。

1. 政治上- 從前香港人政治冷感，是因為文明民主已經上軌道，報章從來不用自宮，媒體從來 ...
fishbelly 發表於 2009-11-2 23:42

經濟上﹐真係無得講﹐貧富縣殊。以前係所有人都都窮。而家係好多人好有錢﹐但係更加多人好好好好好窮。

政治上- 從前香港人係無得say。你講咩普選﹐根本你連官都無你份做﹐你冷唔冷感都係咁。當年D政府文件﹐遞到上去大大隻字寫明"For British Eyes Only"。你根本唔可能比較97前政治歷史。同埋D所為民望同埋報告評分低﹐呢D係無咩理性分析。根本香港人就一年燥過一年﹐同埋彈開有條路。好似7-1遊行﹐當年23條就話有point去做一件事姐。但係之後年年都話就去遊行﹐大小事要減稅又去行﹐要普選又去行﹐雷曼果D苦主又去行﹐根本咩意義都無。浪費警力人力物力﹐又無point。

作者: peter236 時間: 2009-11-2 23:50

作者: fishbelly 時間: 2009-11-2 23:59

好長!!!!! 好好睇! 搞到小弟又冒住被啄既可能都要留一留言~
1. 小弟覺得從前既政治冷感, 並唔係因為當年文明民主已經上軌道, 小弟從來都唔覺得當年係民主. 政治冷感係因為香港只係英國既小小殖民地. 寄人籬下, 出聲 ...
mcjohnjohn 發表於 2009-11-3 00:24

多謝捧場喇, 我知道聽日就會被大肆鞭撻, 插到死...

1. 如你所感受的為數不少, 起碼有 "香港是我家"　０既　使命感

２.　如果有人對貧富懸殊有解決的頭緒, 相信下屆諾貝爾和平獎一定有得贏, 所以不必太困擾

3. 如此溫水煮蛙的 "自宮"　正是恐怖之處，　傳媒控制主流價值，　口徑一致是扼殺人民思想能力的第一步，　所以大陸會有如此多憤青．

4. 對, 但澄清一下, 我所謂的 "藝術" 應泛指文化修養, 氣質等...

作者: 大C姐 時間: 2009-11-3 00:06

多謝捧場喇, 我知道聽日就會被大肆鞭撻, 插到死...

1. 如你所感受的為數不少, 起碼有 "香港是我家"　０既　使命感

２.　如果有人對貧富懸殊有解決的頭緒, 相信下屆諾貝爾和平獎一定有得贏, 所以不必太困擾

3. ...
fishbelly 發表於 2009-11-3 00:59

但係我想講﹐香港人氣質不嬲都係講嘢大大聲﹐去到茶樓好似打仗咁﹐"Carol媽﹗呢邊有位呀~﹗﹗ 阿成阿偉去果邊囉定茶...我要多壺滾水呀~"

-- 以上對話出自大C姑媽

作者: fibbi 時間: 2009-11-3 00:07

話就話五十年不變，始終大陸十億人，點會唔同化到香港人嘅價值觀？一日祖國強大要靠佢，一日都唔好諗住可以獨立自主。呢個世界，無人會想同＄作對。係好可悲，但係可以點。

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-3 00:11

話就話五十年不變，始終大陸十億人，點會唔同化到香港人嘅價值觀？一日祖國強大要靠佢，一日都唔好諗住可以獨立自主。呢個世界，無人會想同＄作對。係好可悲，但係可以點。 ...
fibbi 發表於 2009-11-3 16:07

fibbi, 你呢句"呢個世界，無人會想同＄作對。係好可悲，但係可以點。" 正正道出好多香港人既心聲.

作者: fibbi 時間: 2009-11-3 00:13

其實，香港有什麼獨特文化？會唔會係融會中西嘅價值觀？其實會唔會係香港不溜都無乜文化？

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-3 00:14

但係我想講﹐香港人氣質不嬲都係講嘢大大聲﹐去到茶樓好似打仗咁﹐"Carol媽﹗呢邊有位呀~﹗﹗ 阿成阿偉去果邊囉定茶...我要多壺滾水呀~"

-- 以上對話出自大C姑媽 ...
大C姐發表於 2009-11-3 16:06

咁小弟好明顯唔係香港人了...

去茶樓, 一早已經同d 員工打好多關係, 邊駛等位架... 直行入去, 搵一個arm channel 既員工就好快有位. (唔好問我點打關係...)

作者: peter236 時間: 2009-11-3 00:16

其實，香港有什麼獨特文化？會唔會係融會中西嘅價值觀？其實會唔會係香港不溜都無乜文化？
fibbi 發表於 2009-11-3 01:13

Hong Kong people need to learn more about their Chinese culture.

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-3 00:17

其實，香港有什麼獨特文化？會唔會係融會中西嘅價值觀？其實會唔會係香港不溜都無乜文化？
fibbi 發表於 2009-11-3 16:13

小弟覺得, 古代香港既文化係漁港文化. 話哂香港曾經都係一個漁港.
至於現今, 香港應該係一個世界性既金融中心, 同文化好難扯上關係. 係唔係融會中西嘅價值觀? 小弟覺得, 只要搵到錢, 香港人唔會介意融入埋非洲&愛斯基摩既價值觀...

作者: soli 時間: 2009-11-3 00:17

多謝捧場喇, 我知道聽日就會被大肆鞭撻, 插到死...

1. 如你所感受的為數不少, 起碼有 "香港是我家"　０既　使命感

２.　如果有人對貧富懸殊有解決的頭緒, 相信下屆諾貝爾和平獎一定有得贏, 所以不必太困擾

3. ...
fishbelly 發表於 2009-11-3 00:59

原來魚肚君都知道自己之前只不過係講廢話~

魚肚君要發表偉論唔該先做下功課﹐“從前香港人政治冷感，是因為文明民主已經上軌道，報章從來不用自宮，媒體從來不需避重就輕。”﹐你打Do甘既野出黎﹐叫別人點會同閣下認真討論?

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-3 00:17

Hong Kong people need to learn more about their Chinese culture.
peter236 發表於 2009-11-3 16:16

呢層就要請教一下Peter兄了~ 請賜教~

作者: fibbi 時間: 2009-11-3 00:18

本帖最後由 fibbi 於 2009-11-3 01:24 編輯

34# mcjohnjohn

所以咪正如fishbelly 所講，有啲人為咗驚"阿爺"唔開心，咪自動收口，以攪河蟹為樂囉。
我覺得咁唔係一件好事。

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-3 00:21

原來魚肚君都知道自己之前只不過係講廢話~
魚肚君要發表偉論唔該先做下功課﹐“從前香港人政治冷感，是因為文明民主已經上軌道，報章從來不用自宮，媒體從來不需避重就輕。”﹐你打Do甘既野出黎﹐叫別人點會 ...
soli 發表於 2009-11-3 16:17

你覺唔覺得自己好衰, 人地只係講出自己既觀點, 你就一句插埋去, 你覺得咁樣別人點會同閣下認真討論?
小弟不才, 只係突然想起聖經故事. 人都是只看到別人眼中的刺卻不知自己眼中的木樑.

共勉之.

作者: peter236 時間: 2009-11-3 00:23

咁小弟好明顯唔係香港人了...
去茶樓, 一早已經同d 員工打好多關係, 邊駛等位架... 直行入去, 搵一個arm channel 既員工就好快有位. (唔好問我點打關係...)
...
mcjohnjohn 發表於 2009-11-3 01:14

You have to queue up outside.

作者: fibbi 時間: 2009-11-3 00:26

本帖最後由 fibbi 於 2009-11-3 01:32 編輯

37# peter236

中國文化，究竟係孔子諭家思想，定係爹親娘親都不及主席親？你話呢？

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-3 00:29

You have to queue up outside.
peter236 發表於 2009-11-3 16:23

耶, 好衰架~ 不如你代我排啦...

作者: fishbelly 時間: 2009-11-3 00:30

本帖最後由 fishbelly 於 2009-11-3 01:31 編輯

一早於預料之中, 我同 soli 兄 0既恩怨情仇厚過 bowtie 曾塊面皮, 查下我地響時事區0既討論就知

所以只會一笑置之....而家仲差一位仁兄就齊人重新點起時事區吹過來把火....

作者: peter236 時間: 2009-11-3 00:33

37# peter236

中國文化，究竟係孔子諭家思想，定係爹親娘親都不及主席親？你話呢？
fibbi 發表於 2009-11-3 01:26

You kid, hahaha, the Chinese are now capitalists.

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-3 00:34

一早於預料之中, 我同 soli 兄 0既恩怨情仇厚過 bowtie 曾塊面皮, 查下我地響時事區0既討論就之

所以只會一笑置之....而家仲差一位仁兄就齊人重新點起時事區吹過來把火.... ...
fishbelly 發表於 2009-11-3 16:30

古有孔明借東風, 令到火燒連環船~
如今, 麥莊莊打算以童子尿撲火, 希望可以將火種撲滅.

阿媽話齋, 小便之前要講句: "唔該借借~"

作者: fibbi 時間: 2009-11-3 00:37

小弟覺得, 古代香港既文化係漁港文化. 話哂香港曾經都係一個漁港.
至於現今, 香港應該係一個世界性既金融中心, 同文化好難扯上關係. 係唔係融會中西嘅價值觀? 小弟覺得, 只要搵到錢, 香港人唔會介意融入埋非洲&愛斯 ...
mcjohnjohn 發表於 2009-11-3 01:17

所以我先覺得香港人其實冇乜文化。
香港人適應能力強，轉數快，係特色，但係唔應該係文化。

作者: soli 時間: 2009-11-3 00:39

你覺唔覺得自己好衰, 人地只係講出自己既觀點, 你就一句插埋去, 你覺得咁樣別人點會同閣下認真討論?
小弟不才, 只係突然想起聖經故事. 人都是只看到別人眼中的刺卻不知自己眼中的木樑.

共勉之. ...
mcjohnjohn 發表於 2009-11-3 01:21

呢D係誠意問題﹐魚肚君講得出上面番話﹐就代表左佢對待呢件事根本就好求祈﹐講埋D野9唔搭8﹐講多浪費口水。我唔否認我有時候亦會如此﹐純粹搭下嘴﹐但魚肚君長篇大論﹐內容卻是如此﹐真令人好生失望。

作者: fibbi 時間: 2009-11-3 00:40

本帖最後由 fibbi 於 2009-11-3 01:43 編輯

47# peter236

capitalist，你講得啱，即係為利是圖嘅商人，正正道出現今中國嘅文化。什麼都向＄看。講道德良知？行埋一邊啦。
一句講晒，可悲。

作者: soli 時間: 2009-11-3 00:49

講道德良知就係近代中國沒落的其中一個原因。
得閒睇下魯迅唔該。

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-3 00:51

呢D係誠意問題﹐魚肚君講得出上面番話﹐就代表左佢對待呢件事根本就好求祈﹐講埋D野9唔搭8﹐講多浪費口水。我唔否認我有時候亦會如此﹐純粹搭下嘴﹐但魚肚君長篇大論﹐內容卻是如此﹐真令人好生失望。 ...
soli 發表於 2009-11-3 16:39

此言差矣, 如果你覺得魚肚君講既野唔arm, 令你覺得失望, 你當然有失望既權力.
而閣下話魚肚君講廢話, 你都有權, 不過我唔認同魚肚君講既係廢話. 呢d 係佢既experience, 佢既感受, 無論是對是錯, 小弟覺得講自己既感受出黎完全冇問題! 如果每句都要arm 先至可以發表, 唔該你毒啞我啦.
至於誠意, 如果打咁多野都唔叫做有誠意, 我唔知點先係有誠意. 魚肚君講左4個point, 係第一個有d 古怪, 但係起碼其餘3個都有其道理. (第1個都有佢既睇法, 雖則小弟唔認同) 你竟然可以執住人地少少問題而針對人家, 小弟覺得此行徑有點兒小家! 而家係打官司咩? 要搵對方既破綻, 攻擊對方, 令自己獲勝? 贏左d 乜? 贏一架法拉利嗎?

作者: peter236 時間: 2009-11-3 00:52

本帖最後由 peter236 於 2009-11-3 01:59 編輯

47# peter236

capitalist，你講得啱，即係為利是圖嘅商人，正正道出現今中國嘅文化。什麼都向＄看。講道德良知？行埋一邊啦。
一句講晒，可悲。
fibbi 發表於 2009-11-3 01:40

hahaha, remember that 30 yrs ago, people asked, why was China so poor? Now, China is much richer. Isn't that what people have been asking for? A rich and prosperous China.
It is the people in western countries that only know money. Look at those union people, they always ask for more money. The government is always asking for more tax money from you.

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-3 00:53

講道德良知就係近代中國沒落的其中一個原因。
得閒睇下魯迅唔該。
soli 發表於 2009-11-3 16:49

soli, 真心咁答你, 如果講道德良知會令到小弟沒落既話, 小弟唯有接受自己沒落既現實.
因為我覺得, 沒有道德良知比起沒落更慘.

作者: fibbi 時間: 2009-11-3 00:57

講道德良知就係近代中國沒落的其中一個原因。
得閒睇下魯迅唔該。
soli 發表於 2009-11-3 01:49

你又知我有冇睇魯迅?
既然你認為講道德良知就係近代中國沒落的其中一個原因，在下不敢苟同。我亦唔想徙我嘅口水。

作者: fibbi 時間: 2009-11-3 01:04

54# peter236

三十年前點解中國咁窮？咪就係個個國家發展經濟嘅時候中國掛住政治鬥爭，攪文革，宜家只不過追返以前停滯不前嘅時光。現在嘅中國係富有，但係仍然只係小數人富有，而且社會還有很多不公現象，貪污，腐敗，環境污染，都係中國要面對嘅問題。

作者: peter236 時間: 2009-11-3 01:09

本帖最後由 peter236 於 2009-11-3 02:10 編輯

54# peter236

三十年前點解中國咁窮？咪就係個個國家發展經濟嘅時候中國掛住政治鬥爭，攪文革，宜家只不過追返以前停滯不前嘅時光。現在嘅中國係富有，但係仍然只係小數人富有，而且社會還有很多不公現象，貪污 ...
fibbi 發表於 2009-11-3 02:04

hahaha, how come democratic India is even poorer than mainland China? India is also corrupted and polluted. At least, the Chinese have partially achieved the first goal of getting richer.

作者: soli 時間: 2009-11-3 01:11

但係起碼其餘3個都有其道理

魚肚君話如果有辦法解決貧富懸殊﹐就可以拿諾貝爾窩?
首先﹐即係自認自己之前講廢話﹐然後再表露魚肚君對貧富懸殊係如何產生幾近無知﹐解決辦法一早就有﹐問題是要如何實行同平衡利益。
對一件事無甚認識就大發偉論﹐就預左要受到嚴厲批評。

作為網民﹐對謬論大加鞭鞑﹐以正視聽﹐是理所當然﹐亦網民之責任也。
否則謠言不止﹐豈非天下大亂?

作者: fibbi 時間: 2009-11-3 01:13

58# peter236

你可唔可以唔好搵啲差過自己嘅嚟比較嘅呢？

作者: peter236 時間: 2009-11-3 01:14

58# peter236

你可唔可以唔好搵啲差過自己嘅嚟比較嘅呢？
fibbi 發表於 2009-11-3 02:13

hahaha, you need to keep everything in perspective. You need to know how far they have come, and how far they need to go.

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-11-3 01:18

魯迅批評的是中國人的劣根性，並沒有否定道德良知。
如否定最基本的道德良知，根本不會寫小說。
還有，如果周樹人遲死一點，一樣會被當成牛鬼蛇神。

作者: soli 時間: 2009-11-3 01:18

soli, 真心咁答你, 如果講道德良知會令到小弟沒落既話, 小弟唯有接受自己沒落既現實.
因為我覺得, 沒有道德良知比起沒落更慘.
mcjohnjohn 發表於 2009-11-3 01:53

我要更正﹐唔係“道德良知”﹐只係“道德”係中國沒落的原因之一。
而沒落既後果﹐係差D要亡國滅種。

中華民族到了最危險的時候~

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-3 01:25

對一件事無甚認識就大發偉論﹐就預左要受到嚴厲批評。

作為網民﹐對謬論大加鞭鞑﹐以正視聽﹐是理所當然﹐亦網民之責任也。
否則謠言不止﹐豈非天下大亂?
soli 發表於 2009-11-3 17:11

soli 兄, 看來你對魚肚君一言一句視作聖賢書了.
發偉論? 古往今來, 能力LYK發偉論的人乏善可陳. 願soli 有朝一日能在LYK發表真真正正的偉論, 可令LYK名垂不朽~

既然soli 兄有心擔當網絡警察之角色, 希望兄能盡忠職守, 令謠言無法於互聯網流傳, 天下太平, 乃萬民之福!

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-11-3 01:27

我要更正﹐唔係“道德良知”﹐只係“道德”係中國沒落的原因之一。
而沒落既後果﹐係差D要亡國滅種。

中華民族到了最危險的時候~
soli 發表於 2009-11-3 17:18

每個人被迫著發出最後的吼聲!
起來! 起來! 起來!

真係估你唔到會出黎更正... don't take it too serious, man.

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-11-3 01:29

哈，大叫封建道德「吃人」，只為蘇維埃宣傳吧~~~
到了今時今日，曾一度主將思想解放的中共，還不是仍在玩弄著忠孝節義，壓著人民？

作者: sheep 時間: 2009-11-3 07:57

古有孔明借東風, 令到火燒連環船~
如今, 麥莊莊打算以童子尿撲火, 希望可以將火種撲滅.

阿媽話齋, 小便之前要講句: "唔該借借~"
mcjohnjohn 發表於 2009-11-3 01:34

番去問亞媽乜係童子尿
此女何來就問句妻

作者: sheep 時間: 2009-11-3 08:07

我要更正﹐唔係“道德良知”﹐只係“道德”係中國沒落的原因之一。
而沒落既後果﹐係差D要亡國滅種。

中華民族到了最危險的時候~
soli 發表於 2009-11-3 02:18

講到尾
我冇睇過魯迅
有咩好介绍

作者: sheep 時間: 2009-11-3 08:10

我要更正﹐唔係“道德良知”﹐只係“道德”係中國沒落的原因之一。
而沒落既後果﹐係差D要亡國滅種。

中華民族到了最危險的時候~
soli 發表於 2009-11-3 02:18

咁你係唔係想話
文化大革命
係壂定今日新中國既基石

作者: Littleprince 時間: 2009-11-3 09:40

嘩。。。大水﹐大水﹐沖到我唔知去左邊一忽呀

作者: sheep 時間: 2009-11-3 09:43

嘩。。。大水﹐大水﹐沖到我唔知去左邊一忽呀
Littleprince 發表於 2009-11-3 10:40

sos

作者: siumaibb 時間: 2009-11-3 12:04

omg ricrick, where did you find this??

old memories are always good, we tend to filter the bad memories and only keep good ones.
why old stuffs are good? coz when you were young, everything is good.

作者: yoursecret 時間: 2009-11-3 12:36

Personally I don't miss the old days. I enjoy my surfing the net, cellphone, fast and powerful computer, wide open information when you want it and other modern living standards. Some say our lives are simpler in the old days, but that's because some things are covered up and not discussed in the open, like child abuse by Catholic priests, corruption was the norm too.

作者: ricrick 時間: 2009-11-3 12:45

wow，一晚之間上8頁
點多首歌啦
[youtube]p4sZ5_ocsgs[/youtube]

作者: siumaibb 時間: 2009-11-3 14:31

wow, that is too old, try this

[youtube]kQvkz_yKtE0[/youtube]

作者: siumaibb 時間: 2009-11-3 14:35

Hong Kong Story by CCTV

[youtube]5li--wPmth0[/youtube]

[youtube]64Efn3zgMZg[/youtube]

[youtube]rasOgzJO23k[/youtube]

作者: sheep 時間: 2009-11-3 20:58

bring back some memory

作者: Littleprince 時間: 2009-12-5 17:05

慢慢看先

作者: chunsh 時間: 2009-12-5 17:15

如此 "美好" 0既香港只是 20 年前的事, 而家? 嘿嘿...大家心知肚明, 政治上環境上自由度上的倒退狀況
fishbelly 發表於 2009-11-2 18:55

really?
as I remember, the hk gov have some intervention to some of the sam hui's songs way back to the 70s

作者: Littleprince 時間: 2009-12-5 21:47

still didn't get time to watch all tim

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)