Board logo

標題: 香港80後的故事 [打印本頁]

作者: 大C姐    時間: 2010-1-13 22:00     標題: 香港80後的故事

香港除左樓價屢創新高之外﹐最多人談論都應該係"80後"﹐"高鐵"﹐同"陳巧文"。

話說大C姐都係80後﹐但係算唔算典型香港80後就見人見智啦。我先唔好講我對高鐵嘅立場﹐因為其實我覺得我又無咩資格發表咩意見。不過﹐我又好明件事點解會咁爆。當然啦﹐80後面對嘅問題已經係過去十幾年會歸後一直濾積。由母語教學﹐四改三﹐三改四﹐到副學士升學問題同社會出現一大班"雙失青年"可見。呢一批人其實已經飽受香港政府政策上嘅失誤。

今時今日﹐80後大部份已經畢業甚至已到適婚年齡﹐眼見條路越嚟越難行。揾工揾唔到﹐揾到又俾人壓價﹔想買樓又發現上車無望。眼見自己生活困難但係政府完全莫視之外更多次公然偏幫大發展商﹐當然係不是味兒啦。其實發展高鐵﹐對任何人都無直接壞處﹐但係卻對某小圈之有極大好處。所以一般人都覺得高鐵會對香港有好無壞嘅同時﹐呢班80後覺得今次又係一個官商鉤結嘅好例子。

本來大數人都唔係好知點解80後咁大反應﹐但係自從殺出一個o靚模一樣嘅陳巧文又令件事有戲劇性嘅進展。突然間香港多左一份白色恐佈。除左出街要防強水之外﹐又要驚留喺屋企嘅父母無啦啦俾人"週"。最令人詐異係一個懺瘦嘅妙齡少女喺一群武裝警察制服後竟然被告襲警﹐令呢件事掀起高潮。本來對政府唔算係徹底失望嘅市民﹐今次對警方嘅舉動都覺得心寒。


-- 追緊"官"心計嘅大C姐

作者: Catpiano    時間: 2010-1-13 22:06

Oh well...

-- 70後 CP.
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-1-13 22:21

打死都唔信大C 姐係80後既...

-- 70後 MJJ
作者: 大C姐    時間: 2010-1-13 22:27

打死都唔信大C 姐係80後既...

-- 70後 MJJ
mcjohnjohn 發表於 2010-1-13 23:21



你理我呀。

你70後係咪好支持高鐵??

-- 妙齡C

作者: Catpiano    時間: 2010-1-13 22:28

Big C Sis is a 9up biitch?
BC_HST 發表於 2010-1-13 23:25



La La..  toppy, you cannot say that to our big c sister ga ha ..
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-1-13 22:29

時關好多人成日都話香港好難揾工啵﹗"呢句說話聽左12年(After 1997)。當然﹐好多40幾歲﹐英文未必好得﹐又做唔翻老本行﹐香港好難揾工架﹗"

估唔到﹐今時今日﹐依然有人覺得年薪10萬﹐15萬HK Dollar a month係好稀 ...
BC_HST 發表於 2010-1-14 14:25

你好抄唔抄, 抄鼎鼎大名既大C姐既文章? 一睇就知你係抄襲啦! 0分, 請重作!
作者: 快樂牛郎    時間: 2010-1-13 22:31

加拿大都唔見好多80後有好好前途
但係點解又冇咩人嘈呢
作者: 大C姐    時間: 2010-1-13 22:32

加拿大都唔見好多80後有好好前途
但係點解又冇咩人嘈呢
快樂牛郎 發表於 2010-1-13 23:31




兩個字﹕樂觀

作者: mcjohnjohn    時間: 2010-1-13 22:34

你理我呀。

你70後係咪好支持高鐵??

-- 妙齡C
大C姐 發表於 2010-1-14 14:27

你理我呀.

高鐵, 我絕對支持佢起, 不過, 最好就唔好咁貴, 仲有唔好估大數(使用量). 但係, 當我睇左民間組識果個plan, 想起條快線去青衣, 小弟唔想搞到咁塞, 因為我係住果度架!

-- 打死都唔信大C 姐係80後既70後 MJJ
作者: 大C姐    時間: 2010-1-13 22:36

你理我呀.

高鐵, 我絕對支持佢起, 不過, 最好就唔好咁貴, 仲有唔好估大數(使用量). 但係, 當我睇左民間組識果個plan, 想起條快線去青衣, 小弟唔想搞到咁塞, 因為我係住果度架!

-- 打死都唔信大C 姐係80後既 ...
mcjohnjohn 發表於 2010-1-13 23:34



你等俾人打死啦。

作者: Catpiano    時間: 2010-1-13 22:36

加拿大都唔見好多80後有好好前途
但係點解又冇咩人嘈呢
快樂牛郎 發表於 2010-1-13 23:31



Still, in Canada, 80後 has better 前途 then in HK .. ( in near future )

At least, lots of my 2X yr old friends in HK, still hardly find a job .. (nor decent job, and since they were just foreign student, they cant stay here)

However, in here, most 2X yr old people have choice ..  lots of choice ..  and pick the job/companies they want to work for, and not uncommon to see 6 digit income (cad $)
作者: 大C姐    時間: 2010-1-13 22:41

Still, in Canada, 80後 has better 前途 then in HK .. ( in near future )

At least, lots of my 2X yr old friends in HK, still hardly find a job .. (nor decent job, and since they were just foreign s ...
Catpiano 發表於 2010-1-13 23:36



我從來都覺得你唔好太大想頭的話﹐要喺vancouver揾餐食真係唔難。你夾硬話要揾$2M﹐$8M就徙__氣啦。

呢度月入2千﹐租都係1/3(700蚊都有選擇)﹐唔洗渣車的話真係夠食夠住。好多人亦無讀大學﹐所以又未必有student loan。

作者: Catpiano    時間: 2010-1-13 22:42

way way way .. big C sister ..

U did the wrong quote ar ..

U shouldn't quote from me, but mr. T ar ..
作者: myversa    時間: 2010-1-13 22:48

Hong Kong's living standard is even lower.  

It is easier to 揾餐食 especially Hong Kong has Public Housing.

Why are you whining and 9up about "揾工揾唔到﹐揾到又俾人壓價﹔想買樓又發現上車無望。眼 ...
BC_HST 發表於 2010-1-13 23:45



作者: 大C姐    時間: 2010-1-13 22:49

Hong Kong's living standard is even lower.  

It is easier to 揾餐食 especially Hong Kong has Public Housing.

Why are you whining and 9up about "揾工揾唔到﹐揾到又俾人壓價﹔想買樓又發現上車無望。眼 ...
BC_HST 發表於 2010-1-13 23:45




唔係我 whine,我係講出typical"香港80後"心聲。

我有樓有車唔洗whine。

作者: Catpiano    時間: 2010-1-13 22:51

FIY ..

There is LOW RENT PUBLIC HOUSING in Canada too.....


作者: 大C姐    時間: 2010-1-13 22:54

FIY ..

There is LOW RENT PUBLIC HOUSING in Canada too.....


Catpiano 發表於 2010-1-13 23:51



洗唔洗好似香港咁等三五七年先?

作者: Catpiano    時間: 2010-1-13 22:57

洗唔洗好似香港咁等三五七年先?
大C姐 發表於 2010-1-13 23:54



Then I dont now wor .. I never lived there .. and never applied wor ..

Friend of mine used to live there, quite good ar ..  also in GOOD area ( like HK )  with his wife, mom, 2 kids ..  with parking spot, townhouse ..  $200 a month ja .... (household income less then $20K .. something like that ..but I know he made WAY MORE .. lol)
作者: 大C姐    時間: 2010-1-13 22:59

Can you explain why you agree with 香港80後的故事?  But disagree with Vancouver好難揾工啵?  

Why do you agree with "香港80後"心聲 when you 有樓有車?
BC_HST 發表於 2010-1-13 23:56



我話明我無立場﹐我只係明同理解"香港80後"嘅心聲﹐因為我識呢D人﹐有去留意佢哋發表嘅文章。

我自己有樓有車唔代表我唔可以理解"香港80後"嘅心聲﹐80後亦唔一定無樓無車。get it straight.

作者: 大C姐    時間: 2010-1-13 23:00

Then I dont now wor .. I never lived there .. and never applied wor ..

Friend of mine used to live there, quite good ar ..  also in GOOD area ( like HK )  with his wife, mom, 2 kids ..  with park ...
Catpiano 發表於 2010-1-13 23:57



係咩係咩?

我真係唔知啵﹐你可以開個溫哥華簾租屋的故事。

作者: Catpiano    時間: 2010-1-13 23:01

get it straight. ...
大C姐 發表於 2010-1-13 23:59



Big C sister, now you got the point ...  LOL    he is not straight to start with ..
作者: Catpiano    時間: 2010-1-13 23:02

係咩係咩?

我真係唔知啵﹐你可以開個溫哥華簾租屋的故事。
大C姐 發表於 2010-1-14 00:00



C jai .. don't play me la..  I don't live in Vancouver ga ..  I am just a little potato in Alberta ...  although I go Vancouver all the time ....
作者: 大C姐    時間: 2010-1-13 23:04

C jai .. don't play me la..  I don't live in Vancouver ga ..  I am just a little potato in Alberta ...  although I go Vancouver all the time ....
Catpiano 發表於 2010-1-14 00:02



你唔好以為我會知你住邊得架。


作者: Catpiano    時間: 2010-1-13 23:07

你唔好以為我會知你住邊得架。


大C姐 發表於 2010-1-14 00:04



Gum yau hai ....  

Now you know la..

Anyway ..   sleep soon,  need to work at 8 am ...  and need to check my baby at 3 am as well ..
作者: 大C姐    時間: 2010-1-13 23:16

But you have 立場.


You said, "唔係認真﹐係要正確。

時關好多人成日都話"Vancouver好難揾工啵﹗"呢句說話聽左20年(打從有香港移民潮開始)。當然﹐好多當年新移民40幾歲又無呢度工作經驗﹐英文未必好得﹐又做 ...
BC_HST 發表於 2010-1-14 00:11



我對80後/高鐵無立場﹐唔代表咩都無立場。

我當然知香港好多有錢人啦﹐我真係識唔少。但係呢個人人都知﹐唔洗去開一個topic講香港有幾多有錢人。


作者: 大C姐    時間: 2010-1-13 23:19

A rich friend of mine wrote this:

時關好多人成日都話香港好難揾工啵﹗"呢句說話聽左12年(After 1997)。當然﹐好多40幾歲﹐英文未必好得﹐又做唔翻老本行﹐香港好難揾工架﹗"

估唔到﹐今時今日﹐依然有人覺得10 ...
BC_HST 發表於 2010-1-14 00:14



OK呀﹐好中立。

呢段寫得唔錯﹐無問題。我都真係覺得有一批人回歸後賺得多過之前﹐所以如果呢篇係真我都信架﹗


作者: Catpiano    時間: 2010-1-13 23:20

我對80後/高鐵無立場﹐唔代表咩都無立場。

我當然知香港好多有錢人啦﹐我真係識唔少。但係呢個人人都知﹐唔洗去開一個topic講香港有幾多有錢人。

...
大C姐 發表於 2010-1-14 00:16



Aiya .. no need to argue la..

Even just google ..  we know HK has probably the worst POOR PEOPLE problem in the world ..  yes, lots of rich people there, and we know them (they know us not) but more super poor ... and very low median income ..

"someone" just pick up some SAND from the ground after PK ja ma..


oops ..z.z.z..
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-1-13 23:23

Aiya .. no need to argue la..

Even just google ..  we know HK has probably the worst POOR PEOPLE problem in the world ..  yes, lots of rich people there, and we know them (they know us not) but m ...
Catpiano 發表於 2010-1-14 15:20

早d sleep 啦, CatPeter~
作者: Catpiano    時間: 2010-1-13 23:25

早d sleep 啦, CatPeter~
mcjohnjohn 發表於 2010-1-14 00:23


SHU ...

That is another Secret ar!! haha
作者: 大C姐    時間: 2010-1-13 23:26

Aiya .. no need to argue la..

Even just google ..  we know HK has probably the worst POOR PEOPLE problem in the world ..  yes, lots of rich people there, and we know them (they know us not) but m ...
Catpiano 發表於 2010-1-14 00:20



我唔洗argue。真金不怕烘爐火﹐真波不怕任人摸。

我只係分享經驗之談﹐我又無老作﹐誇大﹐你要challenge我係你唔識我識果D人姐﹐你點知你個圈子大定係我個圈子係主流?

-- 堅挺大C姐

作者: Catpiano    時間: 2010-1-13 23:29

真波不怕任人摸。


-- 堅挺大C姐 ...
大C姐 發表於 2010-1-14 00:26



So .. it is not 任人摸 now ..  so ..

Anyway ..  it is still fun to see those stories u shared gei ...  we all enjoy them .. ^_^
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-1-13 23:42

我唔洗argue。真金不怕烘爐火﹐真波不怕任人摸。

我只係分享經驗之談﹐我又無老作﹐誇大﹐你要challenge我係你唔識我識果D人姐﹐你點知你個圈子大定係我個圈子係主流?

-- 堅挺大C姐 ...
大C姐 發表於 2010-1-14 15:26

而家係唔係公開邀請大家去摸你對真波?...

佢既圈子大唔大, 冇人知; 你個圈子係唔係主流, 冇人理.
一句"真波不怕任人摸", 大家(其實可能得我)只關心你對真波大唔大, 同埋口水不停流!
作者: playingtoy    時間: 2010-1-13 23:54

麥兄。你飲大咗喇。
作者: tofu    時間: 2010-1-14 00:04

My doctor friend in hk earns 14萬 a month for example.

my doctor is earning $350K cad/yr, not even include his beauty business.  compare apple to apple ma

you pay $8/hr for a waiter.  i don't really see a coffee shop/restaurant pay $60hkd/hr for a waiter in hk lor.
作者: peter236    時間: 2010-1-14 00:19

Unemployment rate in Canada is way higher than in Hong Kong.
作者: 快樂牛郎    時間: 2010-1-14 00:24

Unemployment rate is useless if you are not unemployed.
作者: ricrick    時間: 2010-1-14 00:28

A rich friend of mine wrote this:

時關好多人成日都話香港好難揾工啵﹗"呢句說話聽左12年(After 1997)。當然﹐好多40幾歲﹐英文未必好得﹐又做唔翻老本行﹐香港好難揾工架﹗"

估唔到﹐今時今日﹐依然有人覺得10 ...
BC_HST 發表於 2010-1-14 00:14

朋友14萬,甘你呢?
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-1-14 00:29

麥兄。你飲大咗喇。
playingtoy 發表於 2010-1-14 15:54

哈哈~ 冇錯冇錯, 真係吹大左少少, 請見諒~
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-1-14 00:31

you pay $8/hr for a waiter.  i don't really see a coffee shop/restaurant pay $60hkd/hr for a waiter in hk lor.
tofu 發表於 2010-1-14 16:04

o係五星級大酒店入面d 米芝蓮三星餐廳既waiter 都"可能"有$60 蚊港幣一個鐘既...
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-1-14 00:31

Unemployment rate is useless if you are not unemployed.
快樂牛郎 發表於 2010-1-14 16:24

你篤中Peter 仔既死穴...
作者: ricrick    時間: 2010-1-14 01:51

toppy is unemployed in canada, unemployment rate is important to him
作者: Catpiano    時間: 2010-1-14 08:01

本帖最後由 Catpiano 於 2010-1-14 09:03 編輯
you pay $8/hr for a waiter.  i don't really ...
tofu 發表於 2010-1-14 01:04


Much more with tips etc la...  waiters/waitress in Moxie etc can make $200-300 a night .... (Still need to pay tax, but not on full amount) so resturants .. charing 18% service fee tim ....

Filipino nannies make ~$2K here la..  and only ~ 44hr/week max ... that is $15K HKD.....  4 times more then HK, and half the working hour ...

Anyway ...  GOOD MORNING ..   
作者: siumaibb    時間: 2010-1-14 09:31

just hate the term XX後, we used to say xx年代, why follow 大陸 and say XX後.........
作者: yuusaku    時間: 2010-1-14 10:05

to me...XX後 doesn't have the upper bound....80後 could mean 81...89..90..91+
while xx年代, i.e. 80年代 means 80~89年代...

just my opinion....

just hate the term XX後, we used to say xx年代, why follow 大陸 and say XX後.........
siumaibb 發表於 2010-1-14 10:31

作者: kingsway    時間: 2010-1-14 10:11

to me...XX後 doesn't have the upper bound....80後 could mean 81...89..90..91+
while xx年代, i.e. 80年代 means 80~89年代...

just my opinion....


yuusaku 發表於 2010-1-14 11:05


oh.. make sense wor..
you are rite..
作者: somewhereintime    時間: 2010-1-14 11:01

47# ricrick

I have been unemployed since 1987
作者: somewhereintime    時間: 2010-1-14 11:09

本帖最後由 somewhereintime 於 2010-1-14 11:21 編輯

50# yuusaku

IMHO, 80後 simply does not make any sense, we could say 45後,  49後, or 97後, because
the years marked the  major historic changes  in Hong Kong/China.  Otherwise the new born
babies could be classified as80後 too. I'm a proud baby-boomer
作者: siumaibb    時間: 2010-1-14 11:11

47# ricrick

I have been unemployed since 1987
somewhereintime 發表於 2010-1-14 11:01


self employed 都係 employed 麻。。。。
作者: chunsh    時間: 2010-1-14 11:35

香港除左樓價屢創新高之外﹐最多人談論都應該係"80後"﹐"高鐵"﹐同"陳巧文"。

話說大C姐都係80後﹐但係算唔算典型香港80後就見人見智啦。我先唔好講我對高鐵嘅立場﹐因為其實我覺得我又無咩資格發表咩意見。不過﹐ ...
大C姐 發表於 2010-1-13 22:00


did u watch the tv news?
did u see how did those people rush, push on those cops like crazily?

and that 陳巧文?
hahahhaha, she is one of them who "lure" the riot
even "long hair" have conflict with her in that event
作者: chunsh    時間: 2010-1-14 11:37

而家係唔係公開邀請大家去摸你對真波?...

佢既圈子大唔大, 冇人知; 你個圈子係唔係主流, 冇人理.
一句"真波不怕任人摸", 大家(其實可能得我)只關心你對真波大唔大, 同埋口水不停流!


hahahhaha
u are killing me
作者: 大C姐    時間: 2010-1-14 13:18

50# yuusaku

IMHO, 80後 simply does not make any sense, we could say 45後,  49後, or 97後, because
the years marked the  major historic changes  in Hong Kong/China.  Otherwise the new born
babies co ...
somewhereintime 發表於 2010-1-14 12:09



當然現今80後係有特別意義啦﹐我之前都講﹐呢一班正正係受回歸後一連串改革後第一批畢業生剛踏入社會呢一群。亦見證到好多政府政策上漏動帶嚟嘅問題﹐甚至係直接受影嚮。

其實80後已經係一個sub-culture﹐即係"港女"唔代表所有香港女性一樣﹐80年後出世亦未必一定贊同"80後"言論。

-- 豁達C大姐

作者: 大C姐    時間: 2010-1-14 17:30

大C姐
聽不到,看不到,不知道

物以類聚, 確实老友記之福
BC_HST 發表於 2010-1-14 18:25



"若抱住 別作夢 未得寵
看到的 聽到的 不要信
遺憾是 閉起眼時 至望到世間多少暗湧

愛得深 說得真 別感動
再錐心 再刻骨 不覺痛
曾極恨 也可相擁 往事如塵像風"

-- 主唱關菊C

作者: 大C姐    時間: 2010-1-14 17:45

【本報訊】特首曾蔭權 10月發表施政報告後,即受慳電膽現金券涉嫌明益親家,以及弟婦被指雷曼迷債獲提早賠償醜聞困擾,民望大幅下挫,曾蔭權自言對事件感到寃枉,又為以往的「民望如浮雲」言論解釋,強調他重視民 ...
BC_HST 發表於 2010-1-14 18:35



呢段聲明<睛朗>聽過啦﹐多謝分享。

-- 緊貼時事大C姐

作者: 大C姐    時間: 2010-1-14 17:52

全部80後年青人也是無恥政權的犧牲品

為什麼80後會鼓燥,會無奈?
十年前,告訴我們只有進大學才有好日子過的,是你們,今天,說大學生沒有經驗沒有視野沒有議價能力的,也是你們;
十年前,硬銷母語教學,說什麼更易明白,四處賣廣告的,然後送子女過埠的,是你們,今天,母語教學終於要下馬,送了我們去做白老鼠,然後說年青人英文水平下降的,也是你們;
十年前,失業率高企,為了降低青年失業率,開辦一連串的學位副學位的,是你們,今天,說大學生多到一文不值的,也是你們;
十年前,說年青人薪水低不重要,增值自我,裝備自己自然有機會的,是你們,今天,我們錢用了,裝備了,想跳蹧了,說我們騎牛搵馬的,也是你們;
十年前,追求民主,反對專制,然後把暴動份子送上頒獎台,送上局長位置的,是你們,今天我們手無寸鐵,衝撞鐵欄,說我們不和平不理性不愛國什麼中央震驚云云的,也是你們。
官商勾結,利益輸送,是非不分,絕大部份的80後來到這個世上的責任就是給有錢人打工,為400尺的小屋和兩餐溫飽刑役一世。上一代的人為了自身的利益,給了我們很多幻想,讓我們以為社會在關心我們,讓我們有光明的前路,今天,80後畢業了、長大了、成熟了,發覺原來一切都是為了自身利益,每個人說話都是站在對自己有益的地方:失業率高,大學生當然越多越好;大學生多了,英文視野能力當然是(說得)越差越好,因為這樣薪金就能下調,薪金也當然越低越好;手上有三兩棟樓,樓價也當然越高越好,你們買不買得起who cares?阿爺未開放市場當然越反共越好,阿爺會飛了派下糖,就當然越愛國愛黨越好。

為了政績,為了民望,為了降低失業率,為了刷鞋,為了既得利益者。
然而政策通通失敗了,但這整整一代人,卻成了無辜的犧牲品。

為什麼80後就不能站起來,向社會作出那一點卑微的控訴。為什麼那一點卑微的控訴,也成為你們的話柄。


(quote from discuss)

作者: chunsh    時間: 2010-1-15 11:38

為什麼80後就不能站起來,向社會作出那一點卑微的控訴。為什麼那一點卑微的控訴,也成為你們的話柄。


of course they / we can (and should), but using violence is another issue.
作者: 快樂牛郎    時間: 2010-1-15 23:18

十年前,告訴我們只有進大學才有好日子過的,是你們,今天,說大學生沒有經驗沒有視野沒有議價能力的,也是你們;

十年前,說年青人薪水低不重要,增值自我,裝備自己自然有機會的,是你們,今天,我們錢用了,裝備了,想跳蹧了,說我們騎牛搵馬的,也是你們;


10年好多野都可以唔同晒
香港人咁中意跟風
仆晒街都好正常
個個怨政府又唔見怨下自己廢

上一代的人為了自身的利益,給了我們很多幻想,讓我們以為社會在關心我們,讓我們有光明的前路,今天,80後畢業了、長大了、成熟了,發覺原來一切都是為了自身利益,每個人說話都是站在對自己有益的地方:


講出黎都係廢話
唔為自己唔同為你地

手上有三兩棟樓,樓價也當然越高越好,你們買不買得起who cares?阿爺未開放市場當然越反共越好,阿爺會飛了派下糖,就當然越愛國愛黨越好。


見風就要識使舵
香港個個都係炒樓格
你跟唔上炒唔到咪怨自己條命生得唔好
怨政府不如怨上帝 怨你老豆老母
作者: 快樂牛郎    時間: 2010-1-15 23:24

其實話政府只顧自己利益
班人係咁嘈咪其實又係因為自己得唔到利益
人人都係為自己利益
冇利益咪嘈囉
作者: 大C姐    時間: 2010-1-16 12:20

其實話政府只顧自己利益
班人係咁嘈咪其實又係因為自己得唔到利益
人人都係為自己利益
冇利益咪嘈囉
快樂牛郎 發表於 2010-1-16 00:24



我好明你呢個諗法﹐某程度上好多人(包括我自己)都有呢種passive aggressive嘅想法。但係我唔可以同意囉。或者咁講﹐好似幾十年前美國黑奴問題﹐一個白人社會﹐黑人係小數族裔﹐當然"大部份人"會維護白人權益啦﹗但係你可唔可以話﹐之後黑人去爭取平等都係為左"自己利益"﹐所以政府唔洗理??

一個政府係有義務去維持公平同道德﹐呢兩點係一定一定一定凌架於經濟利益。如果個個都自求自己利益而不擇手段﹐而又有人認同呢個諗法﹐我諗後果係點你自己諗到。

去翻80後問題﹐你估呢班人只係為自己個人利益係咁嘈咩? 有好大班人係不滿政府厚此薄彼﹐偏坦某小數人利益而官商鉤結。若果(我無話係一定有此事)官商鉤結真有其事﹐呢個已經唔係合理利益輸送關係﹐呢個絕對係公平同道德嘅問題﹗

其實班80後上街/抗議已經好文明﹐好多地方D人已經可能"升呢"到暴動同恐佈襲擊。


-- 維園阿姑

作者: Catpiano    時間: 2010-1-16 12:28

-- 維園阿姑...


作者: 大C姐    時間: 2010-1-16 12:36

其實喺呢個平台講80後都知會好冷感。其實移左民嘅港人身份好尷尬﹐無論支唔支持80後﹐說話都好易被人攻擊。

當然﹐我自己都係隔岸觀火啦。但係我都好留意因為我覺得80後確實有原因去控訴。

-- 80後小C妹

作者: 快樂牛郎    時間: 2010-1-16 13:37

一個政府係有義務去維持公平同道德﹐呢兩點係一定一定一定凌架於經濟利益。如果個個都自求自己利益而不擇手段﹐而又有人認同呢個諗法﹐我諗後果係點你自己諗到。
大C姐 發表於 2010/1/16 12:20


但係成篇野都係講教育講經濟
我又睇唔到有咩公平同道德既問題

果D咩副學位大學生
全世界都知大學生唔代表D咩
中國D大學生畢業都係搵1000
我又唔見佢地有香港人咁憤怒

人叫你去讀書你就去讀
只可以講冇腦囉
作者: 大C姐    時間: 2010-1-16 14:15


立法會財委會通過高鐵669億撥款
(星島)2010年1月16日 星期六 18:40

立法會財委會會議經過15輪近170多次提問,泛民提出29項動議,未有任何一項動議獲得通過後,最終財委會以31票贊成,21票反對下,通過興建高鐵撥款。

立法會財委會以31票贊成,21票反對下,通過興建高鐵的550億元,鐵路建造工程的撥款;118億元的廣深港高鐵非建造工程,亦獲通過。之後財委會亦通過第三筆賠償菜園村居民8600萬撥款。撥款合共669億元全部獲通過。泛民議員集體離場抗議。

立法會財委會15日經過長達6小時的會議後,高鐵669億元撥款會議16日早上9時繼續,議員的提問時間再由3分鐘縮短至2分鐘。一般預料,財委會今日可以進行表決。

今日的會議分為3節,每節兩小時,節與節間休息15分鐘。會議原本已將議員每人的提問時間縮短為3分鐘,發言的大部分為泛民議員。由於議員不斷重覆提問,財委會主席劉慧卿為節省時間,提出將發言時間縮短為每人2分鐘。

至下午財委會主席劉慧卿分別兩次宣布,再加開兩節,會議延至下午6時,議員正總結發言,之後終在6時半進行表決,三項撥款全部獲通過。

建議引起反對及支持的議員激烈辯論。建制派議員贊成,但超過10名泛民議員反對,指時間太短,議員會再輪候發言時,反而拖長會議。劉慧卿表示,明白 3分鐘的提問時間已很短,但會議必須進行,且若議員劍拔弩張,會議很難繼續。劉慧卿最終同意讓已輪候再發問的議員每人有3分鐘,但之後的一律再縮短為2分鐘。

而在會議開始時,劉慧卿已率先呼籲議員要抓緊時間,別再重覆提問。她又提醒,當局已多番表明不會收回議案,也別再問政府會否撤回撥款。她特別呼籲議會內外,無論是立法會內的議員,或場外的市民市民,都要以和平理性,及非暴力的去表達意見。

會上,代表旅遊界的謝偉俊指,不能盲目通過撥款,鑑於議員不夠時間消化政府提出方案的內容,加上考慮到社會訴求,建議押後1個月,待爭議降溫才繼續審議。但建議被劉慧卿否決。

議員李卓人要求政府重新諮詢高鐵工程。運輸及房屋局局長鄭汝樺重申,理解社會有不同聲音,過去逾百場高鐵諮詢可能未盡善盡美,但這項目已討論了10 年,若反對建高鐵,會影響香港的長遠競爭力。李卓人回應時直指政府黑箱作業10年,他要求政府保證,未來要預留建高鐵的開支,不能影響教育或福利等民生開支的承擔。

議員陳偉業質疑當局無評估高鐵通車後,對本港航空交通的影響。鄭汝樺回應,香港和鄰近機場可再增加的航班空間有限,高鐵可以填補不足。

議員湯家驊關注到高鐵香港段由西九龍至廣州石壁間,共有3個停車站,擔心令車速難以達到高鐵時速標準。鄭汝樺指,高鐵列車有多種服務,有不停站列車,亦有站站停服務,希望議員對列車的車速有公道說法。

議員吳靄儀問港府何時與內地討論一地兩檢問題。鄭汝樺表示,一地兩檢涉複雜問題,政府正進行內部研究後,再與內地商討,暫無時間表。若一旦解決不到一地兩檢的法律問題,會研究其他中途及折衷方式。

在議員葉國謙發言時,議員梁國雄提出有「狗吠」,葉國謙要求對方收回言論,但梁國雄指並無指明道姓,拒絕收回。

會上謝偉俊就多次批評議員重複提問,又說有人鼓吹反高鐵情緒,不負責任,和公民黨湯家驊和社民連議員舌劍唇槍。謝偉俊更狠批湯家驊專橫,只可自己批評人,當別人批評他時就顯得氣憤。

經過15輪提問,陳偉業下午首次提出動議,反對政府強行建高鐵。並揚言會繼續提問,務求延遲會議。 黃毓民更承認,不斷發言是有政治考慮,揚言不會做舉手機器。

作者: 大C姐    時間: 2010-1-16 14:17


中央轟公投違反《基本法》
(星島)2010年1月16日 星期六 05:30

(綜合報道)



(星島日報報道)繼特首曾蔭權在周四強調,特區政府並不會承認「五區公投」之後,國務院港澳辦和中聯辦昨日亦分別開腔指責「五區公投運動」違背《基本法》,不利香港政治體制在《基本法》的框架內循序漸進向前發展。港府發言人指,公投對進一步推動香港政制向前發展,設置新障礙。

  記者:蕭浩林

  就「公社黨」計畫在本月二十七日發起「五區請辭,變相公投」,國務院港澳辦及中聯辦昨日均就有關事件發出聲明,「表示嚴重關注」。港澳辦發言人指,《基本法》及人大常委會已就香港實行特首及立法會的普選問題,必需要遵守的原則及程序作出明確規定,「香港以任何形式對未來政制發展問題進行所謂『公投』,與香港的法律地位不符,是從根本上違背《基本法》和人大常委會有關決定」;「一些人蓄意推動所謂『五區公投運動』,公然挑戰《基本法》和人大常委會有關決定,只會引發爭議,損害來之不易的良好局面,相信這是香港公眾所不願見到的」。

  「公然挑戰人大常委決定」

  中聯辦的發言人則指,港澳辦發言人的言論,經已表明中央對「五區公投運動」的立場,並重申:「香港以任何形式對未來政制發展問題進行所謂『公投』活動,都是與香港的法律地位不相符,不利於香港政治體制在《基本法》的框架內循序漸進向前發展,不利於香港社會政治的穩定和經濟的發展,有損於廣大香港市民的福祉。」

  港澳辦的發言人說,「『公投』是由憲制性法律加以規定的,是一種憲制性安排,具有特定的政治和法律含義,而《基本法》沒有規定『公投』制度,香港是中華人民共和國的一個地方行政區域,無權創制『公投』制度,在香港特別行政區進行所謂『公投』沒有憲制性法律依據,沒有法律效力。」

  指許多港人強烈反對

  港澳辦發言人又指,中央經已留意到香港許多社會人士經已對「五區公投運動」表示強烈反對,而特首曾蔭權早前亦表明,任何形式的「所謂公投」均是沒有任何法律基礎及效力,特區政府是不予承認,中央對此表示讚賞。

  發言人又說,香港特區各界人士一定明辨是非,在《基本法》和全國人大常委的決定基礎上,理性務實地討論二○一二年香港行政長官和立法會產生辦法的修改,推動香港政治體制循序漸進地向前發展。

  港府:公投全沒法律效力

  對於國務院港澳辦及中聯辦就「五區公投」發表意見一事,特區政府亦透過發言人作出回應,說特區政府認同國務院港澳辦的意見,根據《基本法》香港沒有「公投制度」,亦無權創制「公投制度」,並重申「在香港進行任何形式的所謂『公投』,都是完全沒有法律基礎和沒有法律效力的,特區政府是不予承認的。」

  特區政府發言人又強調:「特區政府正就二○一二年政改進行公眾諮詢,而任何偏離《基本法》所規定的行為做法,只會造成更多社會矛盾,無助社會達成共識」;「香港社會主流輿論對所謂的『五區公投運動』不表認同。我們認為所謂『公投』只會對進一步推動香港政制向前發展,設置新障礙。」

作者: 大C姐    時間: 2010-1-16 14:29

但係成篇野都係講教育講經濟
我又睇唔到有咩公平同道德既問題

果D咩副學位大學生
全世界都知大學生唔代表D咩
中國D大學生畢業都係搵1000
我又唔見佢地有香港人咁憤怒

人叫你去讀書你就去讀
只可以講冇腦囉 ...
快樂牛郎 發表於 2010-1-16 14:37



利益可以係不公平嘅動機﹔教育/經濟問題可以係不道德政策下產生。

作者: 快樂牛郎    時間: 2010-1-16 14:34

我真係從來唔知有政府係公平既
或者果D小島國可能有

而且公平唔代表最好
作者: 大C姐    時間: 2010-1-16 14:37

我真係從來唔知有政府係公平既
或者果D小島國可能有

而且公平唔代表最好
快樂牛郎 發表於 2010-1-16 15:34


當然﹐太平盛世稍有不公平都得過扯過啦。但係而家好多人生活又無保障前景又差﹐但係眼見社會另一群人經常被關照﹐踩住其他人上﹐當然有D不是味兒啦。

作者: Ovaltine    時間: 2010-1-17 08:30

Very soon, HK will have a riot. Revolution has come. Long Hair for Chief Executive!
作者: 快樂牛郎    時間: 2010-1-17 16:29

Very soon, HK will have a riot. Revolution has come. Long Hair for Chief Executive!
Ovaltine 發表於 2010/1/17 08:30


They will be rolled over by tanks before they can vote for their own chief executive.
作者: 快樂牛郎    時間: 2010-1-17 16:31

要搞革命就一定要夠多人
如果你200萬人衝上北京
北京一定都要就範

但係你得果200人
一架坦克都嫌多
作者: 快樂牛郎    時間: 2010-1-17 16:34

有人覺得點解大陸肯俾Avatar上
俾得起200蚊睇既都係中共政策得益者
點會反政府

反政府果班窮人又點會有機會入戲院
所以呢個擔心都係多餘
作者: Prelude    時間: 2010-1-17 16:37

If long hair become chief executive, then HK will be pretty crappy.
作者: 大C姐    時間: 2010-1-20 23:56

Very soon, HK will have a riot. Revolution has come. Long Hair for Chief Executive!
Ovaltine 發表於 2010-1-17 09:30



大家唔好傻啦﹐呢個世界唔係非黑即白。你估電視劇咩﹐昨日嘅長毛﹐今日嘅陳巧文﹐反政府還反政府﹐佢哋未必想(亦無能力)去做特首。好多人嘅身份係做反對派﹐大大聲去駁政府係一件事﹐但係你俾長毛掌權﹐佢分分鐘腳震。


-- 做緊大茶飯嘅大C姐

作者: Ovaltine    時間: 2010-6-30 01:28

大家唔好傻啦﹐呢個世界唔係非黑即白。你估電視劇咩﹐昨日嘅長毛﹐今日嘅陳巧文﹐反政府還反政府﹐佢哋 ...
大C姐 發表於 2010-1-20 23:56



Everyone must dream, sometimes dreams are better than reality. Yet reality seems like one big dream also.




歡迎光臨 溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2