標題:
幼兒教育與科學根據
[打印本頁]
作者:
KittyLeung74
時間:
2010-5-25 13:58
標題:
幼兒教育與科學根據
作者﹕山人幸琪
亞省卡加利是加國新生兒出生率最高的城市,要尋找一個幼兒所很難,要尋找一個適當的就更難。
由於很多卡加利新父母是高級知識分子,很多幼兒所標榜它們的看護和教材都有嚴謹的科學根據來吸引家長。由於我的學術研究是科學教育,而我有一個5個月大的嬰兒,有感而發,想與大眾聊聊幼兒教育與科學根據這話題。
在我任教的研究所課裏,有一堂課是所有教育碩士生必修的:課程設計、執行和考察。每年我都會有兩三個學生的研究興趣是幼兒教育 ,這七年下來,我也從學生身上學了蠻多和幼兒教育有關的資訊。
北美幼兒教育基本有兩個階段:從出生後到三歲前,然後從三至五歲。在幼兒教育學術圈裏,有一派的學者譬如蒙特梭利(Montessori)或者雷集歐‧
愛迷里亞(Reggio Emilia)的學者主張,每個小孩都有自己獨特發展過程,幼兒的學習必須尊重每個幼兒的需要來發展。這一派教學法不著重在把小孩拉拔到已定的學習目標,而著重教學者和父母共同合作幫小孩找到他們個人學習目標。
亞省給新父母的參考書,也是支持這一派學者主張的。
「科學根據」對這樣的教學哲學,並不是指有多少幼兒在一定的年紀可以朗讀、可以算術;而是根據在心理學家和教育學家多年觀察研究幼兒的結果,來釐訂教學哲學和教學法。
我只想簡短地闡述心理學家和教育學家,多年來對出生後到三歲前幼兒的研究結果。
幼兒教育從出生後到三歲前,多半鼓勵從遊玩及和身邊的人互動中學習。這時幼兒需要大人幫她們從如何發現自己的手、腳,從鏡子看到自己到瞭解鏡子那個人是他自己,從認得身邊的人和身邊的人互動,到瞭解身邊的人和她的關係等種種來找到「自我」。這個階段,對人的成長非常重要。
有科學根據的幼兒教育,必須著重和幼兒的家人有密切互動,教學者要用心瞭解每個幼兒的家庭文化,並且努力與幼兒的家人共同幫助幼兒學習找到他自己。遊玩的程式和內容因人而異,幼兒教育者須不時檢視程式和內容是不是能配合幼兒獨特興趣。
如果想找合適的幼兒所給出生後到三歲前的小孩,以下幾個問題可提供予家長參考:
一、這個幼兒所是不是有足夠的專業而且有愛心的輔導員,能隨時提供幼兒適當的關照和支援幼兒學習需求?
二、是不是時時鼓勵讓小孩遊玩,有不同的東西可以看、聽、摸?是不是有空間允許幼兒安靜和自己相處,或學會自我解悶?是不是具有安全的道具,允許幼兒練習趴著、坐著、跋、翻、站和走?
三、是不是鼓勵幼兒和其他小孩互動、合作、分享?
四、有沒有提供不同的教具讓幼兒在不同成長階段,可以適時接觸音樂、藝術、讀寫、唱遊和運動?
五、是不是尊重小孩的生理和心理的需求,來幫助他們培養自信心?
最後,我要強調幼兒與同齡之間互動的重要。
哈佛大學心理學教授乒可(Pinker)根據很多不同科學實驗結果,在2002年出了一本討論成長的書。很多看完這本書的人覺得不以為然。因為在書裏乒可聲稱父母對小孩教育不會造成太多影響。
看完這本書,我有不一樣的結論。我覺得該書主旨是小孩子在出生後就有獨特的天性,這個不大能被改造。天性是一回事,後天的教育又是另一回事。根據達爾文演化論,小孩子天生就愛學習,乒可在書裏就強調小孩向同齡學得最多。
這並不是說小孩從父母身上學不到東西。父母對小孩的責任是給予一個安全可信賴的環境,讓她早點由肢體運動和生理過程來漸漸發現她的自我。
父母對小孩的密切觀察,不是幼兒所輔導員可以替代的。這就是為何父母必須和幼兒所的輔導員緊密合作,才能讓小孩在幼兒所與她的同齡一起成長。
如果父母不願意也不需要太早送小孩去幼兒所,那就盡量讓小孩有機會和其他小孩互動和遊玩,效果也會很好的。
山人幸琪(von Bergmann, HsingChi)是亞省卡加利大學科學教育系副教授,電郵
[email protected]
。
歡迎光臨 溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2