溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 中國記者因報道遭公安通緝 (08:03) [打印本頁]

作者: Lik 時間: 2010-7-29 00:48 標題: 中國記者因報道遭公安通緝 (08:03)

http://inews.mingpao.com/htm/inews/20100729/ca40803i.htm

中國記者因報道遭公安通緝 (08:03)

中國一名新聞記者因為發表針對一家公司的批評性報道，竟遭公安全國通緝，被迫逃亡，事件引起轟動。

仇子明是《經濟觀察報》記者，他在今年6月發表報道，聲稱上市公司凱恩公司，在過去的改制、土地轉讓以及上市公司資產轉讓等環節存在問題，涉嫌國有資產流失。

此外，仇子明的報道還指出，這家公司在對其他公司的收購行為中，存在關聯關係的嫌疑。

他的報道引起這家公司以及相關人士的不滿，受到「涉嫌損害公司商業信譽」的指控。

但令人震驚的是，他所得到的並不是有關方面通過民事法庭，對他和他的新聞機構提出的控告，而是這家公司所在地的警方，對他發出通緝令。

凱恩公司所在的浙江省麗水市遂昌縣公安局，在7月23日向全國發出通緝令，指控仇子明「利用網絡散佈虛假信息，詆譭某公司，其行為涉嫌損害商業信譽罪名」。

《經濟觀察報》昨日就此發表「嚴正聲明」說，他們對仇子明因為正常的新聞報道而受到通緝，感到震驚，也為仇子明和他的家人的狀況感到擔憂。

這家報紙發表的聲明還說，媒體有合法正當的輿論監督權力，而當地公安機關作為掌握公權力的機構，應該審慎合法使用公權力，維護公民權力。

《經濟觀察報》的聲明還指出，在對凱恩公司的報道中，相關當事人和記者多次受到利誘、威脅。「對於有人試圖借助公權力壓制輿論監督，威脅新聞工作者人身安全，我們表示強烈譴責」。

屬於《經濟觀察報》的「經濟觀察網」發表署名評論，形容遂昌縣公安局，就像是凱恩公司的「私人家丁」。文章呼籲上級機關介入，還記者和輿論監督一個公道。

聲稱自己正在「潛伏」而不是「潛逃」的仇子明，則通過互聯網說，他並不害怕，因為他報道的都是事實。

他還說，該公司曾試圖賄賂他本人，並且以廣告費方式變相賄賂報社，都沒有得逞，稿子還是發了。

《南方都市報》報道了此事件。在採訪中，《經濟觀察報》稱該報道證據都很紮實，經過報社嚴格的「三審」流程後刊出。

有評論認為，仇子明被通緝，這裏的邏輯大家心知肚明。這並非是對於一個記者的通緝，而是對於輿論監督的一次通緝。如果這樣的通緝得逞，損害的也並非仇子明一人，而是對整個輿論監督的踐踏。

被通緝前數月，仇子明在新浪微博留下這樣一句話：當天空黑暗到一定程度的時候，星辰就熠熠生輝。

作者: peter236 時間: 2010-7-29 14:07

Mr Lik, no one is interested anymore in the craps that you post.
This is just a friendly reminder.

作者: fibbi 時間: 2010-7-29 14:17

回復 2# peter236

If you are not interested then don't reply.

I'd like to read those news.

作者: Lik 時間: 2010-7-29 14:47

A resolution came out of this one. This is why we need freedom of the press, and is also precisely why the CPC is weary of this freedom:

http://news.mingpao.com/20100730/caa1.htm

各界施壓公安撤記者通緝令

學者：官商勾結警當家丁

【明報專訊】內地《經濟觀察報》因踢爆浙江麗水市遂昌縣一家A股上市公司黑幕，遭當地公安全國通緝一事，國家新聞出版署昨日表態，任何組織和個人不得干擾、阻礙合法的新聞採訪。全國記協亦表示關注，中證監等多個部門也介入調查。公安被迫於昨日撤銷通緝令。但有內地學者指出，警方甘當企業「家丁」，不排除雙方存利益關係。

6月以來，《經濟觀察報》駐上海記者仇子明連續撰寫4篇文章，報道在深圳上市的凱恩公司，涉嫌在國企改制時，賤賣資產、虛增業績等行為。上周五（23日），凱恩公司所在的浙江省遂昌縣警方，以「涉嫌損害公司商業信譽」罪，將仇子明列為「在逃人員」，網上全國通緝。

新聞出版署下令調查

國家新聞出版署昨日表示，支持媒體記者正常合法新聞輿論監督，任何組織和個人不得干擾、阻礙，並要求浙江省新聞出版局調查。而麗水市公安局亦責令遂昌縣公安局撤銷通緝令，並向仇子明賠禮道歉。而因在網上跟帖評論通緝事件被拘留的杭州一家公司的職員，昨日下午亦獲釋。

凱恩公司主要經營造紙、房地產等諸多產業，為遂昌縣最大的企業，多次被遂昌縣府授予「納稅大戶」。該公司原為國有企業，仇子明曾在《凱恩股份偷天換日謎團》報道中披露，2001年凱恩公司由國企改制時，原本1.36億元人民幣的資產，被以89萬作價賤賣給王白浪等16人。而王白浪本人，曾任遂昌縣工業局副局長。

凱恩公司：政府關照我們

消息人士稱，凱恩公司與遂昌縣政府有千絲萬縷關係，該縣有官員親屬擔任公司要職。凱恩公司辦公室主任前晚接受央視採訪時承認：「政府出於對我們這種明星企業的關愛，會幫我們操作很多事情。」

對此，中國法學會信息法研究會理事周澤表示，地方企業大多與地方政府保持良好關係，「企業財大氣粗。」他舉例說，一些企業會替公安報銷部分費用，對政府部門舉辦活動、修建辦公樓等也會積極提供贊助和經費。「因此，權力機關往往對企業違法行為視而不見。同時，一旦企業利益有損，還不惜動用公權力打壓。警察成了企業的『家丁』」。

明報記者劉洪慶北京報道

作者: Lik 時間: 2010-7-29 14:48

http://news.mingpao.com/20100730/caa2.htm

爆料曾拒百萬賄款

【明報專訊】在仇子明的系列報道第二篇見報後，凱恩集團負責人王白浪曾向仇子明提出送5位數以上的錢，並送一台筆記本電腦，換取其停止爆料，均遭仇拒絕。爾後又通過中間人，向報社提出刊登百萬廣告，換取停止刊登報道，亦遭拒絕，這才出現通緝記者事件。

凱恩賄記者再賄報社

28歲的仇子明曾在自己的微博上寫到：公司（凱恩公司）曾賄賂我5位數以上的鈔票，不要；公司賄賂我一台筆記本電腦，不要。公司行賄我本人未遂，變相行賄我的報社，6位數以上廣告費，但編輯和部門領導不同意，多方斡旋，最終寧可不要廣告費，也要發稿。

《經濟觀察報》副總編輯王勝忠昨晚接受本報查詢時，證實上述說法，但他說：「是7位數，並非6位數。是凱恩公司透過中間人，找到報社的，但被一口回絕。」他表示，新聞被廣告干擾，有違報社原則。

據悉，昨日下午，仇子明已回到辦公室恢復上班。但王勝忠表示，此事並未結束。凱恩公司的做法，給仇子明人身安全、報社的聲譽帶來影響。他說：「報社正在手準備向法院起訴，他們（凱恩公司）應該為自己的輕浮做事方式，付出代價」。

明報記者劉洪慶

作者: peter236 時間: 2010-7-29 15:10

Mr Lik, no one is interested anymore in the rubbish that you post.
This is just a friendly reminder.

作者: chunsh 時間: 2010-7-29 15:40

回復 peter236

If you are not interested then don't reply.

I'd like to read those news. ...
fibbi 發表於 2010-7-29 14:17

u like to know how many people got killed by injustice while you can do nothing about it?

作者: fibbi 時間: 2010-7-29 16:27

回復 7# chunsh

You read news of mudslide, flooding, and you can do nothing about it too. i.e. you can't control the force of nature. But media exposure will get government attention to prioritize preventive measures on issues like that. e.g. flood control, better water pipe system etc.

作者: lo_pak 時間: 2010-7-31 00:18

This matter gets resolved already. The 公安 has shown the apology to 仇子明 already according to the press release.

作者: kingkong123 時間: 2010-7-31 13:12

Mr Lik, no one is interested anymore in the craps that you post.
This is just a friendly reminder.
peter236 發表於 2010-7-29 14:07

你去到边到都给人小，你唔觉得样衰的吗？哈哈哈哈

作者: peter236 時間: 2010-7-31 13:18

你去到边到都给人小，你唔觉得样衰的吗？哈哈哈哈
kingkong123 發表於 2010-7-31 13:12

hahaha, delay no more.

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)