溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 神父魔鬼論　李嘉誠擬控教區 [打印本頁]

作者: fy789 時間: 2010-11-1 19:53 標題: 神父魔鬼論　李嘉誠擬控教區

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fy789 時間: 2010-11-1 20:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Lik 時間: 2010-11-1 21:07

我真係好懷疑阿李+x超人點解會咁能死蠢，夠膽走出來話要告羅神父。

人地神父本身響普通人眼中唔多唔少都已經有個光環，而你長實嘅發水樓就一直越搞越離譜，到今日直情到咗一個被廣大市民憎厭嘅地步。所以神父咁講，佢又有錯咩？而你卻重要去發爛渣告人哋神父。乜你以為咁樣真係會令到你響一般市民心目中嘅形象可以變得更好咩？

真係懵到上心口！

-力

作者: slamdunk6 時間: 2010-11-1 21:14

邪不能勝正

作者: lo_pak 時間: 2010-11-1 21:45

公道自在人心...

作者: tiffiant 時間: 2010-11-1 21:49

well, he controls everything

作者: kingkong123 時間: 2010-11-1 22:08

打死都唔信李嘉诚会告教会神父啦

他仲唔够黑人憎吗

作者: rainbow-davie 時間: 2010-11-1 22:26

正所謂財迷心竅.
佢而定大把錢. 香港衣食住行樣樣都係李家天下. 佢一唔開心, 香港人無地方住,無野食.
係時候D超級愛黨粉絲(如Peter. etc) 出黎support 李家. 組個李家軍.

作者: mcjohnjohn 時間: 2010-11-1 22:29

打死都唔信李嘉诚会告教会神父啦

他仲唔够黑人憎吗
kingkong123 發表於 2010-11-2 14:08

就係佢已經係黑人憎, 先至冇野好怕~
數學上, infinity 加幾多都係 infinity.

作者: mcjohnjohn 時間: 2010-11-1 22:30

正所謂財迷心竅.
佢而定大把錢. 香港衣食住行樣樣都係李家天下. 佢一唔開心, 香港人無地方住,無野食.
係時 ...
rainbow-davie 發表於 2010-11-2 14:26

係唔係有得分身家? 係就預埋我加入李家軍wor~

作者: ricrick 時間: 2010-11-1 23:08

不滿為小業主出頭　纏訟 12年
長實告陳偉業誹謗反賠 300萬

【本報訊】長實告人誹謗已非天下奇聞。數經典案例，應是 98年長實入稟控告當時的區議員陳偉業誹謗，案件纏訟 12年，最近才告一段落。經雙方同意，長實向陳偉業賠償律師費 300萬元。陳偉業昨日慨嘆「有錢佬惡晒」，多年來飽受種種壓力。

事件緣起於 1997年，一群小業主買入長實天水圍物業嘉湖山莊美湖居，至 98年交吉時遭逢金融風暴，樓價狂瀉，銀行估價大減，買家無法上會，被迫撻定放棄百萬元首期，還遭長實以取消合約所帶來損失為理由，追收物業差價。陳偉業當時身為區議員，為苦主出頭，在電台及報章上公開譴責長實，又多番指摘政府與長實「官商勾結」，結果被長實入稟高等法院控以誹謗，要求道歉及賠償。

「真係有錢佬惡晒」
案件糾纏了 12年，至上月才告終。陳偉業昨日對本報說，案件曾於 2000、 01年上庭，並輾轉打到上訴庭，由當時的上訴庭法官王見秋及胡國興等審理，雙方就哪些證據應否呈堂，爭持了一段時間。至 02、 03年，因長實沒有進一步行動而休庭了多年。陳偉業一方希望官司盡快完結，今年去信法庭，要求重開聆訊。至上月，長實代表律師突然向陳偉業提出和解，願意賠償 300萬元律師費，陳偉業接納建議，平息干戈。

陳偉業如釋重負，感覺依然憤慨：「當時我只係一個區議員，收入微薄，被全世界最有錢嘅華人（以當年計）告我，真係有錢佬惡晒。」他說，應付官司需要很多時間精力，面對種種憂慮，「嗰段時間，幾乎所有傳媒都唔敢引述批評長實嘅言論，甚至有其他議題都唔敢搵我回應。」多得舊黨友兼資深大律師李柱銘協助，陳偉業自言非常夠運，「唔係人人都咁好彩有律師幫手，即使你好大機會勝訴，但係要花費幾百萬，唔係咁多人可以堅持得到，好易崩潰。」他說當時以自己必輸的心態來打官司，甚至做了破產的心理準備。

叫羅神父不用害怕
陳偉業得知羅國輝神父惹禍上身，寄語他不用害怕：「憂慮係必然嘅，但係公道自在人心，誹謗罪唔係咁易告得入，最緊要堅守立場。」

作者: CWong 時間: 2010-11-2 10:02

神父夠老实，講得好！神父，我撐你！

作者: habitrailspace 時間: 2010-11-2 13:58

妖! 大家立場唔同姐. 跟佢揾食個D就話李生係神

作者: kingkong123 時間: 2010-11-2 14:08

放心啦，死要面姐，如果李嘉诚会告的话他就白做香港首富啦
没可能告教会的，放一百个胆啦

作者: chunsh 時間: 2010-11-2 14:13

no wonder why communism was born

作者: Lik 時間: 2010-11-2 15:38

I was listening to an analysis yesterday, and it seems to make quite a lot of sense. Essentially, the lawyers warning only amounts to a gag order against the press and a scare tactic on the general public. The ridiculous thing with slander/libel cases in HK is, the moment the "victim" files a lawsuit on it, any further media reporting on the case may also get the media company into part of the slander/libel accusation. That is to say, once Superman Lee+x started suing Father Law for slander, if Fruit Daily quotes Father Law's original comment again in its reporting of the lawsuit, Fruit Daily might very well be named as part of the defendant in the slander lawsuit as well.

I personally find this to be rather ridiculous since newspapers have the social duty to report on news incidents that are of interest to the public. If they can't even quote the original sources in their reporting, then it just makes no sense. But for a lot of the newspapers, they don't want to go through the trouble of a lawsuit even though nothing might come out of it at the end. But with 肥佬黎, the only good thing about him is that he won't stop/censor his editors' articles simply out of fear of getting sued.

-Lik

作者: sheep 時間: 2010-11-2 15:46

I was listening to an analysis yesterday, and it seems to make quite a lot of sense. Essentially, th ...
Lik 發表於 2010-11-2 15:38

Or, it is the tactic of Li+x to stop the media form quoting it. He just file a lawsuit and let it stand for a no of years and withdrawn it. Soon people will forget it.

作者: Lik 時間: 2010-11-9 16:48

[youtube]vz-i-qDseLE[/youtube]

作者: CWong 時間: 2010-11-9 18:57

with the China goverment behind Mr Lee, he can do whatever he wants!

作者: Lik 時間: 2010-11-14 14:06

http://www1.hk.apple.nextmedia.c ... amp;art_id=14662829

「我為別人為我的行動感到遺憾而遺憾。」天主教神父羅國輝日前就「魔鬼論」事件首次接受傳媒訪問，強調不會收回言論，也不會在強權面前噤聲。對於天主教香港教區為富商李嘉誠的不快表示遺憾，他深感教區出賣了他，也出賣了香港市民指教區領袖不知民間疾苦

訓斥「李嘉誠係魔鬼」的羅國輝神父連日來只透過 facebook回應事件，日前罕有接受《南華早報》訪問，詳談近日感受。香港天主教社會傳播處上周四發表澄清啟事，為魔鬼論事件引致李嘉誠不快表示遺憾。羅國輝表示，教區沒有給予他足夠機會解釋事件，發表澄清啟事前亦沒有徵詢其意見，覺得被教區出賣了，他說：「身為普通市民，我為何不可根據天主教的教義發表個人意見？」

羅國輝續指，教區向富商低頭，反映長駐半山區工作的教區領袖不知民間疾苦，「他們與市民的感受有一大段距離」。他說教區領袖不應向強權及財力鞠躬，要放低自我，聆聽市民聲音。

剛過去的萬聖節，新蒲崗善導之母堂舉行另類哈囉喂晚會，羅國輝為該堂主任司鐸。他在活動前接受記者訪問，諷刺地產商是魔鬼，「如果李嘉誠今晚嚟呢，肯定嚇死咗，佢好驚收尾嗰幾年 o架，啲發水樓一嚟呢，佢今晚肯定會驚死，如果大家樂嚟仲驚，所以嗰啲至係真正食人嘅魔鬼呀」。

譴責的是罪惡　非單一個人

羅國輝指，當時語氣輕鬆幽默，想不到報道一出即惹來李嘉誠不快。他說魔鬼論不是衝着李嘉誠而來，而是針對本港失控的樓價及日益嚴重的貧富懸殊問題。他說只是以李嘉誠作例子，「我譴責的是罪惡，而不是單一個人。」

對於社會的種種不公義，羅國輝感同身受。他表示，年輕時曾在九龍一間電子工廠任職技術員，親身體驗前線員工的權利如何遭僱主無理剝削。 1979年擔任神父至今，無數次的基層家庭探訪令他知道民間疾苦，世態炎凉。本港現今樓價高企，地產商橫行無忌，有年輕教友曾經問他：「神給人類創造世界，但為何香港人不能擁有自己的居所？為何正直的人找不到工作？」

「耶穌為何被釘十字架？因祂從不怕說出自己的意見。」羅國輝強調會繼續為受壓迫的人發聲。

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)