溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 08憲章﹣未睇過既唔該睇下。 [打印本頁]

作者: MoiRhapsody 時間: 2010-12-12 14:11 標題: 08憲章﹣未睇過既唔該睇下。

基於實在太多盲毛睇都未睇過就話劉曉波"wrote can be consider as treason"."LXB violated Chinese law knowingly"，
仲有一啲別有用心既人狂quote人地20幾年前既「殖民論」黎攻擊劉曉波，所以我忍唔住要post出黎，
睇完先再講。

作者: MoiRhapsody 時間: 2010-12-12 14:11

一、前言
今年是中國立憲百年，《世界人權宣言》公布60周年，“民主牆”誕生30周年，中國政府簽署《公民權利和政治權利國際公約》10周年。在經曆了長期的人權災難和艱難曲折的抗争曆程之後，覺醒的中國公民日漸清楚地認識到，自由、平等、人權是人類共同的普世價值；民主、共和、憲政是現代政治的基本制度架構。抽離了這些普世價值和基本政制架構的“現代化”，是剝奪人的權利、腐蝕人性、摧毀人的尊嚴的災難過程。21世紀的中國将走向何方，是繼續這種威權統治下的“ 現代化”，還是認同普世價值、融入主流文明、建立民主政體？這是一個不容回避的抉擇。
19世紀中期的曆史巨變，暴露了中國傳統專制制度的腐朽，揭開了中華大地上“數千年未有之大變局”的序幕。洋務運動追求器物層面的進良，甲午戰敗再次暴露了體制的過時；戊戌變法觸及到制度層面的革新，終因頑固派的殘酷鎮壓而歸于失敗；辛亥革命在表面上埋葬了延續2000多年的皇權制度，建立了亞洲第一個共和國。囿于當時内憂外患的特定曆史條件，共和政體隻是昙花一現，專制主義旋即卷土重來。器物模仿和制度更新的失敗，推動國人深入到對文化病根的反思，遂有以“科學與民主”爲旗幟的“五四”新文化運動，因内戰頻仍和外敵入侵，中國政治民主化曆程被迫中斷。抗日戰争勝利後的中國再次開啓了憲政曆程，然而國共内戰的結果使中國陷入了現代極權主義的深淵。1949年建立的“新中國”，名義上是“人民共和國”，實質上是“黨天下”。執政黨壟斷了所有政治、經濟和社會資源，制造了反右、大躍進、文革、六四、打壓民間宗教活動與維權運動等一系列人權災難，緻使數千萬人失去生命，國民和國家都付出了極爲慘重的代價。
二十世紀後期的“改革開放”，使中國擺脫了毛澤東時代的普遍貧困和絕對極權，民間财富和民衆生活水平有了大幅度提高，個人的經濟自由和社會權利得到部分恢複，公民社會開始生長，民間對人權和政治自由的呼聲日益高漲。執政者也在進行走向市場化和私有化的經濟改革的同時，開始了從拒絕人權到逐漸承認人權的轉變。中國政府于1997年、1998年分别簽署了兩個重要的國際人權公約，全國人大于2004年通過修憲把“尊重和保障人權”寫進憲法，今年又承諾制訂和推行《國家人權行動計劃》。但是，這些政治進步迄今爲止大多停留在紙面上；有法律而無法治，有憲法而無憲政，仍然是有目共睹的政治現實。執政集團繼續堅持維系威權統治，排拒政治變革，由此導緻官場腐敗，法治難立，人權不彰，道德淪喪，社會兩極分化，經濟畸形發展，自然環境和人文環境遭到雙重破壞，公民的自由、财産和追求幸福的權利得不到制度化的保障，各種社會矛盾不斷積累，不滿情緒持續高漲，特别是官民對立激化和群體事件激增，正在顯示着災難性的失控趨勢，現行體制的落伍已經到了非改不可的地步。

作者: MoiRhapsody 時間: 2010-12-12 14:13

二、我們的基本理念
當此決定中國未來命運的曆史關頭，有必要反思百年來的現代化曆程，重申如下基本理念：
自由：自由是普世價值的核心之所在。言論、出版、信仰、集會、結社、遷徙、罷工和遊行示威等權利都是自由的具體體現。自由不昌，則無現代文明可言。
人權：人權不是國家的賜予，而是每個人與生俱來就享有的權利。保障人權，既是政府的首要目标和公共權力合法性的基礎，也是“以人爲本”的内在要求。中國的曆次政治災難都與執政當局對人權的無視密切相關。人是國家的主體，國家服務于人民，政府爲人民而存在。
平等：每一個個體的人，不論社會地位、職業、性别、經濟狀況、種族、膚色、宗教或政治信仰，其人格、尊嚴、自由都是平等的。必須落實法律面前人人平等的原則，落實公民的社會、經濟、文化、政治權利平等的原則。
共和：共和就是“大家共治，和平共生”，就是分權制衡與利益平衡，就是多種利益成分、不同社會集團、多元文化與信仰追求的群體，在平等參與、公平競争、共同議政的基礎上，以和平的方式處理公共事務。
民主：最基本的涵義是主權在民和民選政府。民主具有如下基本特點：
（1）政權的合法性來自人民，政治權力來源于人民；
（2）政治統治經過人民選擇；
（3）公民享有真正的選舉權，各級政府的主要政務官員必須通過定期的競選産生；
（4）尊重多數人的決定，同時保護少數人的基本人權。
一句話，民主使政府成爲“民有，民治，民享”的現代公器。
憲政：憲政是通過法律規定和法治來保障憲法确定的公民基本自由和權利的原則，限制并劃定政府權力和行爲的邊界，并提供相應的制度設施。
在中國，帝國皇權的時代早已一去不複返了；在世界範圍内，威權體制也日近黃昏；公民應該成爲真正的國家主人。祛除依賴“明君”、“清官”的臣民意識，張揚權利爲本、參與爲責的公民意識，實踐自由，躬行民主，尊奉法治，才是中國的根本出路。

作者: MoiRhapsody 時間: 2010-12-12 14:18

藉此，我們本着負責任與建設性的公民精神對國家政制、公民權利與社會發展諸方面提出如下具體主張：

修改憲法：根據前述價值理念修改憲法，删除現行憲法中不符合主權在民原則的條文，使憲法真正成爲人權的保證書和公共權力的許可狀，成爲任何個人、團體和黨派不得違反的可以實施的最高法律，爲中國民主化奠定法權基礎。
分權制衡：構建分權制衡的現代政府，保證立法、司法、行政三權分立。确立法定行政和責任政府的原則，防止行政權力過分擴張；政府應對納稅人負責；在中央和地方之間建立分權與制衡制度，中央權力須由憲法明确界定授權，地方實行充分自治。
立法民主：各級立法機構由直選産生，立法秉持公平正義原則，實行立法民主。
司法獨立：司法應超越黨派、不受任何幹預，實行司法獨立，保障司法公正；設立憲法法院，建立違憲審查制度，維護憲法權威。盡早撤銷嚴重危害國家法治的各級黨的政法委員會，避免公器私用。
公器公用：實現軍隊國家化，軍人應效忠于憲法，效忠于國家，政黨組織應從軍隊中退出，提高軍隊職業化水平。包括警察在内的所有公務員應保持政治中立。消除公務員錄用的黨派歧視，應不分黨派平等錄用。
人權保障：切實保障人權，維護人的尊嚴。設立對最高民意機關負責的人權委員會，防止政府濫用公權侵犯人權，尤其要保障公民的人身自由，任何人不受非法逮捕、拘禁、傳訊、審問、處罰，廢除勞動教養制度。

作者: MoiRhapsody 時間: 2010-12-12 14:20

本帖最後由 MoiRhapsody 於 2010-12-12 14:21 編輯

公職選舉：全面推行民主選舉制度，落實一人一票的平等選舉權。各級行政首長的直接選舉應制度化地逐步推行。定期自由競争選舉和公民參選法定公共職務是不可剝奪的基本人權。
城鄉平等：廢除現行的城鄉二元戶籍制度，落實公民一律平等的憲法權利，保障公民的自由遷徙權。
結社自由：保障公民的結社自由權，将現行的社團登記審批制改爲備案制。開放黨禁，以憲法和法律規範政黨行爲，取消一黨壟斷執政特權，确立政黨活動自由和公平競争的原則，實現政黨政治正常化和法制化。
集會自由：和平集會、遊行、示威和表達自由，是憲法規定的公民基本自由，不應受到執政黨和政府的非法幹預與違憲限制。
言論自由：落實言論自由、出版自由和學術自由，保障公民的知情權和監督權。制訂《新聞法》和《出版法》，開放報禁，廢除現行《刑法》中的“煽動颠覆國家政權罪”條款，杜絕以言治罪。
宗教自由：保障宗教自由與信仰自由，實行政教分離，宗教信仰活動不受政府幹預。審查并撤銷限制或剝奪公民宗教自由的行政法規、行政規章和地方性法規；禁止以行政立法管理宗教活動。廢除宗教團體（包括宗教活動場所）必經登記始獲合法地位的事先許可制度，代之以無須任何審查的備案制。
公民教育：取消服務于一黨統治、帶有濃厚意識形态色彩的政治教育與政治考試，推廣以普世價值和公民權利爲本的公民教育，确立公民意識，倡導服務社會的公民美德。
财産保護：确立和保護私有财産權利，實行自由、開放的市場經濟制度，保障創業自由，消除行政壟斷；設立對最高民意機關負責的國有資産管理委員會，合法有序地展開産權改革，明晰産權歸屬和責任者；開展新土地運動，推進土地私有化，切實保障公民尤其是農民的土地所有權。

作者: MoiRhapsody 時間: 2010-12-12 14:23

本帖最後由 MoiRhapsody 於 2010-12-12 14:24 編輯

财稅改革：确立民主财政和保障納稅人的權利。建立權責明确的公共财政制度構架和運行機制，建立各級政府合理有效的财政分權體系；對賦稅制度進行重大改革，以降低稅率、簡化稅制、公平稅負。非經社會公共選擇過程，民意機關決議，行政部門不得随意加稅、開征新稅。通過産權改革，引進多元市場主體和競争機制，降低金融準入門檻，爲發展民間金融創造條件，使金融體系充分發揮活力。
社會保障：建立覆蓋全體國民的社會保障體制，使國民在教育、醫療、養老和就業等方面得到最基本的保障。
環境保護：保護生态環境，提倡可持續發展，爲子孫後代和全人類負責；明确落實國家和各級官員必須爲此承擔的相應責任；發揮民間組織在環境保護中的參與和監督作用。
聯邦共和：以平等、公正的态度參與維持地區和平與發展，塑造一個負責任的大國形象。維護香港、澳門的自由制度。在自由民主的前提下，通過平等談判與合作互動的方式尋求海峽兩岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁榮的可能途徑和制度設計，在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國。
轉型正義：爲曆次政治運動中遭受政治迫害的人士及其家屬，恢複名譽，給予國家賠償；釋放所有政治犯和良心犯，釋放所有因信仰而獲罪的人員；成立真相調查委員會，查清曆史事件的真相，厘清責任，伸張正義；在此基礎上尋求社會和解。

作者: MoiRhapsody 時間: 2010-12-12 14:24

四、結語
中國作爲世界大國，作爲聯合國安理會五個常任理事國之一和人權理事會的成員，理應爲人類和平事業與人權進步做出自身的貢獻。但令人遺憾的是，在當今世界的所有大國裏，唯獨中國還處在威權主義政治生态中，并由此造成連綿不斷的人權災難和社會危機，束縛了中華民族的自身發展，制約了人類文明的進步——這種局面必須改變！政治民主化變革不能再拖延下去。
爲此，我們本着勇于踐行的公民精神，公布《零八憲章》。我們希望所有具有同樣危機感、責任感和使命感的中國公民，不分朝野，不論身份，求同存異，積極參與到公民運動中來，共同推動中國社會的偉大變革，以期早日建成一個自由、民主、憲政的國家，實現國人百餘年來锲而不舍的追求與夢想。

作者: kingkong123 時間: 2010-12-12 16:03

真系好想睇下低能儿 Soli 有么可以反驳

可能 peter 同 soli 要去中国大使馆拖马过来先搞得掂

作者: MoiRhapsody 時間: 2010-12-12 17:44

回復 8# kingkong123

我並唔係為三傻而post，而係為左大部份對08憲章一知半解而又受歸邊傳媒影響既人，不能夠唔post 出黎以正視聽。

作者: somewhereintime 時間: 2010-12-12 18:04

聯邦共和：以平等、公正的态度參與維持地區和平與發展，塑造一個負責任的大國形象。維護香港、澳門的自由制度。在自由民主的前提下，通過平等談判與合作互動的方式尋求海峽兩岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁榮的可能途徑和制度設計，在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國。

That is the article being twisted by solly and the alike to accuse
LXB's conspiracy to separate China; I don't think TW would want
to be merely a province of PRC
司法獨立：司法應超越黨派、不受任何幹預，實行司法獨立，保障司法公正；設立憲法法院，建立違憲審查制度，維護憲法權威。盡早撤銷嚴重危害國家法治的各級黨的政法委員會，避免公器私用。
That is what I keep saying, Dr. Sun suggested that there should be an auditor council,
along with the Legislature and Executive Council to ensure that the government is
working properly. Let's see what Madam Sheila Fraser does for Canadian and earned
respect from all Canadian.
Unfortunately, it is not likely going to happen in China, and someone is going to jump up
to defend CCP, they are so grateful for the snail-pace" improvement" of CCP,
"Hey moron, it is better than 50 years ago, what else do you expect?"

作者: sheep 時間: 2010-12-12 18:54

it takes 50 yrs to start to talk about it.
another 50 yrs start to discuss it.
further 50 yrs to put it in words.
..... go to national congress.
...... vote and say the nays have it

作者: MoiRhapsody 時間: 2010-12-12 19:16

it takes 50 yrs to start to talk about it.
another 50 yrs start to discuss it.
further 50 yrs to put ...
sheep 發表於 2010-12-12 18:54

I don't buy that.

作者: soli 時間: 2010-12-12 19:59

聯邦共和：以平等、公正的态度參與維持地區和平與發展，塑造一個負責任的大國形象。維護香港、澳門的自由制度。在自由民主的前提下，通過平等談判與合作互動的方式尋求海峽兩岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁榮的可能途徑和制度設計，在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國。

如果係一般人講既﹐大家都只會以為劉曉波無知﹐中國不適合行聯邦制。
但劉曉波何許人也? 他是一個徹底鄙視中國(並非中共)﹐超級崇洋既人﹐亦有過要中國被殖民300年既言論(他幾年前重申不會收回此言論)﹐而且還領了美國薪水十幾年(現在還在領)。
這樣的人要中國推行聯邦制﹐係有咩目的?
擺明就是要中國分裂﹐好讓別國來“全盤西化”一下。

作者: sheep 時間: 2010-12-12 22:06

I don't buy that.
MoiRhapsody 發表於 2010-12-12 19:16

遁序漸進唔好咩

作者: MoiRhapsody 時間: 2010-12-14 16:43

回復 14# sheep

100years have passed.
戊戌維新到現在已經120年。

作者: 快樂牛郎 時間: 2010-12-14 16:48

擺明就是要中國分裂﹐好讓別國來“全盤西化”一下。soli 發表於 2010/12/12 19:59

Separation is not a bad thing though. I don't even see the point of having a country.

作者: mcjohnjohn 時間: 2010-12-14 17:43

回復 kingkong123

我並唔係為三傻而post，而係為左大部份對08憲章一知半解而又受歸邊傳媒影響既人 ...
MoiRhapsody 發表於 2010-12-13 09:44

小弟開始欽敬你~
為事而做而不是為人而做, 好~

作者: sheep 時間: 2010-12-14 17:48

回復 sheep

100years have passed.
戊戌維新到現在已經120年。
MoiRhapsody 發表於 2010-12-14 16:43

相對於一個有超過五千年歷史嘅大國
一百 is a small fraction

作者: chunsh 時間: 2010-12-14 17:53

Separation is not a bad thing though. I don't even see the point of having a country.
快樂牛郎發表於 2010-12-14 16:48

some people (citizen, not talking about government) dont want their country got seperated like USSR, but some do. If we allow those people to separate, chaos would begin. That involves thousands + people losing their lives.

作者: mcjohnjohn 時間: 2010-12-14 17:54

相對於一個有超過五千年歷史嘅大國
一百 is a small fraction
sheep 發表於 2010-12-15 09:48

不如誇d, 人類歷史數十萬年, 拘拘100年又何足掛齒!

正經d, 人都係想進步, o係劉波波心目中, 咁樣就係一個進步既社會. 當然每個人既觀點都有唔同, 而大陸唔認同呢個觀點冇問題, 不過駛唔駛捉人坐監, 仲要坐咁耐呢?

作者: sheep 時間: 2010-12-14 18:03

唔同政見又如何
咪得個講字
你連人講野你都驚嘅話
即係你係流㗎啦

作者: mcjohnjohn 時間: 2010-12-14 18:27

唔同政見又如何
咪得個講字
你連人講野你都驚嘅話
即係你係流㗎啦
sheep 發表於 2010-12-15 10:03

我覺得大陸唔係驚既, 有乜好驚丫.
大陸其實唔會驚呢個人, 我覺得大陸只係唔鍾意聽到呢個人講野, 就封住佢把口law.
一直以來, 小弟都唔覺得大陸有言論自由, 所以小弟返大陸既時候言行特別小心的.

作者: somewhereintime 時間: 2010-12-14 22:27

回復 18# sheep

CCP regime will end up in trash

作者: peter236 時間: 2010-12-14 22:33

回復 sheep

CCP regime will end up in trash
somewhereintime 發表於 2010-12-14 22:27

Did you protest at the Japanese embassy today?

作者: somewhereintime 時間: 2010-12-14 22:46

I would have gone if I knew there is any event,
there is only Jap consulate in Vancouver, they are useless.
The embassy is in Ottawa

作者: peter236 時間: 2010-12-14 22:48

I would have gone if I knew there is any event,
there is only Jap consulate in Vancouver, they are u ...
somewhereintime 發表於 2010-12-14 22:46

It does not make any difference it is consulate or embassy. Just go there and protest.

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)