Board logo

標題: Peter, Soli, rockypath,fy789, 入来受教 [打印本頁]

作者: kingkong123    時間: 2011-5-13 09:19     標題: Peter, Soli, rockypath,fy789, 入来受教

[youtube]bJQ_iZkWyi8[/youtube]
作者: habitrailspace    時間: 2011-5-13 09:53

回復 1# kingkong123

they all gonna yawn
作者: Lik    時間: 2011-5-13 11:35

老徐今次真係講得非常好,每一點都講中要害。

可恨嘅係,阿爺會聽咩?阿爺要嘅就正正係一班只會盲目服從嘅愚民、同逆來順受嘅順民,因為咁樣當權者先至能夠穩坐江山。咁並唔代表阿爺唔知道獨立思考同 critical thinking 嘅重要性;反之,佢地比任何人更清楚,但為咗保住自己嘅權力、地位、財富等等,獨立思考同 critical thinking 只係須要響當權者身上出現。所以高官、權貴全部都會保送晒自己嘅子女去外地讀書(最好就係美國,再唔係加、英、澳、紐都可以),令到佢地他日可以海歸回朝,然後當權作主。

-力
作者: kingkong123    時間: 2011-5-13 13:07

回復 3# Lik


   如果可以独立思考就会有人question 共产党的合法性啦

其实就是一个帝制
作者: rockypath    時間: 2011-5-13 14:51

本帖最後由 rockypath 於 2011-5-13 14:53 編輯

我用了很大的忍耐力看了這個clip兩次。 就是想聽清楚老徐到底講了什麼東東令阿力和金剛如此雀躍和推崇。

結果是非常失望。老徐講的根本是垃圾一堆,偷換概念來誤導聽眾。 獨立思考同 critical thinking 的確非常重要,如果欠缺就會變成盲從。 阿力和金剛就是表表者。

不要不服氣,你們將他講的每段話拆開來聽,再問自己他到底在講什麼。而不是被他最後冠冕堂皇的幾句結束語蒙蔽 - 香港人最需要的是獨立思考同 critical thinking。
作者: fy789    時間: 2011-5-13 15:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ricrick    時間: 2011-5-13 16:03

本帖最後由 ricrick 於 2011-5-13 16:09 編輯

我都知五毛黨好有獨立思考,因為啜腳指呢家野係唯獨佢地先諗到
想盡辨法為主子效勞的確吾易
作者: fy789    時間: 2011-5-13 16:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rockypath    時間: 2011-5-13 16:38

我都知五毛黨好有獨立思考,因為啜腳指呢家野係唯獨佢地先諗到
想盡辨法為主子效勞的確吾易 ...
ricrick 發表於 2011-5-13 16:03


“逢中必反” 就一定不是有獨立思考同 critical thinking 的能力的表現.

你是否同意? YES or NO?
作者: kingkong123    時間: 2011-5-13 16:39

我用了很大的忍耐力看了這個clip兩次。 就是想聽清楚老徐到底講了什麼東東令阿力和金剛如此雀躍和推崇 ...
rockypath 發表於 2011-5-13 14:51


    你果然是受党的教育非常深刻,永远跟党走。唔给你做个温哥华党支部书记都对唔住你
作者: rockypath    時間: 2011-5-13 16:41

你果然是受党的教育非常深刻,永远跟党走。唔给你做个温哥华党支部书记都对唔住你 ...
kingkong123 發表於 2011-5-13 16:39


不如你將老徐講的逐點講解一遍並告訴我們他的精闢之處。你意下如何?

我怕你不敢講。
作者: kingkong123    時間: 2011-5-13 16:53

不如你將老徐講的逐點講解一遍並告訴我們他的精闢之處。你意下如何?

我怕你不敢講。 ...
rockypath 發表於 2011-5-13 16:41



    老徐讲的野已经好简单的啦,种要逐一讲解? 唔系吗,系人高中毕业都睇得明啦,你受共产党思想教育甘多,没理由唔识的

画公仔画出肠有么意思啊
作者: rockypath    時間: 2011-5-13 17:01

老徐讲的野已经好简单的啦,种要逐一讲解? 唔系吗,系人高中毕业都睇得明啦,你受共产党思想教育甘 ...
kingkong123 發表於 2011-5-13 16:53


因為你水平低,睜著眼都不知道別人在說什麼就盲目附和。

我都說你不敢面對事實。那你總結一下老徐到底講了什麼?不要重複他的結束語。他講的絕對不是香港人最需要的是獨立思考和 critical thinking. 而是他當你們沒有獨立思考和 critical thinking。
作者: soli    時間: 2011-5-13 17:35

我去看郝鐵川個BLOG看﹐這位老徐除非小學生程度未學過logic﹐否則就係當觀眾白痴﹐斷章取義﹐晒我時間!

原文:
關於香港中小學的德育及國民教育,有人說是“洗腦”,只要看看美、法等西方國家這方面的制度,就會看到這種必要的“洗腦”是一種國際慣例;有人說要培養中小學生的批判意識,但國際社會通常做法是在大學培養批判思維意識,而不是中小學。

郝鐵川說得很清楚: 如果國民教育是洗腦﹐那麼西方國家都是在洗腦﹐洗腦就是國際慣例。

跟據logic,
if P then Q , given not Q, then not P

所以﹐如果不認同“西方國家都是在洗腦﹐洗腦就是國際慣例”(not Q)﹐國民教育就"不是洗腦"(not P)。
(雖然我個人認為所有德育教育都是洗腦教育﹐而這是國際慣例)

郝鐵川在文中也完全沒有反對獨立思考/批判意識的意思﹐他是認為這個在大學時期培養比較好。

獨立思考固然重要﹐但如果缺乏邏輯思考﹐就同白痴無咩分別。
作者: ricrick    時間: 2011-5-13 19:06

收到!係嘅!係嘅!

全世界唔係「逢中心反」就一定係「五毛」黎架,會迫害你架!

全世界最善良又最 ...
fy789 發表於 2011-5-13 16:11


e? 我同你講咩?你係五毛咩?你有錢收咩?
作者: ricrick    時間: 2011-5-13 19:08

“逢中必反” 就一定不是有獨立思考同 critical thinking 的能力的表現.

你是否同意? YES or NO? ...
rockypath 發表於 2011-5-13 16:38



逢中的不公不義必反
YES
作者: fy789    時間: 2011-5-13 19:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ricrick    時間: 2011-5-13 19:48

我去看郝鐵川個BLOG看﹐這位老徐除非小學生程度未學過logic﹐否則就係當觀眾白痴﹐斷章取義﹐晒我時間!:cur ...
soli 發表於 2011-5-13 17:35



邏輯思考? 今天的我打倒昨日的我打倒今天的我
中共前30年社會主義革命與建設的偉大成就,正是後30年的改革所要否定的;而改革所要取得的成就,比如經濟的市場化,這都是中國1949年以前存在,只是被革命刻意摧毀的。邏輯在那裡?
作者: ricrick    時間: 2011-5-13 20:06

多謝老兄澄清你自己上論譠鐘意同空氣講野,比「除褲痾屁」果d人更有性格!  
老兄有哂資格做我地偶 ...
fy789 發表於 2011-5-13 19:16


甘客氣啊?我一向收開人做契細佬,你有冇興趣?
推翻中共?我邊有本事,我只係眼看到甘多不公不義發聲,對於仍然生活係水深火熱的同胞哀傷
可是有d人卻視而不見,聽而不聞,仲不斷為呢d不公不義之事護短,你話吾係無恥,是什麼?
作者: fy789    時間: 2011-5-13 20:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sheep    時間: 2011-5-13 20:31

上契之類東西唔啱我(契妹多幾個就唔驅! )
fy789 發表於 2011-5-13 20:26



    閣下
再講多一次
作者: kingkong123    時間: 2011-5-13 20:38

因為你水平低,睜著眼都不知道別人在說什麼就盲目附和。

我都說你不敢面對事實。那你總結一下老徐到底講 ...
rockypath 發表於 2011-5-13 17:01



    讲水平, 你拍马都追唔上我啦,细佬

除非你人系弱智人士,否则老徐讲的野是非常简单容易理解

如果你认自己系弱智,我好愿意sum up 一下老徐讲的野,你是弱智吗?
作者: kingkong123    時間: 2011-5-13 20:41

我去看郝鐵川個BLOG看﹐這位老徐除非小學生程度未學過logic﹐否則就係當觀眾白痴﹐斷章取義﹐晒我時間!:cur ...
soli 發表於 2011-5-13 17:35



    话你没病都几难

西方教育有没教爱党,爱共产党啊? 西方教育有没教小学生淋雨听领导在台上放屁啊?

唔同加拿大学校有叫学生爱保守党,爱自由党,爱新民主党?? 请你唔好用个屎眼思考
作者: Catpiano    時間: 2011-5-13 21:23

请你唔好用个屎眼思考kingkong123 發表於 2011-5-13 20:41



    How?? then tell me what else do they use to 思考 ??
作者: ricrick    時間: 2011-5-13 22:17

好叻呀!敢上論譠三吾識七收人做契細佬,老兄果然智勇雙全,小弟甘拜下風!   

我一向孤獨自我, ...
fy789 發表於 2011-5-13 20:26



不需上契,通常d人都自行做契弟
我何德何能可以改變大陸後人質素?要改變你的質素都無可能啦
何況老我仍貪生怕死之中國人,都係遠離祖國比較適合
至於你對祖國忠心與熱愛,呢到do re me, 你就fa啦!你快d反去為祖國效命,但要小心飲食wor
作者: fy789    時間: 2011-5-13 22:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: emailyahoo    時間: 2011-5-13 22:55

admin為什麽還不ban這五毛?請大家不要再回覆他,讓他知難而退吧!
作者: kingkong123    時間: 2011-5-14 01:03

admin為什麽還不ban這五毛?請大家不要再回覆他,讓他知難而退吧!
emailyahoo 發表於 2011-5-13 22:55



   admin系想给D 五毛发挥一下,给他地出丑的机会
作者: rockypath    時間: 2011-5-14 01:05

讲水平, 你拍马都追唔上我啦,细佬

除非你人系弱智人士,否则老徐讲的野是非常简单容易理解

如果 ...
kingkong123 發表於 2011-5-13 20:38


我早就料到你根本不敢講。 你這條瘋狗不僅瘋還膽小如鼠。

我想連阿力都不敢在此撐你。
作者: emailyahoo    時間: 2011-5-14 01:06

回復 28# kingkong123

haha! 但睇到佢不停鬧人,實在看不過眼!
作者: kingkong123    時間: 2011-5-14 01:09

我早就料到你根本不敢講。 你這條瘋狗不僅瘋還膽小如鼠。

我想連阿力都不敢在此撐你。  ...
rockypath 發表於 2011-5-14 01:05



你话有没人甘蠢会对牛弹琴???

我就唔会啦
作者: rockypath    時間: 2011-5-14 01:13

你话有没人甘蠢会对牛弹琴???

我就唔会啦
kingkong123 發表於 2011-5-14 01:09


你根本不需要對我講。你可以借這個機會向大家宣講你的理念。

你不是邀請其他人進來學習嗎? 為什麼又不敢講? 是不是已經意識到有問題但又不甘心丟面子唯有死撐?
作者: kingkong123    時間: 2011-5-14 01:15

你根本不需要對我講。你可以借這個機會向大家宣講你的理念。

你不是邀請其他人進來學習嗎? 為什麼又不 ...
rockypath 發表於 2011-5-14 01:13



    哈哈哈,老徐讲得甘明白如果还要画蛇添足的解释又何必呢?

唔好岔开话题啦,有种你就反驳老徐啦,你根本就知道自己理亏没理反驳
作者: rockypath    時間: 2011-5-14 01:19

哈哈哈,老徐讲得甘明白如果还要画蛇添足的解释又何必呢?

唔好岔开话题啦,有种你就反驳老徐啦, ...
kingkong123 發表於 2011-5-14 01:15


我是被你盛情邀請進來聽課的。你不上課我又如何聽課?

金剛老師,學生已經就座完畢。請上講台授課!
作者: rockypath    時間: 2011-5-14 02:07

我又將這個clip再看了兩次。 我真想當面鬧老徐。他到底知不知道自己在BS什麼? 我相信他自己是知道自己在做什麼,只可惜那些盲從的人卻分不清是非黑白。
作者: fy789    時間: 2011-5-14 04:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tiffiant    時間: 2011-5-14 07:11

great, ilove this vid
作者: soli    時間: 2011-5-14 07:54

本帖最後由 soli 於 2011-5-14 08:06 編輯
话你没病都几难

西方教育有没教爱党,爱共产党啊? 西方教育有没教小学生淋雨听领导在台上放屁啊? ...
kingkong123 發表於 2011-5-13 20:41


我係講緊那位老徐﹐你又想轉移視線?

既然你甘想講大陸﹐不如你又講下現今大陸係點推行國民教育既? 同西方國家相比﹐有甚麼不同?
國民教育係有甚麼用處? 你認為應否繼續推行?
現在大陸推行既國民教育﹐有甚麼不足? 需要如何改善?
分享下你既意見啦~ 如果你有既話

(無料到﹐無野好講既話﹐就唔該收皮﹐企埋一二邊咪左住晒啦~ )
作者: fy789    時間: 2011-5-14 08:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kingkong123    時間: 2011-5-14 08:44

我係講緊那位老徐﹐你又想轉移視線?

既然你甘想講大陸﹐不如你又講下現今大陸係點推行國民教育既? 同西 ...
soli 發表於 2011-5-14 07:54


一一解答你的问题,这个问题只有在中国受过教育的人才有自己回答你,我今日就回答你的问题,你好好学野啦

现进中国推行的不是国民教育,推行的是有目的独裁洗脑教育,大陆的学校教育你爱共产党,听共产党的说话,老豆老母都是狗屁。目的是为共产党的合法性做工作。所为的爹亲娘亲也不及毛主席亲就是这个意思。 西方国民教育不同之处在于教育不是为个别政党效劳,学生具有很大的选择性。让学生知道作为一个公民应有的责任及权利。 中国的学生没有任何选择性,国民教育的唯一答案就是背书,爱党,爱共产党。好事都是共产党做的,坏事都是个别人的行为,共产党永远都是伟光正

中国 的所为国民教育有系目的性的为个别政党宣传的教育,并非国民教育。 如此的不堪的私立政党宣传应该完全废止
作者: kingkong123    時間: 2011-5-14 08:49

本帖最後由 kingkong123 於 2011-5-14 08:53 編輯
Anybody heard of "ledge of Allegiance" in US ?

It is the same 洗腦工程,因為uncle Sam 做乜嘢, ...
fy789 發表於 2011-5-14 08:26



    美国点同,起码美国没要学生爱共和党,爱民主党。国民教育并非为某一个政党私而进行

美国学生有选择的权利,美国学生唔使读所为的政治必修课,唔使考试过关先可以继续读书
美国教育学生有说话的权利,有自由思考的权利,并非为达到某个政党的利益而做出的洗脑

中国国民教育系教学生如何服从共产党。最终的目的就系维护共产党,共产党在前,国家利益在后,共产党就算系错的都要服从, 这个就是中国的国民教育

没有共产党就没有新中国就系咁的意思


以上讲的话只有在中国受过教育的人先最有自己讲得出,请问你有这个qualification吗?
作者: fy789    時間: 2011-5-14 09:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kingkong123    時間: 2011-5-14 09:33

我話過唔想同你呢個野蠻人討論問題,但係我以上所講嘅係,任何政府都強調麻目
嘅愛國思想!

至於喺中國推 ...
fy789 發表於 2011-5-14 09:03


好, 我接受你的意思,大陆人文化水平低劣,甘香港人呢? 香港人一样教育程度不高?无法治精神?

你米死鸡撑饭盖啦

无法治精神? 你中国政府都唔守法,个社会点守法啊?自己定出来的宪法都可以去破坏。你同我讲守法?

一个警察自己知法犯法,你居然话这个是市民的责任,警察做得对? 又一次证明你唔用脑袋思考,你真系贻笑大方
作者: rockypath    時間: 2011-5-14 12:23

你們應該將老徐將阿凡達和孔子做的對比再看一遍。

他否認美國洗腦了嗎?沒有。 他罵中共官員成事不足敗事有餘是因為他們太笨太落後,不能象美國那樣應用應有傳媒如此出神入化。 中共應該聘請象他這樣的人來做洗腦工作那就包無問題。

其他自相矛盾語無倫次的地方就讓金剛慢慢參詳。
作者: Lik    時間: 2011-5-14 12:47

仆街啦你~

人地老美高招其中一個原因係因為佢完全唔使強逼人地,但係啲人都自己甘願去接觸同接受美式價值觀嘅「洗腦」。老共之所以係低裝,就因為佢用嘅方法係不斷去強逼人民去夾硬接受阿爺話「共產黨最勁、最公義」果一套。

自願同逆來順受咁簡單嘅分別你都唔肯認?

去吃屎啦你~

-力
作者: rockypath    時間: 2011-5-14 12:52

仆街啦你~

人地老美高招其中一個原因係因為佢完全唔使強逼人地,但係啲人都自己甘願去接觸同接受美式價值 ...
Lik 發表於 2011-5-14 12:47


這有區別嗎? 洗腦就是洗腦不管你是自願或是被逼。

老徐指出問題所在不是洗不洗腦,而是中國官員太笨太落後達不到美國那樣的水平。所以中共活該被罵。如果請老徐來做就包無問題。

蠢仔,聽明了嗎?
作者: fy789    時間: 2011-5-14 16:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kingkong123    時間: 2011-5-14 17:43

本帖最後由 kingkong123 於 2011-5-14 17:46 編輯
呢d味係大英帝國做嘅好事囉!

如果英國佬七八十年喺香港代放權同推行直普選,到回歸香港已有十幾廿年
直 ...
fy789 發表於 2011-5-14 16:26


英国佬系扑街,叼英国佬做嚒? 没英国佬保护你香港,唔给共产党当年管治残害香港, 香港有可能是世界金融中心吗, 你条扑街有可能出来加拿大读书吗? 香港有今日全靠英国佬保护,你试下在香港搞个文革,三反五反,大饥荒,睇下会点

现在是你共产党当政啦,唔同就唔可以普选?? 既然你都叼狗英国佬唔好,做得唔好,你共产党可以做好D啊点解唔可以向前看呢?

相比,英国佬再扑街都没共产党甘干预控制传媒啊

当年香港是殖民地,站在英国佬的立场唔给你民主是出于她本身英国人的利益出发,无可口非,因为你系殖民地。 今天的香港是中国人自己管治,香港人管治香港人,没民主就点都讲唔过去,你香港已经不再是被人管治而是自己当家做主。 唔好讲话英国佬点衰点唔好, 你唔可以向前睇的吗? 你甘中意讲历史你不如讲清政府时期啊笨七
作者: fy789    時間: 2011-5-14 19:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kingkong123    時間: 2011-5-14 20:04

回復  kingkong123


What a shameless double-standard faggot you are !   

Praising the Br ...
fy789 發表於 2011-5-14 19:38



so? what s your point??

我讲得有错你驳斥我啊, 香港唔同唔系靠英国佬保护先有今日吗?

如果当年六九年暴动给共产党抢占香港,你估你有机会出来读书吗???

共产党本身就是一个祸害,当年的三反五反,打饥荒,文革害死的人比抗战还多
作者: fy789    時間: 2011-5-14 20:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sheep    時間: 2011-5-14 20:10

小朋友嗌完交
你咁野蠻
我唔同你玩
拜拜
作者: kingkong123    時間: 2011-5-14 20:37

回復  kingkong123

You are oscillating between bashing China and praising colonists and invaders in ...
fy789 發表於 2011-5-14 20:07



    哈哈哈哈哈, 好明显你已经输晒啦,种死鸡撑饭盖, 我讲的都是事实有根据,全部都是历史, 你够胆驳斥我嘛? 逃避只能显示你是懦夫
igonre the rest of Chinese history of the last 200 years on purpose

我讲得好清楚啊,中国近代二百年杀人最多的是中国共产党, 你够胆话唔系???

我没赞扬殖民统治者,我只是讲事实,事实就是英国人保护了香港没给中国祸害香港才有今日,你够胆否定吗? 问下你老豆,问下你亚爷。有边个够胆否认
作者: sheep    時間: 2011-5-14 21:03

二戰同抗日,我老豆同亞爺
都敢番鄉下
一到文革
無鞋挽屐走
走番香港,先至有今日
中国近代二百年杀人最多的是中国共产党
kingkong123 發表於 2011-5-14 20:37

作者: fy789    時間: 2011-5-14 21:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fy789    時間: 2011-5-14 21:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sheep    時間: 2011-5-14 21:16

回復 56# fy789


    點解 點解
作者: fy789    時間: 2011-5-14 21:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sheep    時間: 2011-5-14 21:32

回復 58# fy789


    你諗得太多
好易有妄想症
你下下都拉埋人老母來講
你係唔係自幼就失去母愛
作者: fy789    時間: 2011-5-14 21:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kingkong123    時間: 2011-5-14 23:23

回復  kingkong123


事實上係如果冇死架仔同各侵略者喺十九世紀至二戰期間喺中國搞搞震,中共就唔會有機
...
fy789 發表於 2011-5-14 21:11


哈哈哈哈, 你已经开始语无伦次了

大家都睇到啦 哈哈哈
作者: ricrick    時間: 2011-5-14 23:39

無上帝創造世界都吾會有中共..LOL
作者: fy789    時間: 2011-5-15 07:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fy789    時間: 2011-5-15 07:04

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2