長江上游狂建水電站生態

Lik

http://news.mingpao.com/20110621/caa1.htm

長江上游狂建水電站生態
4座加速建 如兩個三峽工程


環保組織「綠家園」去年底到金沙江梨園電站考察，發現這裏尚未通過環評，已違規截流，植被幾近全遭破壞。

【明報專訊】中國還需要幾個三峽？長江三峽集團發布社會責任報告，披露該公司正在加快推進長江上游金沙江4座巨型水電站的建設，規劃裝機規模近4300萬千瓦，相當於兩個三峽工程。但據不完全統計，長江全流域已建和在建的水電站達2441座。環保人士和學者擔心，無序開發將嚴重破壞生態，增加地質等災害隱憂。

報告說，三峽集團加快建設的金沙江溪洛渡、向家壩、烏東德、白鶴灘4座巨型水電站，2002年獲國家正式授權開發。其中，溪洛渡水電站於2005年正式開工，計劃於2013年投產發電，裝機總量為1386萬千瓦，是中國第二大、世界第三大水電站；向家壩水電站2006年正式開工，計劃於明年投產發電，裝機總量為640萬千瓦。

三峽集團總經理陳飛表示，2010年，溪洛渡、向家壩兩個工程建設進展順利。烏東德、白鶴灘水電站的籌建工作也順利進行。

金沙江上游規劃8個梯級電站

實際上，整個金沙江都在掀起水電站建設的熱潮。據內地傳媒報道，西藏與央企中國華電集團合作，在金沙江上游規劃了8個梯級電站，總裝機容量898萬千瓦；金沙江中游雲南境內，也被規劃了8個梯級水電站，總裝機容量為2058億千瓦，相當於1.1個三峽水電站。

水利部數據顯示，截至2007年，長江全流域已建和在建的水電站達到2441座，特別是上游地區水利水電開發規模龐大。《西藏商報》報道，金沙江上游已沒有半塊淨土，如今看上去，長江從源頭到支流，幾乎每一處都設有水電站。據相關規劃，「十二五」期間，中國還將開工水電1.2億千瓦，是「十一五」實際開發量的6倍。

打破長江與下游湖泊平衡關係

環保NGO組織「公眾環境研究中心」主任馬軍對本報說，加快水電站建設的藉口都是「能源需求、節能減排」，但對生態環境、移民、地質的影響隨之而來。「像溪洛渡高壩本身很高，是地質不穩定地區，發生地震等地質災害的隱憂加劇。另在上游連續建大壩後，泥沙和營養物質也會被截斷，當泥沙在上游被攔截，大量清水到下游時會刷深河道，打破長江和下游湖泊的平衡關係，湖泊地區容易出現乾旱。」

外界質疑，內地近年極端天氣頻頻引發自然災害，與三峽工程有關。三峽集團總經理陳飛指集團已盡量減少了三峽工程對環境的破壞。但馬軍指出，希望不要在10幾、20年間，就把寶貴的資源喪失殆盡，「我們也無法對未來交代」。

Lik

http://news.mingpao.com/20110621/caa2.htm

藉環保建電站 反破壞環境

【明報專訊】金沙江水量豐沛且穩定，落差大而集中，水能資源蘊藏量達1.124億千瓦，約佔全國的16.7%，可開發水能資源達9000萬千瓦，適宜開發水電站。近年來，多地紛紛打節能環保名義在此大建水電站，一些未通過環評（環境評估）的，也在電荒背景下「未批先開工」。

未批先開工 環評無意義

民間環保組織「綠家園」2006年發起「江河十年行」活動，每年實地走訪，關注和監督中國西部水電開發。活動召集人汪永晨對本報說，去年底他們走到了雲南，在金沙江「一庫八級」梯形水電站中的梨園電站考察時，發現其雖尚未通過環評，卻已違規截流並建成導流洞，「環評通不通過還有什麼意義？」據「綠家園」俯瞰拍攝的照片顯示，這裏一片灰茫，植被幾乎全無，與幾年前綠色環繞的美景截然不同。

金沙江未審批先截流、濫建水電站的現象十分普遍。為減少對環境影響，國家規定中型以上水電站之間的距離至少要有100公里，但為了自身利益，金沙江沿途各地紛建水電站，特別是在兩省之間的水段就更難協調，有的水電站距離僅50公里。

lo_pak

Certainly it's not following the agenda. But still, really can't tell the influences without looking at the preliminary environmental assessment. If there's only 'minor' outstanding items, sometimes it's tolerable with appropriate reasonable followup resolutions.

Frankly I'm not too agree with NGO comments. I won't say that're minor, but at least, not major IMO.

peter236

blue20ae

It is a no-win situation.  To fuel the growth, China needs massive energy supply.  Coal has been maxed out; nuclear is a no-go after Japan's incident.  Solar and Wind are not big enough nor fast enough.  There are not a lot of choice but to use hydro....

lo_pak

回復 5# blue20ae

That's why sustainable development is so important. One can't relentlessly consume the natural resources, on the other hand, you can't stop development to a stage that harm growth. How to achieve the balance is a big topic.

All in all, I agreed with some economists view about the over-population and excessive productivity in China. Those factors are dangerous.

peter236

回復  blue20ae

That's why sustainable development is so important. One can't relentlessly consume the natural resources, on the other hand, you can't stop development to a stage that harm growth. How to achieve the balance is a big topic.

All in all, I agreed with some economists view about the over-population and excessive productivity in China. Those factors are dangerous.
lo_pak 發表於 2011-6-21 10:08

You should worry more about over population in India. They have way more slums than any other country.

lo_pak

回復 7# peter236

If I'm an Indian, I will... If they start to consume like what the Chinese does, it certainly is another big problem.