溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 國家環保部門負責人:大亞灣火災對核電站無影響 [打印本頁]

作者: Lik 時間: 2011-7-11 09:21 標題: 國家環保部門負責人:大亞灣火災對核電站無影響

http://news.sina.com.hk/news/9/1/1/2378668/1.html

國家環保部門負責人:大亞灣火災對核電站無影響
2011-07-11 中國廣播網

中廣網惠州7月11日消息 (記者陳俊傑惠州台記者藍典劉津) 據中國之聲《新聞晚高峰》報道，中央人民廣播電台新聞熱線在今天(11日)上午接到群眾的熱線電話，說廣東省惠州市大亞灣中海油的一個煉油廠在凌晨4點多發生火災事故。衝天火光和滾滾的濃煙引起了事故現場周邊群眾的恐慌，很多人舉家逃離了大亞灣。

大火是在凌晨四點多著起來的。到惠州旅游的吳先生當時正巧路過，看到火災現場升起了濃煙。

吳先生：濃煙很大，有一點明火，起碼有六台消防車向火噴水。

出租車司機于先生在凌晨六點的時候看到大火還沒有被控制住，濃煙和火光在幾公里外就能看到。

于先生：我看到的時候已經是六點鐘了，四點鐘著得，我看到很多濃煙和火光，很多消防車都過去了。八點多的時候我一個朋友在高速路上還能看到明火。

有目擊者還表示，聽到了爆炸聲。

事故發生後，惠州市、大亞灣管委會啟動了應急預案。廣東省消防總隊、惠州消防支隊等派出40余輛消防車參加救援，現場三公里範圍被封閉。

目擊者：到那個位置有三公里左右吧，到著火位置已經封閉了。

中海油惠州分公司馬宏明經理說，上午9點，事故現場明火的已經被撲滅，事故沒有造成油品洩漏，也沒有人員傷亡。

馬宏明：火災已經全部撲滅了，正在進行控制和恢複處理工作，其他裝置的生產正在進行，只是進行降量生產。

馬宏明介紹說，起火的是大亞灣石化區中海石油煉化有限責任公司惠州煉油分公司運行三部400單元的油塔底泵，底泵的機械密封洩漏引發了大火。

現場人員在事故發生後及時切斷進料，與其它區域進行有效的隔離，其他生產單元也進行了降量生產。

針對現場發出的巨大聲響，中海油惠州公司總經理董孝利回應說是殘存在管道內的物料燃燒導致保溫鐵皮崩裂開的聲響，並沒有發生爆炸。

高達百米的火焰，和火光衝天濃煙滾滾，導致事故現場周邊幾個村子留言四散，附近的居民聽信傳言坐車逃離大亞灣。由于等待離開的人很多，造成石化區大道堵塞。

出租車司機于先生：我都拉了好多人逃走了，已經跑到深圳惠州那邊幾十公里外的家屬家去了。早上六點鐘，我經過的時候路邊全都是人，擔心爆炸和小孩害怕污染。路上全都是人，出租車又少，自家有車的全都跑了，沒車在路邊等車，大包小包的很多人。

大亞灣經濟開發區管委會新聞發言人林彰永說，事故確實引發了當地群眾的恐慌，但政府立即採取措施穩定了群眾的情緒，截止到中午的時候，當地的生產和生活秩序已經恢複正常。

林彰永：凌晨的時候是有這種現象，一個是我們發布信息，通過短信平台，在本地網站告訴了真相。信息內容就是告訴大家發生一起火災，沒有造成環境污染，讓大家不要驚慌。群眾及時理解了。

對于燃燒有沒有給周邊環境造成了污染？中海油惠州分公司馬宏明經理做了解釋。他說，由于造成燃燒的重整生成油主要的成分是汽油，燃燒後排放大多是二氧化碳，沒有有毒有害成分，因此雖然現場濃煙很大，但事故現場的空氣和水體沒有受到污染。

馬宏明：空氣中的個別指標會稍微超出，但這次主要是汽油燃燒，形成二氧化碳對人體沒有危害，水體環境沒有污染。

外界曾擔心火災事故會威脅大亞灣核電站的安全。國家環保部門派駐大亞灣核電站有關負責人介紹，惠州大亞灣石化區與深圳大亞灣核電站相距有30至50多公里，並且途中還有多個山頭阻攔，所以，對核電站毫無影響。

當地出租車司機于先生也証實核電站距離火災事故現場很遠。

于先生：大亞灣核電站從海上走大概二三十公里吧，從路上走要四十公里。

記者：沒有影響核電站安全？

于：沒有，影響那就麻煩了。

有關部門對事故的原因正在進行調查。中海油惠州分公司馬宏明說，初步排除了人為的因素。

馬宏明：事故原因還在查找當中，沒有那麼快出來，應該不是人為誤操作不當造成的，小概率事件。

中海油將從今天開始對惠州煉油分公司所有的設備進行檢修，保証類似事件不再發生。

馬宏明：發生事故肯定要從中吸取一些經驗和教訓，肯定要進行全面的檢查。

作者: Lik 時間: 2011-7-11 09:22

大陸官員講嘅野，你信佢幾多成？

-力

作者: lo_pak 時間: 2011-7-11 10:26

回復 2# Lik

If it's just the refined oil as he has proclaimed, he's correct if we ignore suspend particulates and other heavy oil residuals...

作者: peter236 時間: 2011-7-11 10:41

大陸官員講嘅野，你信佢幾多成？

-力
Lik 發表於 2011-7-11 09:22

hahaha, Mr Lik you stupid moron

信你幾多成？

作者: rockypath 時間: 2011-7-11 10:48

I believe in what he said.

It is foolish to deny everything whenever the Chinese government or officers said something.

I can only say Lik is just an "educated" fool.

作者: Lik 時間: 2011-7-11 10:57

本帖最後由 Lik 於 2011-7-11 11:00 編輯

I believe in what he said.

It is foolish to deny everything whenever the Chinese government or officers said something.

I can only say Lik is just an "educated" fool.
rockypath 發表於 2011-7-11 10:48

Did I deny what the official said? If you can't comprehend the simple phrase "大陸官員講嘅野，你信佢幾多成？", you might as well shut the fxxk up la?

Given the "well established" reputation of Grandfather's officials, I have every reason to question the credibility of his words. Questioning that credibility is not the same as denying the truth in his words. Of course, that difference is too fine grained for idiots like you to comprehend.

Now, a question for morons like you: when a Mainland official comes out to say there is not 豆腐渣工程 or corruption involved in collasped buildings, are you going to buy their worthless story as well?
I fully expect you to say "I believe in what he said. "

夏門果條友夠話天朝互聯網係非常文明、非常民主㗎啦？我又唔見你條低能仔信佢？

-Lik

作者: peter236 時間: 2011-7-11 10:58

本帖最後由 peter236 於 2011-7-11 11:04 編輯

Did I deny what the official said? If you can't comprehend the simple phrase "大陸官員講嘅野，你信 ...
Lik 發表於 2011-7-11 10:57

Just STFU, you anti-Chinese liar.

You have overused your anti-Chinese rhetoric.

作者: Lik 時間: 2011-7-11 11:18

I believe in what he said.

It is foolish to deny everything whenever the Chinese government or officers said something.

I can only say Lik is just an "educated" fool.
rockypath 發表於 2011-7-11 10:48

唔質多你兩句都對唔住自己。

就好似高登神獸：光澤紋不死鳥呢壇野咁。新華社夠出來講，話隻不死了生勾勾無死到啦～但從種種嘅跡象，如果你呢句說話照單全收嘅話，咁你一係就係死蠢，一係就早就俾阿爺洗晒腦，佢話屎最好食你都信～

連少少獨立思考能力都無～

-力

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)