溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 兩名穿平反六四T恤學生被警包圍 [打印本頁]

作者: Lik 時間: 2011-8-17 22:47 標題: 兩名穿平反六四T恤學生被警包圍

http://hk.news.yahoo.com/%E5%85% ... C%8D-020200905.html

兩名穿平反六四T恤學生被警包圍
商業電台 – 4小時前

副總理李克強到香港大學，出席百周年紀念儀式，兩名穿上港大學生會及寫有平反六四字樣T恤的學生，早上從示威區附近的梁球琚樓步出，被十幾名警員包圍，將兩人推回大樓內，警方並關上消防門，禁止兩名學生外出。另外，約十名香港大學舊生，帶同橫額抗議李克強到訪，他們批評校方政治獻媚，又要求平反六四。警方安排他們在離儀式場地陸佑堂約一百米外抗議。

作者: Lik 時間: 2011-8-17 22:48

特區公安咁做點解會唔係非法禁錮呢？

-力

作者: Lik 時間: 2011-8-17 23:18

[youtube]FwcM5-4XHyY[/youtube]

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-8-17 23:58

d 警察真係麻Q煩, 著件衫都唔比, 都傻傻地.

作者: Lik 時間: 2011-8-18 09:29

[youtube]gCmJnnS5454[/youtube]

我想問曾偉雄呢隻賤狗，點解禁錮係為咗學生嘅安全？係咪李克強手下嘅一眾散打王保鑣見到呢位同學同佢件衫就會走過去揼柒佢？！

[youtube]AsQsZMCp0CE[/youtube]

港大呢件賤種校長真係講得再明白不過：「港大已經唔再係香港嘅大學，而係晉身成為中國國土上嘅又一河蟹大學。」

身位學者竟然都可以無恥至此，港大嘅百年金漆招牌就咁就敗咗響佢手下。

-力

作者: Lik 時間: 2011-8-18 09:50

http://rthk.hk/rthk/news/express ... 10818_55_778009.htm

曾偉雄稱須確保政要安全　引起不便冀諒解

2011-08-18 HKT 17:02

警務處處長曾偉雄表示，每當有政要訪港時，警方都需要確保他們的安全，因此在副總理李克強訪港時，警方制定及執行的安保行動或大或小影響市民，但已經盡量將影響減至最低。

被問到在麗港城有身穿印上「平反六四」字眼上衣的市民被警員帶走，曾偉雄說，由於該名人士出現核心安保區，警員相信他打算示威，故此將他帶走。

他又說，如果任由市民示威，難以確保領導人安全，無論政要來自何地，都會在採取同類措施。若安保工作令市民感到不便，懇請市民諒解。

曾偉雄表示，今次行動每日動員約 2000 至 3000 名警員，安保工作並無政治考慮。

至於警員連記者的卡片都逐張檢查，是否恰當。曾偉雄說，目的是要確保在場的是記者，便利記者採訪。

作者: Lik 時間: 2011-8-18 09:53

原來只要警方相信一個市民打算去做啲乜野，咁就有權去將佢帶走同進行禁錮。

唔該晒禿鷹曾講得咁明白。

呢個就係今日嘅香港：無自由、無民主、無未來。

-力

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-8-18 17:37

原來只要警方相信一個市民打算去做啲乜野，咁就有權去將佢帶走同進行禁錮。

唔該晒禿鷹曾講得咁明白。

呢 ...
Lik 發表於 2011-8-19 01:53

核心安保區, 係唔係即係冇approval 唔可以入去? 如果係既話, 我覺得捉走佢係合理. 有領導人出入既地方, 就算係所謂公眾地方都好, 就會變成好似匯豐銀行金庫咁, 唔係人人都入得. 當領導人走左, 一切又回復正常.

可能小弟真係習慣左, 覺得呢個係一件好理所當然既事, 應該又係奴性吧.

作者: Lik 時間: 2011-8-18 18:04

我唔話你MJJ無恥都唔得。

條片就響呢度：
[youtube]fgjguKkd26I[/youtube]
唔該你擘大你對契弟眼睇吓當時除咗位六四tee先生之外，仲有幾撚多街坊。真係好似禿鷹曾條仆街所講，係核心安保區、閒人勿進嘅話，點解仲依然有咁大班街坊？！

MJJ響如此情況之下都依然講得出句咁嘅說話，我只係睇到兩個可能性：

1）你無知兼白黐到極點，條禿鷹曾仆街狗up乜野你就信乜野。但就算你係白黐，點解事實擺在你眼前嘅時候卻依然可以唔信眼前嘅事實，而要繼續去相信啲仆街嘅大話呢？

2）你唔單只係無恥，而且仲要係極為無恥果隻。明明事實擺在眼前，但你依然要為主子護航、擋駕。民賤聯一眾保皇狗就係呢隻。

-力

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-8-18 18:27

我唔話你MJJ無恥都唔得。

條片就響呢度：

唔該你擘大你對契弟眼睇吓當時除咗位六四tee先生之外，仲有幾撚 ...
Lik 發表於 2011-8-19 10:04

咁你有冇見到d 港大街坊o係港大既"核心安保區"出現? 一件事還一件事啦... 我係講緊港大既case, 你同我遊花園仲乜wor. 麗港城o係我既生命裡面佔既份量微不足道, 但我好歹也在HKU 生活左3年, 我比較在乎後者而已.

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-8-18 18:30

回復 9# Lik
仲有, 唔好開心埋口話人無恥, 你存心o係度搞事咩.
同你持唔同意見既人唔代表無恥, 請你謹言, 網上講野都要負上責任好, 你會唔會周街指住人話人無恥丫?

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-8-18 18:37

你毛扯!哎呀!!!

作者: Lik 時間: 2011-8-18 18:42

咁你有冇見到d 港大街坊o係港大既"核心安保區"出現? 一件事還一件事啦... 我係講緊港大既case, 你同我遊花園仲乜wor. 麗港城o係我既生命裡面佔既份量微不足道, 但我好歹也在HKU 生活左3年, 我比較在乎後者而已.
mcjohnjohn 發表於 2011-8-18 18:27

你講緊港大單野？禿鷹曾提及核心保安區嘅時候，係講緊麗港城着平反六四tee果人兄。你自己發雞盲對錯channel就唔好話其他人九唔答八。

-力

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-8-18 18:45

你講緊港大單野？禿鷹曾提及核心保安區嘅時候，係講緊麗港城着平反六四tee果人兄。你自己發雞盲對錯channe ...
Lik 發表於 2011-8-19 10:42

真係冇睇到麗港城果d 核心保安區既言論. 我只在乎我的母校而已.

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-8-18 18:46

你毛扯!哎呀!!!
MoiRhapsody 發表於 2011-8-19 10:37

我冇毛比你扯wor~

作者: Lik 時間: 2011-8-18 18:57

真係冇睇到麗港城果d 核心保安區既言論. 我只在乎我的母校而已.
mcjohnjohn 發表於 2011-8-18 18:45

我成句特登打咗紅色你都可以選擇性咁睇啲唔睇啲（仲要睇錯埋果隻），咁樣係你嘅問題定係我嘅問題？

而你間母校，依家簡直係百年道行一朝喪，而且就係喪咗響呢為徐立之校長手上。佢呢條學棍唔維護港大一貫傳承落來嘅學生言論空間不特止，仲要向阿爺獻媚。咁做就簡直係侮辱晒所有港大嘅師生同舊生，包括曾經響港大孕育出民主概念嘅孫中山先生。我係港大校董嘅話，一定會對徐立之呢條學棍提出彈劾嘅要求。

-力

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-8-18 19:32

我成句特登打咗紅色你都可以選擇性咁睇啲唔睇啲（仲要睇錯埋果隻），咁樣係你嘅問題定係我嘅問題？

而你 ...
Lik 發表於 2011-8-19 10:57

條thread 明明係講HKU, 你就quote 麗港城既資料, 咁我又唔係你條蟲, 又係唔跟得咁足, 鬼知原來比你扯左去第二度咩.

我間母校唔會就咁就喪既, 你放心啦~
言論自由唔係港大獨有, 香港處處都係言論自由, 而我唔覺得言論自由可以凌駕一切. 最重要既係, 我唔相信呢件事會影響香港大學內既學術自主同自由.

至於徐立之既香港大學係中國既大學既言論, 我只能夠講此乃時移世易之事. 佢只係道出事實, 不過呢個事實確實係比較殘酷, 就好似令香港大學冇左一份引以自豪既優越感.

作者: Lik 時間: 2011-8-18 21:53

[youtube]q4NnK4xtocs[/youtube]

講來講去，都係果句：意見接受，但政策就照舊。校長，究竟你係學者定係政棍來嘅呢？

MJJ，呢間係咪就喺令你引以自豪既母校呢？

-力

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-8-18 23:36

講來講去，都係果句：意見接受，但政策就照舊。校長，究竟你係學者定係政棍來嘅呢？

MJJ，呢間係咪就喺 ...
Lik 發表於 2011-8-19 13:53

其實我通常唔會引乜野自豪. 母校只不過係一個稱呼吧~
HKU 係我人生既一個站吧~

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)