溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 阿 Sir 插眼無法追查　又黑影 ? [打印本頁]

作者: Lik 時間: 2011-8-30 09:46 標題: 阿 Sir 插眼無法追查　又黑影 ?

本帖最後由 Lik 於 2011-8-30 09:47 編輯

[youtube]kT0spHixzR0[/youtube]

正如蠢薯話齋，我又係只係盲目相信生果報嘅報導咋，絕對唔係相信相片、人證、同特區公安嘅一貫打壓示威者嘅做法等等～

-力

作者: rockypath 時間: 2011-8-30 09:55

正如蠢薯話齋，我又係只係盲目相信生果報嘅報導咋，絕對唔係相信相片、人證、同特區公安嘅一貫打壓示威者 ...
Lik 發表於 2011-8-30 09:46

挑，有證有據就入本法院告啦。淨係得把口吹水同抽水。

作者: chunsh 時間: 2011-8-30 09:59

挑，有證有據就入本法院告啦。淨係得把口吹水同抽水。
rockypath 發表於 2011-8-30 09:55

根本就係有原告無被告
我懷疑癲狗黨當中有60-70年代屈人非常專業既前華探長坐鎮

作者: Lik 時間: 2011-8-30 10:01

挑，有證有據就入本法院告啦。淨係得把口吹水同抽水。
rockypath 發表於 2011-8-30 09:55

仆街，Reuters成張相響度啦！唔通係個記者用對眼去插條差佬啲手指？

你憎我唔撚緊要，但講說話都要對得住天地良心。（當然，如果你講說話對得住天地良心嘅話，咁我就唔使成日走來diu柒你。）

-力

作者: chunsh 時間: 2011-8-30 10:10

仆街，Reuters成張相響度啦！唔通係個記者用對眼去插條差佬啲手指？

你憎我唔撚緊要，但講說話都要對得住 ...
Lik 發表於 2011-8-30 10:01

situation o甘混亂
群眾推逼之下﹐就算有都可以係意外﹐我相信﹐如果警察要出陰招﹐絕不會攻擊對方眼鏡呢的甘明顯o既部位o羅

你試下係任何一個國家係相同既situation下被當地警察所傷﹐睇下有無人理Q你。
我相信你換來既會係"係o甘架啦﹐ 示威人群擁擁﹐你應該一早離開"

作者: rockypath 時間: 2011-8-30 10:12

仆街，Reuters成張相響度啦！唔通係個記者用對眼去插條差佬啲手指？

你憎我唔撚緊要，但講說話都要對得住 ...
Lik 發表於 2011-8-30 10:01

唔同意你的立場不代表我沒有天地良心。如果你認為你代表天地良心，那你也太看得起你自己了。

當時在場那麼多人和記者，如果他出來呼籲同行作證，相信在場目睹事件的人不會沒有人站出來吧？如果沒有人站出來，那你應該質問這些人的天地良心何在，而不是質問我。

難道我說錯了嗎？如果他有證據，就直接控告警察好了。

我對香港的司法是很有信心的。

明白嗎？蠢仔！

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)