溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: now片段質疑警知記者身分 [打印本頁]

作者: Lik 時間: 2011-8-30 12:48 標題: now片段質疑警知記者身分

本帖最後由 Lik 於 2011-8-30 12:50 編輯

[youtube]8-cQGYecb48[/youtube]

http://news.mingpao.com/20110831/gba3.htm

now片段質疑警知記者身分

【明報專訊】警務處長曾偉雄日前在立法會解釋當日副總理李克強訪港時，黑衣警員眼見有「黑影」掠過，聲稱不知道對方為記者，其手更「卡」在攝錄機；不過，now新聞台昨日再以拍得的事發片段反駁，指片段中有人曾叮囑在場警員說﹕「呢個記者，睇住佢」，質疑警員其實知悉記者身分。

「呢個記者，睇住佢」

now新聞台昨重播當日該台記者在麗港城拍攝「六四」T恤男子被數名黑色西裝男子抬走的片段，錄得有人說﹕「呢個記者，睇住佢」，其後一名身穿黑色背心男人上前用手遮擋記者攝錄機鏡頭，並叫記者「行開少少」。當日負責採訪的now記者梁卓麒，在該台節目《時事全方位》中強調，當日亦有另一名穿黑色西裝男子，大力用手按在攝錄機的鏡頭及攝錄燈之間的位置，並用身體遮擋鏡頭，亦無表示其手「卡」在攝錄機，梁最少4次查詢對方身分，對方都無回覆。

立法會保安事務委員會主席涂謹申翻看片段後認為，有人在片段中叫出「有記者」，應查證該人是否警員，如果屬實，就與曾偉雄說法不合，他將去信要求曾偉雄徹查事件，再上立法會交代。

記協主席麥燕庭亦看過有關片段，相信警方明顯知道有記者在場，並阻撓記者採訪。她表示，今日與政務司長唐英年會面時，會要求對方收回「垃圾論」，以及取消安排政府新聞處發放消息，替代傳媒採訪。

作者: Lik 時間: 2011-8-30 13:09

就係呢兩位師兄～

作者: ricrick 時間: 2011-8-30 13:09

我吾理你信吾信，反正佢信鳥

作者: peter236 時間: 2011-8-30 13:19

Who cares?

作者: blue20ae 時間: 2011-8-30 13:36

Who cares?
peter236 發表於 2011-8-30 13:19

Those who values freedom of the press and freedom of speech cares.

作者: ricrick 時間: 2011-8-30 13:45

Those who values freedom of the press and freedom of speech cares.
blue20ae 發表於 2011-8-30 13:36

agree x 2

作者: peter236 時間: 2011-8-30 13:58

Who cares about this old news?
Hong Kong is a leader in democracy and freedom of speech.

作者: Lik 時間: 2011-8-30 13:59

Who cares?
peter236 發表於 2011-8-30 13:19

你條契弟淨係關心阿爺有無讚你忠心護主嘅嗟～

-力

作者: peter236 時間: 2011-8-30 14:00

你條契弟淨係關心阿爺有無讚你忠心護主嘅嗟～

-力
Lik 發表於 2011-8-30 13:59

What a self-aggrandizing moron you are?

作者: Lik 時間: 2011-8-30 16:24

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110831/00176_004.html

新聞片踢爆曾偉雄謊言

警務處處長曾偉雄前日在立法會以「黑影論」及「卡住論」，否認有警員刻意阻撓記者採訪及遮擋攝影鏡頭。涉事電視台昨日公開當日拍攝到的「足本」片段，清楚顯示警員故意用手掌遮擋攝影鏡頭，期間更講出「記者」二字，證明曾偉雄大話連篇。有市民形容曾偉雄誠信破產，「我依家對曾處長嘅一舉一動，我完全唔信任！」有人發起一人一信舉報他違反立法會特權法向立會說謊；有警員更致電電台批評曾偉雄表現，令前線警員蒙羞。

曾偉雄前日辯論，指警員當日見到有個「黑影」閃過，基於本能出手擋格，「隻手卡住」在攝影機與「黑影」身軀之間，才發現對方是記者。不過根據電視台提供的片段，記者拍攝「六四男」被抬走期間，現場傳出相信是警員講出的「呢個記者，睇住佢！」未幾，再有人說「對唔住呀，行開少少吖。」接着才看到一名身穿背心的男子，右手手掌阻擋鏡頭，顯示在場警員明知他是記者而非「黑影」，亦不存在「隻手卡住」的問題。

電視台指出，在「背心男」用手掌阻鏡頭後，再有一名穿西裝的男人用力按着攝影師。該電視台翻查其他片段，發現該名「西裝男」是護送國務院副總理李克強上車的其中一名警員。

市民轟處長表現不專業

多名市民昨致電電台討論事件，絕大部分不相信曾偉雄說法。其中自稱是警員的李先生狠批曾前日的表現「好醜」，警隊在內部大談誠信管理，要前線警員上警隊價值工作坊，要更專業，曾身為處長卻表現不專業，「冇查證就亂咁講，令市民懷疑警方查案都係咁」。

市民梁先生直斥曾偉雄包庇下屬，令警隊形象毀於一旦，要求曾「改一改變作風，唔好夾硬嚟」。徐先生指若曾講大話，便不可再執行職責。對於曾偉雄指稱港大學生講粗口，郭先生指成年人「為自己開脫而去屈一個青年人，咁嘅執法者仲值唔值得信任」。董先生揶揄是否「畀個狗籠困住你，畀你打電話都唔算禁錮」，炮轟曾「連基本邏輯都錯晒」、「連記者都想羞辱」。

發起一人一信舉報說謊

有市民昨更發起「全城舉報曾偉雄，涉嫌觸犯《立法會（權力及特權）條例》（香港法例第382章）第18（1）條」行動，指該條文禁止任何人在立法會訊問過程中「蓄意給予虛假的回答」，呼籲市民以一人一信方式去信警方舉報曾偉雄。

立法會保安事務委員會主席涂謹申表示，曾偉雄的說法與片段內容明顯不同，會盡快安排再次開會討論事件，讓曾與港大校方、被禁錮學生及有關記者對質。警方回應表示，曾偉雄前日已向委員會作出匯報，不會作進一步補充。

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)