Board logo

標題: 市民綁和平絲帶 反暴力「V煞」 [打印本頁]
作者: rockypath    時間: 2011-9-13 09:52     標題: 市民綁和平絲帶 反暴力「V煞」

為什麼我們的活躍分子們不會ｐｏｓｔ這樣的新聞？  我當然知道他們一定不會這樣做。  

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

市民綁和平絲帶 反暴力「V煞」

(星島日報報道)早前舉行的立法會遞補機制公眾諮詢論壇，受到頭戴「V煞」面具示威者暴力衝擊，令市民憂慮暴力粗暴政治示威升級，五十名家長在報紙及社交網站發起「911反暴力絲帶行動」，呼籲市民昨天到港九新界指定地點，包括維園、尖沙嘴海旁或沙田大會堂的欄杆上綁上絲帶，呼籲各界以和平方式表達反暴力的訴求。
　　黃太：希望香港不要倒退
　　「表達意見有很多不同方法，但希望不要用暴力。」談先生昨午到尖沙嘴海旁，把數條自備的絲帶綁在欄杆上。他表示，一家人都支持以理性行動說出訴求，「之前（○三年）的七一遊行，五十萬人和平上街，同樣可以表達意見，但用暴力衝擊，很難得到社會人士的支持。」
　　黃太昨日帶同三歲半的女兒往維園綁上絲帶，教導女兒不要模仿「V煞」的粗暴示威行為，不應以暴力方式表達意見。「我希望香港不要倒退，激烈不代表做得對，大聲不等於有Point！」她相信，對於日前示威者的衝擊行為，是香港市民不願見到的。
　　昨日不少市民看到報紙廣告呼籲，絡繹不絕到維園、文化中心及沙田大會堂所設的團結欄杆，綁上寫有心聲的絲帶，當中不少心聲是反對暴力示威，在欄杆上絲帶海隨風飛揚。
　　活動發起人之一李太表示，希望有更多人參考這些方式，用和平理性的態度也可以說出自己的意見，是次活動希望讓平日沉默的市民，以和平方式表達他們的訴求。
　　記者發現，在柴灣翠灣街已婚警察宿舍外，亦有人綁上四條黃絲帶，掛出抗議字條「保法治、護法紀、維護香港核心價值、支持警方依法執法」，「坐言起行、向暴力說不！支持政府依法執法」。
　　城大專業進修學院學術統籌宋立功認為，隨着示威暴力不斷升級，會引來更多市民不滿，或激發更多市民以和平的方式表達訴求。他說：「部分示威者一而再以非和平手法示威，其實是偏離主流的價值觀。」他促請這批示威者吸取上次教訓，認清社會主流價值是難以接受暴力示威方式，他們應改用其他和平理性渠道表達訴求。
　　學者：暴力升級惹民憤
　　對有家長在報章刊登廣告呼籲市民自發到指定地點綁絲帶表達訴求，他認為是一個新穎的表達方式，「以和平形式表達意見，令公眾討論的氣氛更好，能令更多新意見出現。」
　　當日有參與帶着「V煞」面具的示威者衝擊論壇的立法會議員梁國雄回應，樂意用和平方式表達意見，但希望政府願意聆聽。
作者: Lik    時間: 2011-9-13 10:21

Diu，50名家長。今日人丁單薄嘅社記、高登仔之類隨時吹雞都叫得多過呢個數目嘅人出來啦？

我又想問吓，呢啲所謂嘅家長對於點解V煞團要爆門入去科學館，又有幾多了解呢？佢答到我點解9點鐘開始可以攞飛，響無乜宣傳、無乜公報之下，10點鐘就已經可以無晒飛攞，然後出席果陣有9成人係民賤聯、工聯會出巴士來送佢地來咩？呢個唔係假諮詢係乜野？會議庭內有位剩，即場排隊攞位嘅人有登記、有攞飛，但係照樣唔俾入，咁唔係假諮詢係乜野？

當你個特衰政府連遮醜布都懶得用，擺明就係弄虛作假，咁啲群眾用激烈嘅行動來以示抗議又有乜野咁出奇？

呢啲咁嘅垃圾家長是非不分、道理不問，做佢子女就真係陰公囉。

-力
作者: zoids    時間: 2011-9-13 20:12

Diu，50名家長。今日人丁單薄嘅社記、高登仔之類隨時吹雞都叫得多過呢個數目嘅人出來啦？

我又想問吓，呢 ...
Lik 發表於 2011-9-13 10:21


激烈不代表做得對，大聲不等於有Point！

Point proven.  

Thank you Lik.
作者: Lik    時間: 2011-9-13 21:35

激烈不代表做得對，大聲不等於有Point！

Point proven.  

Thank you Lik.
zoids 發表於 2011-9-13 20:12

仆街啦，賤種～ 咁撚巴閉就唔該你解釋吓諮詢會攞飛同唔俾人入場嘅情況。唔係就過主啦～

-力
作者: chunsh    時間: 2011-9-13 22:36

仆街啦，賤種～ 咁撚巴閉就唔該你解釋吓諮詢會攞飛同唔俾人入場嘅情況。唔係就過主啦～

-力 ...
Lik 發表於 2011-9-13 21:35



zoids, 呀Lik真係好搞笑
作者: rockypath    時間: 2011-9-13 23:23

仆街啦，賤種～ 咁撚巴閉就唔該你解釋吓諮詢會攞飛同唔俾人入場嘅情況。唔係就過主啦～

-力 ...
Lik 發表於 2011-9-13 21:35


狗咬你一口，你是否也要咬狗一口？

政府的做法是否得民心，香港市民自有定論。

無論政府的做法如何不得民心， 也不代表你們的做法就得到市民的支持。  明白嗎？ 蠢仔！
作者: Lik    時間: 2011-9-13 23:49

狗咬你一口，你是否也要咬狗一口？

政府的做法是否得民心，香港市民自有定論。

無論政府的做法如何不得 ...
rockypath 發表於 2011-9-13 23:23

事實就係，今時今日嘅香港，政府無能，淨係識得偏幫大財團、明益有錢佬。一般普羅市民，唔去激烈爭取、主動抗爭嘅話，莫講話自己作為香港一份子應有嘅社會服務、福利、同保障都攞唔到，就連基本公民權利（例如投票、補選等等）都分分鐘被剝削。所以話，激進抗爭根本就係特衰政府一手迫市民為咗自保而變化出來嘅對策。如果市民唔支持，根本呢個做法就唔會有市場。

咁撚簡單嘅野，你無可能唔明白。但既然你深明點解，但卻依然要去否定佢，咁就更加顯得你係幾咁賤。

-力
作者: rockypath    時間: 2011-9-14 01:29

本帖最後由 rockypath 於 2011-9-14 01:36 編輯
事實就係，今時今日嘅香港，政府無能，淨係識得偏幫大財團、明益有錢佬。一般普羅市民，唔去激烈爭取、主 ...
Lik 發表於 2011-9-13 23:49


不要挾持市民來達到你們的目的。

暴力無論什麼時候都有市場，因為無論什麼時候都有一些政治弱勢團體而暴力是他們最直接的手段。 黃癲狗只不過是那位將暴力引入臺灣立法會的那位仁兄的徒孫而已。 當他開始在立法會鬧事時，我馬上就能聯想到臺灣的那位。

P.S.  不是只有五十人支持。眼睛有問題就換副眼鏡。
作者: ricrick    時間: 2011-9-14 01:54

反對派入吾到場，全場自己友，做馬假咨詢，吾踩場點得？到時政府米又話得到全港市民支持？

但今次踩場欠組織，不能特顯政府的不公不義是一個教訓，下次要醒目D
作者: peter236    時間: 2011-9-14 01:56

反對派入吾到場，全場自己友，做馬假咨詢，吾踩場點得？到時政府米又話得到全港市民支持？

但今次踩場欠組 ...
ricrick 發表於 2011-9-14 01:54


Rubbish trouble makers should be kicked out now.
作者: ricrick    時間: 2011-9-14 02:09

Rubbish trouble makers should be kicked out now.
peter236 發表於 2011-9-14 01:56


人地本來很守規矩排隊，但入場前又要登記，慢吞吞的，排了成個鐘之後話吾比入，話冇位
相反，自己友就一車車巴士送他們入場
事實是，入面仲有大把位剩! 你話，呢D甘不公平的不該政府算吾算暴力啊？真係吾搞到D人憤怒吾安樂



歡迎光臨 溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2