Board logo

標題: 唐唐事件嘅後遺症 [打印本頁]
作者: sheep    時間: 2011-10-7 09:48     標題: 唐唐事件嘅後遺症

我覺得廿三條過梗
作者: Lik    時間: 2011-10-7 10:05

同唐唐有乜野關係？

-力
作者: sheep    時間: 2011-10-7 10:13

我覺得
啲媒體嘅窮追猛打
唐唐會退選
亞爺認為啲傳媒搞亂檔
最後就收緊言論自由
作者: peter236    時間: 2011-10-7 10:16

我覺得
啲媒體嘅窮追猛打
唐唐會退選
亞爺認為啲傳媒搞亂檔
最後就收緊言論自由 ...
sheep 發表於 2011-10-7 10:13

If Mr Tang quits, then long hair or mad dog Wong Yuck Man should join the run for the CEO position.
作者: Lik    時間: 2011-10-7 10:37

我覺得
啲媒體嘅窮追猛打
唐唐會退選
亞爺認為啲傳媒搞亂檔
最後就收緊言論自由 ...
sheep 發表於 2011-10-7 10:13

23條立唔到法，其實一直都係阿爺心裡面嘅一條刺。係班走狗自動獻身又好、係阿爺下令會立法又好，間唔中都會有啲無恥之徒出來試水溫，睇吓香港人仲係咪依然對23條咁反感㗎啦？早排場特首跑馬仔未上畫之前，件犯婦人都出來做過呢件事啦？

所以我唔會話同唐唐家陣單野有咩直接關係嘅。

-力
作者: lo_pak    時間: 2011-10-7 10:38

回復 4# peter236

In my impression, Mrs. Fan is the best candidate if she could step up.

She's not big mouth (as a lady), she knows when to speak, she cares about her wordings, she has reasonable arguments, she tends to balance conflicts, she is flexible... etc. Am I a bit biased?
作者: Lik    時間: 2011-10-7 11:26

Under the current system, 犯婦人 is still an unworthy candidate because the selection process does not involve the general public, meaning that she has no mandate from the people to lead and govern HK.

-Lik
作者: peter236    時間: 2011-10-7 12:06

回復  peter236

In my impression, Mrs. Fan is the best candidate if she could step up.

She's not b ...
lo_pak 發表於 2011-10-7 10:38


She has the highest approval ratings for the past couple of months.
作者: lo_pak    時間: 2011-10-7 12:10

回復 8# peter236

The weakness is - she doesn't have any background with the senior grandpas...
作者: ricrick    時間: 2011-10-7 12:33

本帖最後由 ricrick 於 2011-10-7 12:36 編輯

犯婦人米又係睇阿爺頭做後備，自己想選都吾得啊陰功
如有普選就可以公平交量，大家吾洗好似e+甘荒'唐'
作者: fibbi    時間: 2011-10-7 16:43

唐唐成日開口夾着脷，又幫住哂啲商家；振英就無乜政務經驗。邊個做都死啦。
作者: fy789    時間: 2011-10-7 16:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 老友四號    時間: 2011-10-7 17:08

如果一定要二 選 一，老夫 會揀CY。
作者: Lik    時間: 2011-10-7 18:14

唐唐成日開口夾着脷，又幫住哂啲商家；振英就無乜政務經驗。邊個做都死啦。 ...
fibbi 發表於 2011-10-7 16:43

如果香港人有提名權、被選權、同投票權嘅話，做到特首嘅極有可能係民主女神余若薇，又幾時輪到唐唐、CY、犯婦人呢班土共垃圾去跑馬仔？

講來講去，始終都係要普選。

-力
作者: rockypath    時間: 2011-10-9 15:07

如果香港人有提名權、被選權、同投票權嘅話，做到特首嘅極有可能係民主女神余若薇，又幾時輪到唐唐、CY、 ...
Lik 發表於 2011-10-7 18:14


如果今天香港可以普選，我敢打包票余若薇一定不可能當選。而她也不敢出來選。
作者: fy789    時間: 2011-10-9 17:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: satil    時間: 2011-10-9 18:42

本帖最後由 satil 於 2011-10-9 18:45 編輯

真奇妙, 以法律精神, 專重 "基本法" 的法律, 是betray HKers,

若不是基本法是最高無尚, 又用明確簡易界定, 何需有這爭議.

咁你都可以屈, 泛民人仕. 基本法列明可以, 合法入境, 住滿七年, 就可 "申請" 成為香港永久居民. (乜咁都有第二個隱藏解釋?)

其下任何法律或任何合同, 一切不符合的, 都是違法, 咁簡單, 你明嗎?

提上法庭, 就可明確事件, (鬼叫班老鬼當年寫基本法無諗清楚), 改囉! 又改變原義, 又釋法囉.
作者: rockypath    時間: 2011-10-10 13:12

等緊公民黨如何拆彈。
作者: fy789    時間: 2011-10-10 13:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rockypath    時間: 2011-10-10 14:02

我覺得最終可能是提交人大釋法，然後香港政府修改相關法律。
作者: sheep    時間: 2011-10-10 20:07

回復 20# rockypath


    釋咗就唔使修改啦
作者: rockypath    時間: 2011-10-10 20:44

回復  rockypath


    釋咗就唔使修改啦
sheep 發表於 2011-10-10 20:07


Honestly speaking, I do not know enough about Basic Law. I expect the Basic Law provides a guiding principle and the details of the law regarding residency will be outlined by the Hong Kong laws and regulations.

I could be wrong. But the basic idea is there.
作者: sheep    時間: 2011-10-10 20:59

我都冇睇過基本法
不過
釋法就係解釋說明條法例立嘅原意
修改就係就住去改到啱你心意
有啲唔同



歡迎光臨 溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2