溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 富二代離婚揭皇帝式生活吃喝月花346萬妻索11億贍養費 [打印本頁]

作者: Lik 時間: 2011-10-10 22:49 標題: 富二代離婚揭皇帝式生活吃喝月花346萬妻索11億贍養費

http://hk.news.yahoo.com/%E5%AF% ... 2%BB-225127115.html

富二代離婚揭皇帝式生活吃喝月花346萬妻索11億贍養費
明報明報 – 6小時前

【明報專訊】家族創辦佐敦恆豐酒店的香港富商李德義，其38歲兒子李建勤與律師妻子決定離婚後，就財產分配對簿公堂，透露了一般人難以想像的奢華生活。要求瓜分丈夫55％身家的妻子稱，丈夫一直享受極盡豪華的生活，每年花費2000萬美元（約1.56億港元）；在歐洲遊艇上度假時，1個月的飲食開支就高達33萬歐元（346萬港元），足以餵飽本地逾3000個基層家庭1個月。妻子要求丈夫為3歲女兒未來生活繳付11億元賠償。

3年前誕女從未見一面

離婚案的呈請人曾昭穎（38歲）的代表英國御用大狀透露，曾昭穎2008年誕下女兒，但李建勤亦因此提出離婚，女兒出生後，李沒有見過女兒一面，亦沒有興趣與女兒相見，曾昭穎希望索取一筆過贍養費，讓雙方一刀兩斷，以後可以不相往還。

年花1.5億曾開價1.5億

律師稱，兩人婚姻中的共同財產最少包括位於三藩市的豪宅，以及在日本的逾億生意，而單是李建勤手上流動現金已達3億美元（23.4億港元）。律師透露，李德義父子曾開價2000萬美元（1.56億港元）了結官司，認為兩母女可用其中800萬美元（6240萬港元）買下居所；但曾氏提出要求取得李建勤55％財產，指她犧牲了可成為成功律師的事業，協助李在日本建立生意王國，而且李對母女兩人造成傷害，亦從沒有負責女兒生活開支，李有責任賠償，並與她瓜分日本生意的盈利。

律師說，本案涉及的資產是異常龐大的數目，李過着猶如王室的生活，超越一般人想像，而曾氏要求她與女兒須維持離婚前的生活質素及方式，2000萬美元賠償根本不能應付。她舉例說，單是女兒3至24歲在英國讀書及生活的開支，每月需花200萬港元（即21年的開支合計為5.04億港元），而兩夫婦以往在英國的租住住所達8000呎，由兩個管家打理，設有室內泳池及網球場，單是電話內線已有28條，故她希望在本港山頂找得一個同是8000呎的居所，樓價約需6億港元。

妻要求維持生活質素居6億大宅

曾氏亦抨擊李建勤的生活，指對方開支經常公私不分，故未能清楚計算他的個人開支，但據手上所得資料顯示，在08年提離婚至今的3年半內，李已花掉6700萬美元（5.226億港元），平均每年已超出他所提出的賠償額2000萬美元。

李建勤被指酷愛賽車，於是利用公司資源花在興趣上，而另一些過分花費例子，如以600萬美元（4680萬港元）裝修其三藩市大宅，單是主人房的影音設備花費240萬美元（1872萬港元）。

遊艇月租1764萬一個喇叭111萬

另一個例子是李每年有四分一時間住在歐洲遊艇上，律師指其遊艇比一般人的住所還要大，租用費每年168萬歐元（1764萬港元），一個月花在食物及酒的費用達33萬歐元（約346.5萬港元）；有社福機構指出，本地一個3至4人低收入家庭，每月最多只能花約1000元在食物開支上，即李的一個喇叭（111萬港元），已花掉一個低收入家庭92.5年的食物開支（詳見圖），難怪御用大狀指李建勤如生活在一個不真實的世界中。

反觀曾氏一方，她稱現時名下資產有4600萬港元，但自09年與李纏訟後，累積律師費已達5000萬，她曾被迫出售物業及將名下物業再按，以繳付律師費，現已出現財困。另一方面，曾氏亦指控家翁李德義與丈夫串謀偽造假文件，使兒子須以公司股份向父還債，實質是轉移夫婦兩人的婚姻財產。案件明天續審。

【案件編號﹕HCMC5/08】

出身律師世家的曾昭穎稱要與女兒維持離婚前的生活質素，要求女兒每月可得200萬生活費，兩母女亦要居於6億元大宅內。（余俊亮攝）

恒豐酒店後人李建勤（圖）與父親同為地產大亨，妻子的御用大狀亦讚兩人是世上最成功企業家，惟亦諷刺李建勤過度花費，恍如活在不真實的世界中。（余俊亮攝）

作者: Lik 時間: 2011-10-10 22:57

豪得起嘅話，其實使多啲錢並唔係問題。但當你窮奢極侈到一個地步嘅時候，果種花霍就變成折墮。而搞大咗人個肚，但就致之不理，十足十淫龍一樣嘅男人本色就更加會被千夫所指、萬人唾罵。

朱門酒肉臭，路有凍死骨就係呢啲。

-力

作者: news 時間: 2011-10-11 09:16

look at her..all smiling...$$$$$$

作者: 快樂牛郎 時間: 2011-10-11 09:57

no need to comment on others' lives

just do your own thing

作者: BiscottiGelato 時間: 2011-10-11 15:02

Given how rich he is (just cash alone he has over 2B HKD). Don't see how it's even a problem to give a measily 1B HKD to his ex-wife and his own daughter. Especially that it ends it for good, no ties no mess.

Ya, he's a cheap bastard.

作者: lo_pak 時間: 2011-10-11 15:19

No comment. Cannot judge one's life style if it doesn't affect others...

作者: fongparker 時間: 2011-10-11 17:12

折墮！

作者: lo_pak 時間: 2011-10-12 06:21

We can't expect this situation to change. We can only hope the fewer the cases happened in our society, the better...

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)