Board logo

標題: [香港新聞] 立法會通過提高強積金供款 [打印本頁]
作者: Lik    時間: 2011-11-23 11:18     標題: 立法會通過提高強積金供款

http://inews.mingpao.com/htm/inews/20111123/gb31748c.htm

立法會通過提高強積金供款 (17:48)

立法會通過由明年6月1日起，把強積金最高入息水平由2萬元增加至2萬5千元。

財經事務及庫務局長陳家強今日在立法會會議上，就批准強制性公積金計劃條例而動議決議案。

按照建議，若目前是月入25,000元的僱員，日後僱員及僱主各自的強積金供款會由現時的1000元增加至1250元。

多個政黨支持決議案，其中自由黨主席劉健儀說，建議無可避免增加營商成本，該黨只能勉強支持決議案。
作者: Lik    時間: 2011-11-23 11:24

對所有反對強迫金的香港人﹐請你擘大雙眼睇吓呢個立法會投票記錄。全立法會中﹐唯一反對提高強積金上限﹐唔希望你辛苦賺返來嘅錢會直接進入「基金佬」個袋嘅係邊個﹖

咪就係你地口中狠批暴力、無禮貌、爛仔黑社會嘅人民力量成員黃毓民同埋陳偉業囉？

當你投票俾人民力量以外嘅參選人，咁咪即係係你自己支持交多啲強迫金、送晒啲錢俾班基金佬囉～

咩叫做笨實，都唔使我多講～

-力
作者: mcjohnjohn    時間: 2011-11-23 18:12

老闆幫我供多250元, 我贊成方案. 當然, 自己都要供多250元, 不過250元食餐飯就冇左啦, 食少一餐唔傷肝.

d 錢唔係拎去強積金, 自己都會拎去投資啦! 只係睇下自己個基金佬勁d, 定係人地個基金佬勁d 之麻. 投資唔同既地方都不失為一個分散風險既好辦法.
作者: ricrick    時間: 2011-11-23 18:28

老闆幫我供多250元, 我贊成方案. 當然, 自己都要供多250元, 不過250元食餐飯就冇左啦, 食少一餐唔傷肝.

d  ...
mcjohnjohn 發表於 2011-11-23 18:12


強積不是不好，但有人從中抽水，提高強積金供款令這些人更肥仔

強積金管理人收取的管理費很高，假設投資回報是每年5%，而基金管理費是每年2%，一個月入2萬港元的人供款40年後，累計的管理費加上複利作用，會導致最終可收取的退休金比起「零管理費」的情況少收超過3成，即少收超過100萬港元。

你估你退休仲有幾多淨
作者: Lik    時間: 2011-11-23 18:44

我費事俾人又話我人身攻擊，所以我只會話，MJJ根本就對件事毫無認識（但係又要死都出來撐...）

到目前為止，香港人供咗嘅強迫金係賺定係蝕？但班基金佬就年年食佣、食管理費食到肚滿腸肥。

人地老美點解要佔領華以街？唔該你醒少少啦～

-力
作者: mcjohnjohn    時間: 2011-11-23 20:01

強積不是不好，但有人從中抽水，提高強積金供款令這些人更肥仔

強積金管理人收取的管理費很高，假設投資 ...
ricrick 發表於 2011-11-24 10:28

過橋就梗係要抽水架啦. 冇錢收唔通搵義工去做咩.
最緊要係抽完水之後, 大家都雙贏咁就最開心~ 不過投資呢d 野, 邊個擔保sure win 丫.
又要唔想比行政費, 又要有高回報, 呢個香港邊有咁大隻xx隨街跳woh.
咁比基金佬搞, 總好過擺o係銀行做定期. 當然, 如果你係好叻去自己投資, 自己搞就當然成本低好多, 但係要付出唔少時間架.

至於小弟退休仲有幾多淨, 我真係唔會only 旨意份強積金啦~
作者: mcjohnjohn    時間: 2011-11-23 20:04

我費事俾人又話我人身攻擊，所以我只會話，MJJ根本就對件事毫無認識（但係又要死都出來撐...）

到目前為 ...
Lik 發表於 2011-11-24 10:44

香港係咁玩架啦.

broker每個transaction 都食佣, 佢地都食到肚滿腸肥.
保險經紀都係靠食佣, 佢地都食到肚滿腸肥.
地產經紀都係靠食佣, 佢地都食到肚滿腸肥.

如果有個基金經理同我講, 佢有能力做到每年50%增長, 如果真係100%做得到, 我唔介意比40% 佢做佣.
作者: lo_pak    時間: 2011-11-23 21:50

There is no free lunch in the world...
作者: Lik    時間: 2011-11-23 23:19

MJJ，你講來講去都只係徊避我嘅問題：

香港強迫金自成立已來，賺多定蝕多？唔好同我講乜野金融風暴, Great Recession,歐洲貨幣危機呢啲野。金融市場從來都有波動。最緊要係你條數賺定蝕。但另一方面，賺蝕都好，班fund佬就點都只係有賺無蝕。

我識啲朋友，就算係買保本，計完佣金之後都係要蝕。計埋通脹嘅話直情蝕到嘔。

你絕對可以繼續撐強迫金係好野來嘅。反正啲錢係你嘅，你鍾意點敗家又關我事咩～

-力
作者: mcjohnjohn    時間: 2011-11-23 23:55

MJJ，你講來講去都只係徊避我嘅問題：

香港強迫金自成立已來，賺多定蝕多？唔好同我講乜野金融風暴, Great ...
Lik 發表於 2011-11-24 15:19

其實由開始都而家我都係 100% 高風險隊落去, so far 帳面上我好似係賺既 (不過我懶得好細心咁訓通脹/縮), 其他人我就唔係咁清楚. 其實賺同蝕我唔係咁care, 而家賺左, 唔代表我退休果陣係賺, 反之亦言. 我只不過當佢係一個長遠既投資, 佔我投資既profolio 既一個少部分 (一個月得果2000 蚊).

fund 佬當然係賺, 仲要係有賺冇蝕果隻, 但係人地做得fund 佬, 自然係有能力先做到. 大不了可以試下出一隻MJJ 進取基金, 手績費我只收0.01%, 有人買就奇了. 哈哈~

其實最好政府自己搞返, 搵d 有志既金融精英(要係投資方面既人才)為政府做義工去打理呢筆香港人血汗錢就好了. 係就好了.



歡迎光臨 溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2