溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國新聞] 香港人是狗 [打印本頁]

作者: ricrick 時間: 2012-1-19 23:55 標題: 香港人是狗

[youtube]a2uINfAKOxc[/youtube]

作者: Nam 時間: 2012-1-20 08:59

Mainland Chinese Televsion: Hongkonger are dogs 中國電視台: 香港人係狗

http://www.youtube.com/watch?v=a2uINfAKOxc&feature=share

作者: Nam 時間: 2012-1-20 09:01

I dunno why Ricric got banned, but Im still going to post this here.
If we are dogs, then why bother rush to HK to give birth and planning to take full advantage to spend your kids to school in HK.

If we hongers are dogs,so your kids will get influenced and become dogs to study in HK as

作者: blue20ae 時間: 2012-1-20 09:41

香港始終係遊艇仔。阿爺落爛時，就賣斷香港比英國佬。到香港有成立時候，阿爺就講回歸。中學D中國歷史書都有寫la, 香港地區係南蠻ma。 D北佬由古到今無當過香港係一家人。

作者: AdminAssist2 時間: 2012-1-20 11:10

Rickrick didn't get banned, but in order to lock down this thread for review, I resort to putting him on "ban posting" w/o deleting the post link/content.

To all other posters: because this posting is politically-provocative in nature, I trust all of LYKers who responded to this post to be properly behaved and no attacking each other (keep it within the subject/context).

If I see any shouting war of flame-throwing and out-of-context response, I shall lock this link immediately.

AA2

作者: peter236 時間: 2012-1-20 11:12

本帖最後由 peter236 於 2012-1-20 11:14 編輯

I dunno why Ricric got banned, but Im still going to post this here.
If we are dogs, then why bothe ...
Nam 發表於 2012-1-20 09:01

Logically, when we looked down on other people in the past, for whatever reasons, those same people are now looking down on us.

Those who go to HK for babies, are not necessarily the same people who think HK people are dogs.

作者: 快樂牛郎 時間: 2012-1-20 11:29

You see one person calling another person a dog everyday. What's so special.

作者: smurf 時間: 2012-1-20 11:52

本帖最後由 smurf 於 2012-1-20 11:56 編輯

This is a very good example of how difficult to rule China, a country
of >13B people in which there are a lot of extremists. Not to mention
many renegade Chinese overseas such as those in HK and overseas,
including some big ones here, who have unrealistic
expectations of mainlanders and the government of China.

All these HK anti-mainlander mentality will further aggravate
the distance between the two groups of Chinese.

作者: lo_pak 時間: 2012-1-20 12:13

If no respect sits in between, there can't be any harmony.

作者: BiscottiGelato 時間: 2012-1-20 13:54

Rickrick didn't get banned, but in order to lock down this thread for review, I resort to putting hi ...
AdminAssist2 發表於 2012-1-20 11:10

Just cuz the post is provocative, ricrick got banned posting? Content isn't even his. He's just re-posting what was said by some mainland media. And, isn't provokative ideas the ones that actually inspires and makes a difference? What's the point of sharing ideas if it can always only be 1 side of the story and 1 point of view?

Censorship based on the notion of maintaining peace is the first step to downfall. And I thought we are protesting against SOPA/PIPA? I really ain't surprised by the comment from the mainland media. I am more concerned about the action that took place on this forum. This forum is low traffic enough as it is. How much more do we wanna kill this?

作者: chunsh 時間: 2012-1-20 13:56

There is a comment that I found from a China forum that I think it is good:
中華民族不是單一民族，是由多民族組成。中國的憲法賦予各民族使用和保留其本民族的文化，語言，文字的權利，孔的言論煽動民族間對立，這在任何一個國家都是要被檢控的違法行為，因為他的言論已不局限於他個人，而是通過媒體傳播造成廣泛惡劣影響。
---------------------------------------

那蠢教授跟"呀爺"對著幹, create conflict between different cities in China

作者: ricrick 時間: 2012-1-20 14:08

回復 10# BiscottiGelato

banned me without warning or anything?
lyk is like hong kong. This forum is dying!

作者: blue20ae 時間: 2012-1-20 14:30

This is a very good example of how difficult to rule China, a country
of >13B people in which there are a lot of extremists. Not to mention
many renegade Chinese overseas such as those in HK and overseas,
including some big ones here, who have unrealistic
expectations of mainlanders and the government of China.

All these HK anti-mainlander mentality will further aggravate
the distance between the two groups of Chinese.
smurf 發表於 2012-1-20 11:52

If 共產黨 find it "difficult to rule China", then let someone else do it. They have been in power since 1 Oct 1949. It is not today suddenly we have 13B people.

Is it a "unrealistic expectations " to have 公民教育?

作者: blue20ae 時間: 2012-1-20 14:31

回復 11# chunsh

I am not sure about that....阿爺D priority 係（#1）共產黨一黨專政同（#2）錢。民族和諧 is not even on the list.

作者: Nam 時間: 2012-1-20 14:33

I totally support BiscottiGelato, I was shock when I saw Rickrick got banned. He just posted that youtube without any personal comment and got banned.

That's why I still post the link again, given I'm fully prepared to be banned by admin assistant. And the reason for banning rickrick is very unreasonable, just because this topic might be politially-proactive, doesn't give admin's right to lock post or ban Rickrick.

You can say this is a forum owned by admin, we can leave as we wish. I thoughght we are in Canada where we can exercise of freedom of speech. And don't forget, we didn't even started anything so called "attacking" posts yet....

作者: peter236 時間: 2012-1-20 14:56

本帖最後由 peter236 於 2012-1-20 14:57 編輯

If 共產黨 find it "difficult to rule China", then let someone else do it. They have been in power since 1 Oct 1949. It is not today suddenly we have 13B people.
blue20ae 發表於 2012-1-20 14:30

That is why democracy is good, as it allows the opposition a chance to manage the country. Only then will the opposition realize how difficult it is to run a country and satisfy all sectors of the country.

作者: 快樂牛郎 時間: 2012-1-20 15:35

HK citizens are not dogs
but they are certainly an angry bunch

作者: ecwkwok 時間: 2012-1-20 18:40

這算是鼓吹國家分裂嗎?

作者: ecwkwok 時間: 2012-1-20 19:18

看看微博, 原來孔xx的"香港人是狗"言論在中國北方有不少支持者, 大聲叫好...
香港人或許能叫一個孔xx道歉, 但在中國, 還有千千萬萬個孔xx...
這個深層次矛盾, 在內地, 在香港, 都是一個計時炸彈.
還是做澳門人好, 年年有錢分, 社會和諧...只要絕口不談民主.

作者: smurf 時間: 2012-1-20 21:12

本帖最後由 smurf 於 2012-1-20 21:14 編輯

Talking and criticizing others are easy! Not until one rules,
had he/she experienced the ruling difficulties.

Just like Premier Wan said, anyone ruling without/with little restraint will decay eventually.
It's CCP's problem, so as Chen-Shui-Bin...... as well as a lot of other political leaders
in the world who used to be good leaders.

A lot of HKers have been disgusting for decades. Remember back in
HK, simply looking into one's eyes can cause a fight !

作者: peter236 時間: 2012-1-20 23:12

HK citizens are not dogs
but they are certainly an angry bunch
快樂牛郎發表於 2012-1-20 15:35

They should be very happy, since Hong Kong is one of the few places where the economy is strong and the government has budget surpluses.

作者: jiujiujiu 時間: 2012-1-21 00:03

我覺得o個位人兄真係要從新學過中文同埋logic.
首先, 我地要清楚知道, 我地自己係華人, 唔一定要係中國人! Chinese = 華人; 中國人= China man, 簡單講句, 就即係話made in China 喇! 所以, 唔係你想做中國人就可以做中國人! 如果你唔係made in China 或者有中國護照, Sorry, too bad, 你無資格做中國人! 你最多係加籍華人, or 美籍華人等等等等.... 所以, 我都從來無承認過自己係中國人! 我只可以qualify做加籍華人, or 英籍華人.
仲有, 雖然廣東話只係方言, 但香港o既法定語言係繁體中文&英文, 邊個可以話廣東話唔算中文一種, 如果話D香港人要識國語, 咁點解佢地來到香港, 又唔用英文呢....
既然佢地覺得香港人係狗, 咁就唔好再落香港玩, 更加唔好落香港生仔喇!

作者: ecwkwok 時間: 2012-1-21 00:49

第一頁條youtube link 已被deleted.
new link:

[youtube]9cPuVLHG8l8[/youtube]

作者: rockypath 時間: 2012-1-21 01:55

If this guy reflects the "quality" (素質) of mainlan China and Beijing University, mainland China and Beijing University are certainly dying.

To me, he is having a "心態" of "奴才終于挨到做主子的一日". I feel pitiful for him since people are looking down at him as a "dog" when he attacked other people like a mad dog.

作者: blue20ae 時間: 2012-1-21 02:44

回復 21# peter236

HK;s economic prosperity only benefits a small group. HK government's surplus doesnt translate into social equality. Remember not too long ago, people were fighting for minimum wage, the big business suggested HK$20/h. and even after all the protest, it is still only HK$28/h. That's why there are so many angry people in HK.

作者: blue20ae 時間: 2012-1-21 02:50

回復 22# jiujiujiu

The scary part is this guy is a professor in a big name university. can you imagine what his students would be?

作者: peter236 時間: 2012-1-21 03:48

本帖最後由 peter236 於 2012-1-21 03:51 編輯

回復 peter236

HK;s economic prosperity only benefits a small group. HK government's surplus ...
blue20ae 發表於 2012-1-21 02:44

HK's economic prosperity benefits a wide range of people. The HK government has so much money. That is why their tax rates are so low and they don't have HST. Every citizen benefits from low tax rates now. Future generations of HK people will not be burdened by any public debt.

Just when most other countries are insolvent, Hong Kong government's strong financial situation attracts even more foreign investors, creating even more jobs, as evident by HK's very low unemployment rate.

作者: lo_pak 時間: 2012-1-21 08:04

回復 28# MoiRhapsody
[youtube]BiYrcOv98Co[/youtube]

作者: Nam 時間: 2012-1-21 08:49

This professor denying everying in hk interview, claimed that he did.not.say hongers.are dogs, he agreed yhat anybody made such comments should apologize, it was solely the china channel twisted.his word

作者: blue20ae 時間: 2012-1-21 08:50

回復 27# peter236

作者: lo_pak 時間: 2012-1-21 08:57

回復 31# blue20ae

What's that all about for this map??

作者: ecwkwok 時間: 2012-1-21 09:53

希望孔xx能聽到這首歌...
[youtube]OmpxmbJ5uCw[/youtube]

作者: peter236 時間: 2012-1-21 12:25

本帖最後由 peter236 於 2012-1-21 12:28 編輯

回復 blue20ae

What's that all about for this map??
lo_pak 發表於 2012-1-21 08:57

Looks like an irrelevant map.

Just look around the world's economy, when most countries are near bankruptcy, Hong Kong's strong economy and very low unemployment rate is the envy of the world.

Hong Kong's high living standard sustainability is remarkable, just when Europe, Japan and US are struggling to prevent their living standards from sliding down further.

作者: lo_pak 時間: 2012-1-21 12:39

回復 33# peter236

Would you like to be "孔xx" 2nd in this forum?

作者: rockypath 時間: 2012-1-21 14:12

令人心寒的是第一視頻是中國官方背景，在政治審查如此嚴格的政治環境下還可以出街，令人尋味。

這個孔XX的言論反映中共的心態是非常危險的。香港真的是他所說的必須依靠大陸才能生存嗎？我認爲絕對不是。香港人在沒有選擇的現實環境下，自然希望中國能够繁榮强大。中國好也直接對香港有正面影響。

但是，如果當年香港人有得選擇的話，我相信許多香港人寧願選擇獨立成爲一個像新加坡一樣的華人國家實現真正港人治港；我同時也相信香港一定會比新加坡發展得更好更繁榮。

如果這番言論是在臺灣總統大選之前出街的話，相信會對臺灣民進黨有幫助。一定會有些人寧願不賣農産品到中國大陸也要堂堂正正做一個人而不是像香港人一樣被人罵做要依賴大陸生存的狗。

作者: jiujiujiu 時間: 2012-1-21 14:18

回復 26# blue20ae

聽聞好似話個位人兄係孔子後人...
總之, 孔子後人又好, 名牌大學professor又好, 唔代表佢地唔係腦殘~ 大把人讀屎片都可以做professor~ 況且, 讀得書多, 都唔代表有人格, 有口德~ 阿媽老豆無教的話就讀幾多書都係一條廢柴!

蝗蟲話人家係狗... 我真係speechless! 最少, 我屋企D貓貓狗狗, 都唔會周圍大小便, 唔敢四圍隨便亂食野~ 如果連咁basic 都做唔到, 真係確實連狗都不如!

作者: peter236 時間: 2012-1-21 14:39

回復 peter236

Would you like to be "孔xx" 2nd in this forum?
lo_pak 發表於 2012-1-21 12:39

I am just stating the economic situation.

作者: matt72178 時間: 2012-1-21 20:46

Rockypath

F u c k i n g well said

LIKE

作者: jh66 時間: 2012-1-21 22:23

令人心寒的是第一視頻是中國官方背景，在政治審查如此嚴格的政治環境下還可以出街，令人尋味。

這個孔XX的 ...
rockypath 發表於 2012-1-21 14:12

這個孔慶東心態和官方的心態十分相似.

作者: ecwkwok 時間: 2012-1-22 02:17

大家應該盡量將呢件事傳比台灣既朋友知道, 等台灣人知道, 回歸祖國後會得到大陸人點樣眷顧同厚待...

作者: ricrick 時間: 2012-1-23 11:28

我只係想講草泥鵰那馬

作者: 快樂牛郎 時間: 2012-1-23 12:28

大家應該盡量將呢件事傳比台灣既朋友知道, 等台灣人知道, 回歸祖國後會得到大陸人點樣眷顧同厚待... ...
ecwkwok 發表於 2012/1/22 02:17

Doesn't matter.
No one wants to go back to China.
But if it really happens, there's nothing u can do.

作者: chunsh 時間: 2012-1-23 14:56

If this guy reflects the "quality" (素質) of mainlan China and Beijing University, mainland China an ...
rockypath 發表於 2012-1-21 01:55

I hate this, I call it 質素 since I started learning this term, why do we have to follow them to call something the other ways

作者: chunsh 時間: 2012-1-23 14:58

我只係想講草泥鵰那馬
ricrick 發表於 2012-1-23 11:28

please erase that 草泥

作者: peter236 時間: 2012-1-23 17:46

本帖最後由 peter236 於 2012-1-23 17:49 編輯

Doesn't matter.
No one wants to go back to China.
But if it really happens, there's nothing u can ...
快樂牛郎發表於 2012-1-23 12:28

Taiwan is different, as Taiwan people are able to speak Mandarin and without western colonial mentality.

作者: MoiRhapsody 時間: 2012-1-23 21:50

剛剛過去的立委選舉結果正正是台灣人民對大陸打兩手牌的寫照。

作者: rockypath 時間: 2012-1-24 09:41

I hate this, I call it 質素 since I started learning this term, why do we have to follow them ...
chunsh 發表於 2012-1-23 14:56

It is for the benefits of some viewers on this forum, who are mainland Chinese, to clearly understand what I said. Therefore, I intentionally typed "素質" instead of "質素".

作者: peter236 時間: 2012-1-24 12:40

Taiwan Chinese also use "素質" instead of "質素"?

作者: ricrick 時間: 2012-1-24 12:49

It is for the benefits of some viewers on this forum, who are mainland Chinese, to clearly underst ...
rockypath 發表於 2012-1-24 09:41

there is only a few, very few, i guess 5? , are mainland chinese here

作者: somewhereintime 時間: 2012-1-24 16:16

回復 49# ricrick
Where is king kong???

作者: imvitasoy 時間: 2012-1-25 07:53

本帖最後由 imvitasoy 於 2012-1-25 08:14 編輯

陶傑在光明頂節目帶出很多要點：

(1) 第一視頻通信傳媒是2005年在中國註冊成立, 在香港主版上市的中國國企，是有官方背景的媒體。孔慶東一直堅持自己沒有說錯話 (後來改口，否認說過"不說普通話的香港人是狗") ，而第一視頻容許孔對香港人瘋狂攻擊六分鐘，甚至中國官方文化部或中宣部仍然保持緘默，孔攻擊香港人的言論，是否獲得相當程度的中國官方認同？

(2) 六成中國內地網民贊同孔的言論

(3) 海外媒體根據孔"不說普通話是狗"的邏輯分析，如果將來某些城市的中國人，或者中國遊客越來越多，而本國人不說普通話，是否都變了狗？

如果無限引申，不說普通話的中國移民，應該也變了是狗.....

作者: chunsh 時間: 2012-1-25 18:03

又一高登作品

[attach]12102[/attach]

作者: 快樂牛郎 時間: 2012-1-25 18:12

The last one is the key. However, without political independence, you can't have economic independence. So HK is fxxked. Please accept this as a fact.

作者: amgolfer 時間: 2012-3-10 11:19

轉貼 : 【致孔慶東的一封信】出於內地一位年輕人的解恨文 (作者語調中肯、幽默、情理俱備，值得一看。)

【致孔慶東的一封信】

孔教授：

您好。節前看過一期您指責香港人的視頻，現在過完年了，今天也沒事做，作為一個在香港上學的內地人，我覺得有必要跟您說道說道。

此事源起一條在網絡上傳播的視頻，依據這段視頻您將那位有些激動的指責大陸婦女的香港男人叫做狗，進而推而廣之說“香港很多人是狗”。

視頻中雙方情緒激動，而香港人用廣東話互相交流同時叫來工作人員，的確頓時顯得很強勢。但問題在這兒：這段視頻開始的時候列車已經叫停，前面必然衝突已經爆發了。多家香港媒體和大陸官媒分別采訪了裡面講話最多的阿ken先生和視頻的錄制者，采訪中都披露了阿ken先用蹩腳的普通話提醒，小孩都已停嘴，而大陸女人卻指責他多事，同時其同伴又調侃阿ken的普通話說的差，使得罵戰升級。

如果您有常識，您應當判斷出之所以有人錄視頻是因為衝突已經開始了。如果您有知識，您應該知道在媒體上評點新聞事件，瞭解視頻未展現的事件起因，對於事件本身有多重要。如果您有良知，您應該知道，在資訊明顯掌握不全面的時候對事件的片段妄加評論是多麼不公平。如果您有羞恥心，那應該在別人指出您遺漏資訊的時候敢於承認自己的錯誤。

但對於網友對此的質疑，您的回復是：“我們是做新聞評論的，我並沒有在地鐵裡面，前面一個小時的平心靜氣我沒有看到，我也沒有批評前面一個小時的平心靜氣。”

那請問，我前面提到的四樣東西，您有哪個？

據我所知您對毛主席也是高山仰止，人們常說的“毛孔毛孔”，大概說的也是這層關系吧。毛澤東曾經說過沒有調查就沒有發言權，如今您公開的違背了主席的指示，建議過完年上班頭一天，去毛主席紀念堂和主席當面進行自我批評。

孔子曾說過“知之為知之，不知為不知。”當發現關於某事自己尚有事不知的時候，應當虛心承認自己不知道，而非狡辯說這倆事沒關系。您的行為著實抵觸了您家祖宗的提出的中國傳統倫理道德，希望您下次祭祖的時候跪下和他老人家好好聊聊這事兒。

衝突已起，衝動在所難免。我曾經在公交車上和一個外地人講理，辯到高潮，他開始說我聽不懂的話了。但我沒覺得他“心理陰暗”，也沒覺得他“王八蛋”，同車的人也沒覺得他是“心理陰暗”，因為他沒罵人，只不過習慣不好罷了。同樣，人急了說普通話表達不出意思，會說自己熟悉的語言，只要他對話內容不侮辱人，您就不應揣度他主觀惡意。

對於“中國人有義務說普通話”，法律法規應以國務院《關於推廣普通話的指示》檔為准，國務院從來沒有將說普通話作為一項全民義務。對於香港人來說《基本法》也未有此規定。您作為中文系教授應該知道義務是什麼意思吧？

北京的售票員說話報站的時候也很有鄉土氣息，很多外地來打工的人到北京都會很不適應，他們會去問，但也沒有因此管售票員叫過王八蛋。您上學這麼多年了，素質尚不如上學不多，來北京靠辛勤勞動打拼的農民工，真誠的建議您去北大附小補一個學期的思想道德課。

事後，當事人阿ken在自己的臉書中公開發文，對當時由於過於氣憤而說出的“大陸人就是這樣”的衝動言論表示道歉。在接受新華社采訪時，他更是三次對這句衝動的話進行了道歉。一個被您稱為狗和王八蛋的人，對自己不理性的舉動做出了道歉，而您卻抱緊自己吐出的那一泡言論，一把一把的把它揉的圓呼呼的，然後把責任全部推給南方報系和“一部分”香港人。在這一點上，希望您能像“狗”和“王八蛋”學習。

至於您揣度如果此次事件乙方是香港人、是白種人他們肯定不會這樣做，在此我就不引用2011年11月18日明報對“香港一小童割破公車座椅，車長報案，後因未滿十八歲而獲准保釋”的例子了，網上已有人寫出。只看新華社報道中援引港鐵發言人的話說：“為讓乘客清楚瞭解規定，公司除了在車站及車廂內張貼告示外，還會不時廣播，提醒乘客切勿飲食。車站職員也會不時巡查。一般情況下，若有乘客違反規定，在職員發出勸喻或警告後，乘客會合作立即停止飲食。不過在去年1月至10月間，港鐵職員也向8047名違反禁止飲食規定的乘客發出警告信。”8047人發出警告信，我想能收到信應該香港人至少居多吧，而8047人也不會都是碰巧被車站職員抓到的吧？我承認沒可能篩查所有被抓到的人，但我希望您能向我證明這條規則只是對著大陸人定的。

您後來又提到：“我想如果這個事件發生在北京，北京人或是一個上海男人粗聲惡氣地訓斥一個香港女孩子，香港媒體會怎麼報道？為什麼不能將心比心呢？”但通過我對現在北京的觀察，人們對於不遵守公共規則的現像恰恰表現的過於沉默，只要不影響自己就絕不發聲。我就見過在地鐵有婦女直接把著孩子拉尿在地鐵上，拉完就走，沒人指責她也沒人要求她清理，但大家都緊皺眉頭，移步躲開潔身自好。我當時沒喊住她，現在想起來很慚愧很沒膽，希望孔老師以後多出現在公共場合對這種現像予以糾正。

類似的例子非常多，在公車上功放聽歌，在公共場合插隊還有在飛機上玩手機，飛機還沒落地就打電話的人，身邊不勝枚舉，我們正是缺少站出來發聲來維護社會規則的人。現在的寂靜溶解了人的規則感，這也造成了那位內地女士對當地規則的輕視，覺得是小事兒，甚至不是事兒，以至反擊阿ken多事兒。

可能前面說的話您都可以辯解，那您後面的那幾句可把您的心事全抖落出來了。

您說：“香港200萬人住在不到20平米的鴿子籠裡，你有什麼可驕傲的。李嘉誠他們家200平米的房子號稱豪宅，那不笑死人麼。”數據准確不准確不說，700萬人住在這麼個小地方，住的小沒辦法。我在這讀書4個人住30多平米，床和我身高幾乎一邊長，我也自有體會。但這笑點在哪麻煩您公開幫忙點出來。您覺得李嘉誠200平米叫豪宅可笑，那是不是人家得像陳希同那樣一個人有100多套房才不可笑？

您還說：“凡是用法制維持起來的秩序，說明你這人沒有素質，沒有自覺，不打就不好好幹，不打就不好好活，說明一個字，什麼字呢——賤！欠抽！”

“香港人素質高嗎？我認為香港人是中國各地裡面素質比較差的地方之一。我多次去香港，都看到大量的香港人沒有人味兒，坑蒙拐騙，無所不用其極。香港導遊，香港的售貨員，就沒有幾個有人味兒的。”

照您的意思，香港好，是因為香港法律好，跟香港人沒關系。相反其實香港人素質很差，是中國各地裡素質比較差的地方，現在好只不過靠法律約束著。仔細想想，再看看您，其實這個邏輯也說得通：北大好，是因為北大的學生好，跟北大教授沒關系。相反其實北大教授水準很差，是中國所有大學裡比較差的地方，現在好只不過靠好學生自學能力強。

法制健全您反說是素質低，公然的諷刺江澤民總書記提出的“依法治國，建設社會主義法治國家”的治國方略，作為黨員，公開發言不能瞎說，總書記還健在呢。


後續...

作者: amgolfer 時間: 2012-3-10 11:20

續上:

香港人素質如何，可能作為遊客您瞭解有限，我作為一個在這裡時間已經不短的學生，想說說我到這邊之後的感受，不說大的就說事兒。一零年我第一次來實習，什麼都不懂，下了飛機坐機場大巴，上去我先用普通話問司機到不到，但不懂付錢，拿出40就要向投幣槽裡扔，司機特地攔住我馬上就要投錢進去的手，把我多投的錢撚出來退給我，讓我收好，他也就此少“賺”了20塊。之後我給司機看地址，他用港普、比劃加幾個英語詞給我說明白了在哪下，之後等我放好行李到後面坐定，他才開車。到了地方，他停車提醒我，又給我指了一遍地方，我才下去。

但習慣了北京方方正正的街道，上了路還是走錯，我拉著箱子拿著畫的地圖就是找不著路，這時候一個香港大叔主動過來問我“有謀能幫到你？”，看我的地圖，聽我描述，然後幫我指路，順路帶我走到一個路口，跟我說清楚怎麼走之後才離開。我過了大路，又迷亂了，一個阿姨過來主動過來問我去向，知道我不懂講白話，她用英語給我指路，最後和我道別。

晚上我又出來逛，再次迷路，問對面來的一30歲的男的，新九龍廣場怎麼走，他告訴我之後說走著可能會遠，可以坐幾路幾路車，我說我還是走著吧。走了快1分鐘，突然聽後面有人用港普喊“兄弟，兄弟”，一回頭是剛才那個人，他追了幾步回來向我確認是“新九龍廣場”還是“九龍新廣場”（現在我明白，可能他的口音說的是九龍城廣場），確認無誤後他才轉頭向原方向走去。

第二天和同屋出門回來晚了要打車，不懂講，就只能說清是紅茶館，在旺角，司機開到了地方，一看不是，我們本來要去的是利得街的店，他開到了晏架街。我們再描述，他明白了，把表停下，開始找，最後找到那條街但因為是單行道他進不去，我們本可以下車走過去，但他偏要繞半個街區給我們停在樓下，沒收我們找路的一分錢，按照距離，他虧了至少5塊錢。

當我跟家人說這經歷的時候，他們也跟我說了他們手機丟車上找出租公司，最後那位司機給送到酒店的經歷。

這一路的經歷可能您會說是個別現像，因為我運氣好，司機退我錢是也法律規定，那我說說自己觀察的普遍現像。

這邊幾乎所有的商店在你買完東西後都會對買主說謝謝，餐館也一樣，就連為我們打掃宿舍的保潔員都會說一聲謝謝才走；這邊幾乎所有公共場所都很安靜，人在地鐵和公交上打電話沒有提高音量喊的；這邊人上地鐵不會擠滿才停，一般都在還能上一個兩個人的時候，留出一個兩個人的空，等下一列。

這些服務意識和公共意識都是靠法律規定維持起來的？哪條法律寫了？

我不知道您多次赴港，都是幹嘛，怎麼得出的香港人沒有人味兒，當時說了什麼，受到了什麼不公正待遇？要是有那就是他們的不對了，我覺得他們不應該以貌取人。

一個社會裡必然有壞人，也會有坑蒙拐騙的案例，就像北大也會有您這樣出類拔萃的教授一樣。但那不代表這個社會的整體素質。即便是出了事，叫員警肯定會有答復。而且現在很多導遊實際上從大陸來，從小受大陸的教育長大，也希望您對此群體也能多瞭解一下。

幾乎每家商店、餐館都會供奉關公，就算一些地方很小的店，也要用一張桌子的面積供上一個關公像，這也代表了香港人的價值觀：忠義，正直，守法，誠信，這些我日常都能體會到，而這些素質大陸恰好相當缺，也希望您能有則改之無則加勉。

您說到香港“優勢盡失”，這句話至少那些來港產子的所謂“雙非”產婦是不同意的。但如果您能對香港政府提出一個妥善處理此事的解決方案，那也能為大陸和香港之間打開一個心結。畢竟這在現階段對香港納稅人來說是一個額外的負擔。

上面說的幾條如果您不解釋，就借視頻中的衝突，發泄您埋藏心底的對香港的偏見，這是知識分子幹的事兒麼？胡主席說過要“塑造自尊自信、理性平和、積極向上的社會心態”。您作為公開發言的知識分子，又是黨員，是不是應該好好學習一下胡主席的講話精神？

剛才看您的節目介紹說的是：平民立場，學者深度，環球視野，中華氣派。不瞞您說，我濕透了。

可能因為您成長在文革年間，思路和價值觀也就隨之形成了。動不動就樹敵，動不動就扣帽子，比如這次您寫回應文章的題目又是“人民要攜手，認清敵我友”。贊揚國外做的好的地方就是漢奸不說，您為了說自己對“藥案”的看法，連藥家鑫的名字都扣上帽子了：“藥家鑫的名字，就是殺人犯——三個“金”摞在一起，三把刀，是吧？”。這不是一個代表社會良心的知識分子的想法。

提醒您，1978年鄧小平代表黨中央就已經徹底的否定文革一系列錯誤的理論和實踐了。而且早就說現在的工作重心是經濟建設，不是階級鬥爭了。所以您以後說話還是小心點好。

這次您又是這思路，“日本爹美國爹”，“找你英國爹去吧”。請您理解在我們這個次元裡，其實世界上本不像您想的那樣有那麼多陰謀，背後也不都像您似的有爹，我們很多都是獨立的人，而且人也可以自由的負責任的決定自己的行為。

希望您早點從文革年代走出來，早日來到現在。鑒於您把您的祖先孔子和我們黨的四代領導集體核心都得罪了一遍，我對您表示同情。希望您以後改過自新，謹記家訓，並聽從黨的教導。

如果您實在來不了現在，可以借赴日考察的機會，到東京都練馬區月見台芒原找一個叫野比大雄的人，讓他幫您。

作者: chunsh 時間: 2012-3-11 12:49

The last one is the key. However, without political independence, you can't have economic independe ...
快樂牛郎發表於 2012-1-25 18:12

Give you a big LIKE

作者: peter236 時間: 2012-3-11 14:01

American, European and Japanese tourists no longer go to Hong Kong. Most of them go to China instead to see authentic Chinese history and culture.

Hong Kong people want to get rich, but they are not as innovative as China which has lots of technology companies.

作者: 快樂牛郎 時間: 2012-3-11 14:21

American, European and Japanese tourists no longer go to Hong Kong. Most of them go to China instead ...
peter236 發表於 2012/3/11 14:01

Not sure about others but personally I will just skip HK when I travel. The place makes me sick.

作者: lo_pak 時間: 2012-3-11 16:45

回復 58# 快樂牛郎

although sad, but quite true...

作者: 快樂牛郎 時間: 2012-3-11 18:41

回復快樂牛郎

although sad, but quite true...
lo_pak 發表於 2012/3/11 16:45

[youtube]GTNLCiGNdz0[/youtube]

In HK, money is what most people only care about. The reason they hate the gov is because they don't make enough money. If everyone in HK makes $100K USD a year, they don't fxxking care who's in charge or whether there's democracy. But ironically, it's this desire and lust towards money which gradually killed HK.

作者: imvitasoy 時間: 2012-3-13 08:26

In HK, money is what most people only care about. The reason they hate the gov is because they don't make enough money. If everyone in HK makes $100K USD a year, they don't fxxking care who's in charge or whether there's democracy. But ironically, it's this desire and lust towards money which gradually killed HK.

唔害化，禾系錯麼....
叻鄉1989/6/4 未絀世麼 ? 成百萬銀落水遊街咯, 2003/7/1 又胡涉萬銀....
叻系下歷鼠先巧耕麼.....

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)