溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國新聞] 溫家寶論借鑑毋忘歷史悲劇 [打印本頁]

作者: imvitasoy 時間: 2012-5-2 16:11 標題: 溫家寶論借鑑毋忘歷史悲劇

2012年5月3日香港信報
丁望

溫家寶總理訪問波蘭，於4月27日赴南方小城奧斯威辛市，參觀奧斯威辛——比克瑙德國納粹集中和滅絕營紀念館（Auschwitz Birkenau German Nazi Concentration and Extermination Camp, 1940-1945），向死難者獻花致哀，並留言：「不懂得歷史就沒有美好的未來。」電視的畫面，顯現溫氏欲哭無淚的「悲愴」之情。他說：「奧斯威辛的不幸，是全人類的不幸。……災難雖然已經過去，但是它的警示將永遠留給人類。」溫氏是有歷史視野的改革家，《易經．繫辭》所謂「安而不忘危，存而不忘亡」的憂患意識，常在他的講話中流露。他提及奧斯威辛災難的「警示」，給人留下解讀的空間。

奧斯威辛營奴役和殺害
北京官方媒體的報道，引述溫氏的奧斯威辛講話，卻未提奧斯威辛的位置、有關的社會背景，更未提「卡廷森林慘案」。本欄先沿着時光隧道，展示歷史脈絡，以便讀者了解溫氏講話的意涵。1939年9月，史太林（1879-1953）的極權主義蘇聯，揮兵西進，佔領波蘭東部領土；希特拉（1889-1945）的納粹德國，向東越過奧得河，佔據波蘭西部，並攻陷首都華沙。德軍於1940年4月建奧斯威辛集中營，主要營區在奧斯威辛、比克瑙、莫諾維茨。奧斯威辛在今波蘭的第二大城市克拉科夫西南六十公里。克拉科夫是小波蘭省（前稱克拉科夫省）的省會，位於華沙西南三百公里。溫氏訪波蘭，有克拉科夫之行，在街頭與市民交談。奧斯威辛靠近斯洛伐克共和國的俄斯特拉發（Ostrava），它是原東歐集團國際電影節的電影城。奧斯威辛集中營禁閉的，大都是波蘭的猶太人，遭殺害者（多以毒氣毒死）多達一百一十萬。波蘭人的悲慘，還在於史太林的鐵蹄統治。他在俄羅斯加盟共和國遍設集中營（勞改營），關押被俘的波蘭軍官、律師、知識分子。1940年3月至5月，蘇軍在俄羅斯的斯摩棱斯克（Smolensk）市，把他們押到郊外的卡廷森林處決，受害者二萬二千人。2010年4月，為參加悼念死難者七十周年的活動，波蘭總統卡欽斯基（1949-2010）在飛往斯摩棱斯克途中墮機身亡。

悼念死難者要銘記歷史
溫氏的「奧斯威辛講話」，觸及集中營的災難。他說：「我專程到奧斯威辛來悼念在這裏死難的人們。」他表達了「毋忘」之情：「這是人類歷史刻骨銘心的一頁，它是沉重的，也是不能忘卻的。」接着，他以三句「告誡人們」，概括奧斯威辛災難的「歷史教訓」。一是銘記歷史：「它告誡人們，不能忘記歷史，要銘記歷史，只有記住歷史，才能建設美好的未來」；二是反對恐怖：「它告誡人們，要反對戰爭、恐怖，種族滅絕和一切罪惡，維護人的自由、尊嚴、安全和幸福」；三是以史為鑑：「它告誡人們，……對別國和人類造成災難的國家必須正視歷史，以史為鑑，只有自我反省才能得到國際社會的尊重」。刻骨銘心的歷史悲劇，確是無法忘卻。毛澤東時代的一系列「左折騰」，就是無法忘卻的社會災難。溫氏於去年11月在天津南開中學的演講，就提到1958-1960年的往事：「上高中和大學以後，我家裏人在接連不斷的政治運動中受到衝擊。爺爺在1960年因腦溢血去世，是我把他背進醫院的。……父親也在1960年因被審查所謂的『歷史問題』，不能教書，被送到郊外一個農場養豬」。他更難忘卻的，是文革的全民災難。他認為，「文革遺毒」阻礙改革的深化。回首往事、銘記歷史，不是為了算舊賬，而是從「歷史教訓」中思考體制弊端，防範悲劇重演。葉劍英和胡耀邦多次提到文革浩劫，便是要以歷史為借鑑。

黑五如猶太非人生活苦
奧斯威辛災難的「警示」，確是「將永遠留給人類」。以比較歷史的視角回顧歷史事件，兩者往往有似曾相識之處。奧斯威辛災難，在史太林模式的國家重演。在毛澤東的「無產階級專政」時代，官方對「黑五類」特別是所謂地主、富農、反革命及其家屬的殘酷迫害，就類似納粹殘害猶太人、蘇軍「鎮壓」被俘的波蘭軍官。他們沒有「人籍」，過着非人生活，乃至失去生命。為民請命的社科院歷史學者劉志琴，記述極左的上海市委第一書記柯慶施，把「黑五類」流放西北荒漠的災難：「茫茫大戈壁，沒有交通工具，步行迷了道的，就再也沒有活着回來，有的全家倒斃在沙漠深處。……飢餓的年代到來了，同去的一百多名上海人，餓死了三分之一，她帶着孩子吃樹葉、啃樹皮，甚至吃自己的大便，一度瀕於死亡。」文革時，科學家姚桐斌很慘：「一顆智慧的頭腦，被兩個愚蠢的家伙，以『革命』的名義慘無人道地擊毀了。行兇者一個是七機部下屬二一一廠的炊事員高某，另一個是……調來武鬥的電工于某。他們一個用切過肉、砍過骨頭的手，一個用整天熟練操作榔頭的手，各執一根暖氣管，向姚桐斌頭上猛擊，姚桐斌當即被打倒在地」。
盲俠陳光誠在山東受地方官監控，囚困於高牆下，與關入集中營何異？這樣的悲劇，何時在中國地平線上消失？唐太宗云：「以古為鏡，可以見興替；以人為鏡，可以知得失。」（《資治通鑑》，卷一九六）執政者無疑要汲取「歷史教訓」，真正以人為本、良法善治，才能構建文明社會。

作者: rainbow-davie 時間: 2012-5-2 16:39

呢頭講完, 呢頭陳光誠, 咁即係點.

作者: imvitasoy 時間: 2012-5-2 17:45

即係得個講字咯...
十年前, 佢第一次在北京新聞發佈會上講民主，幾七動聽呀！在下熱血到去左北京上海浦足五年見證偉大祖國發展。今年佢老味退休咯，在下第四次電視上睇佢北京新聞發佈會，完全九up，越來越衰就真 ....

作者: peter236 時間: 2012-5-2 21:55

This 陳光誠 incident was a US conspiracy plan.

作者: 快樂牛郎 時間: 2012-5-2 22:02

即係得個講字咯...
十年前, 佢第一次在北京新聞發佈會上講民主，幾七動聽呀！在下熱血到去左北京上海浦足 ...
imvitasoy 發表於 2012/5/2 17:45

你蒲完5年而家輪到在下了

作者: imvitasoy 時間: 2012-5-3 00:33

你蒲完5年而家輪到在下了
快樂牛郎發表於 2012-5-2 22:02

五年後返來，肯定你的拍攝取向會大變。
不論政治的話，感受中國文化厚度，兩個字：精采。
在下以前覺得西妺豐滿性感，浦完五年後，家陣，覺得佢哋賤肉橫生

作者: imvitasoy 時間: 2012-5-3 00:36

This 陳光誠 incident was a US conspiracy plan.
peter236 發表於 2012-5-2 21:55

又講來聽下好喎 .....

作者: Quest 時間: 2012-5-4 09:48

I think Peter is going back to his usual old self again: singing tunes about mainland's achievements (pro-Communist China); posting (initiating) a conversation about his point of view(s ) w/o actually performing a relevant, civil discussions or followups ...

Altruism's aside: I think he has very little to share/discuss these days...

作者: peter236 時間: 2012-5-4 12:01

本帖最後由 peter236 於 2012-5-4 12:03 編輯

又講來聽下好喎 .....
imvitasoy 發表於 2012-5-3 00:36

The timing of this incident is suspicious. It happened right before 中美戰略與經濟對話 in Beijing. According to some experts, maybe the US wanted to use this incident as a bargaining chip.

作者: imvitasoy 時間: 2012-5-4 12:24

The timing of this incident is suspicious. It happened right before 中美戰略與經濟對話 in Beijing. ...
peter236 發表於 2012-5-4 12:01

然則，既然可以成為bargaining chip , 即是真實發生的事了，對不對？

作者: kingkong123 時間: 2012-5-5 20:50

共产党讲野听下就算啦，信他半成，双目失明啊

作者: imvitasoy 時間: 2012-5-6 11:28

在下聽過有句說話："中國大陸全國上下，五歲到五十歲，無個好人.... "

作者: Ovaltine 時間: 2012-5-6 19:56

回復 12# imvitasoy

Can't really blame them, blame Mao's policies...They lost honesty and intregrity through competition of resources, and the most valuable resources for them. Claims of Human Labour.

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)