Board logo

標題: [香港新聞] 絕食三子 靠清水撐三天 [打印本頁]

作者: lo_pak    時間: 2012-8-30 07:00     標題: 絕食三子 靠清水撐三天

本帖最後由 lo_pak 於 2012-8-30 07:07 編輯

絕食三子 靠清水撐三天









學民思潮今午宣佈展開絕食,以示成員們要求政府撤回國民教育科的堅定決心。

由今天下午四時開始,成員林朗彥、黃莉莉、凱撒,將會在金鐘政府總部,連續七十二小時絕食,至本週日下午四時為止。林朗彥表示,絕食期間會完全斷糧,只飲清水,不會飲葡萄糖水、維他奶等飲品,有別於香港社會運動過去慣常的絕食方式。

他們將會繼續參與由學民思潮舉辦的佔領政總行動,以及由民間反對國民教育科大聯盟舉辦的「良心話事 守護孩子」公民教育開學禮嘉年華,而部份絕食者將會繼續製作組織的文宣、以及協助當日的籌組工作。

他們不排除延長絕食時間,視政府能否交出合理回應而定。

以下為他們的絕食宣言:

「也許最後的時刻到了
我沒有留下遺囑
只留下筆,給我的母親
我並不是英雄
在沒有英雄的年代裏,
我只想做一個人。」


北島的《宣告》正正說出了我們只想做一個人,我們想做回一個普通的中學生,在暑假的日子裡和家人旅行,與友人嬉戲,但我們的心好痛,我們無法丟下心痛不顧一切,來到八月的最後兩天,我們知道僅餘的日子不多,但不甘心,我們仍心存希望,我們深深相信國民教育科會被撤回。


慢慢的長路,我們走得很累,但我們從不輕言放棄過。我們相信堅持就能看到希望,我們走過一個年頭,這些日子不管是風雨交加的八號風球,還是三十多度的炎夏,我們撐著傘,我們任由大汗疊小汗地走在街頭上,走在人群中,為了的是我們的下一代,為了的是香港的下一代。


我們很愛惜我們還能看到的是非黑白,我們很喜歡我們還能聽到的真確事實,我們很喜愛我們還能嗅到的民主氣息,我們很愛護我們還能觸到的自由自主,我們很珍惜我們還能說到的敏感議題。但我們怕,我們很怕,怕下一代不再如此。


曾經我們以為九萬人的遊行能感動政府,在我們的一片吶喊下政府居然漠視我們訴求,我們哭了,家長抱著孩子哭了,香港的明天也哭了。但我們年輕,我們瘋狂,我們相信,所以我們勇敢。我們哭泣過後,拭乾淚水再次站起來3。


我們絕食絕不是用生命威脅政府,更不是為了成為英雄,所謂「民以食為天」,我們放棄人最基本也是最需要的食物,為的是告訴政府我們的專注,我們的堅定,我們要求政府立即撤回國民教育科。亦希望我們放下慾望的同時,大家能夠和我們一同關注,甚至專注。


我們清楚知道生命有多可貴,但我們更清楚我們的下一代不可成為傀儡,我們渴望他們能夠有自己的思考和自己的情感。如今我們放下最基本也是最需要的,不是愚昧,是我們已無計可施了。包圍中聯辦、追擊吳克儉、九萬名市民遊行、擺設街站收集十萬個簽名、追擊候選人、長征……一切一切我們都嘗試了,但政府仍然充耳不聞,「卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘」,政府的卑鄙我們看到了,但我們絕不可允許他的通行,我們絕不可低頭,我們堅持信念,要求撤回國民教育科。


為了思想自由,情感自由,為了下一代,為了香港的明天,我們自願絕食,堅決不已。撤回洗腦國民教育課事不宜遲,梁振英政府必須站出來回應訴求,面對民意,你責無旁貸。


我們相信明天的陽光,也相信我們能夠每天看到晨曦的陽光。


作者: Catpiano    時間: 2012-8-30 07:46

Sigh .... 為了香港的明天 wor ..

No need to study .. no need to go school .. ho ng ho?
作者: Nam    時間: 2012-8-30 07:53

今早看到這則新聞,除了心痛,也覺諷刺,23 年前,極權激發一群熱血的大學生絕食,然後武力結束,從那年起,香港這個小城市,每年為了六四平反,23年後,這個政府非但沒有改進,卻逼使一群本應天真的中學生絕食,是否要再過20年,我們要看到絕食的是小學生,才能喚起政府的良心?

所謂官逼民反,香港這個向來政治冷感的城市,弄成這田地,難道政府真的天真地相信迴避,掩蓋,或是強制這些手段還可行嗎?

突然想起大陸最近自作主張,一簽多行, 放1400 萬人入香港,不也同時讓這1400萬人看到這些真實情況,看到這些他們努力禁止的事情,而激發內地人的良心?
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 08:24

我認為﹐科目本身不應該受到這樣的對待。。。

為甚麼不只是修改內容呢﹖ 有需要這麼激﹖﹖﹖
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 08:24

他們恨的只是灌輸愛共產黨的觀念而已吧﹖ 應該逼使政府刪除這些﹐不就解決了嗎﹖

我認為科目無罪啊。。。
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 08:26

Nam 姐說的自由行﹐我就想說﹐若然香港全無吸引力﹐他們該去的是別的地方﹐而不是香港。。。

那麼﹐代表香港在內地人心中﹐還是天堂﹖ 購物天堂麼﹖﹖﹖
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 08:29

“我們清楚知道生命有多可貴,但我們更清楚我們的下一代不可成為傀儡,我們渴望他們能夠有自己的思考和自己的情感。”<--- 親愛的小朋友們﹐你們還以為自己擁有這些麼﹖ 你們不知道已經受傳媒荼毒洗腦有多麼厲害了嗎﹖ 今天中共要灌輸的﹐只是和其他的﹐有點不同而已。。。 而你們一直被甚麼陶傑﹐萍果日報﹐高登的思想不斷洗腦﹐你們還是沒有醒覺﹖ 你們覺得你們有獨立思考嗎﹖﹖﹖
作者: lo_pak    時間: 2012-8-30 08:33

本帖最後由 lo_pak 於 2012-8-30 08:34 編輯

回復 4# Littleprince

If those SO-CALLED "PATRIOTIC" materials are out of the subject, then you need only Chinese history, nothing else...

Any reason why they need to re-iterate a brand new subject to substitute?

Devil is in detail, you know... CCP type of propaganda through media is so chronic and has reached an alert level these days...
作者: lo_pak    時間: 2012-8-30 08:54

本帖最後由 lo_pak 於 2012-8-30 09:04 編輯

回復 7# Littleprince

Yes, multi-altitude is important;

However, do you know much about communism?

From your phrasing "今天中共要灌輸的﹐只是和其他的﹐有點不同而已", I know you have already been trapped... Communism by definition suggests every classes in the society should be lead by the workers, country can only be ruled under the sole party - the supreme communist party, which is actually a party-political-military complex mutant. Every element is against and harmful to pluralism.

Yes, you can study communism, but certainly not at the junior level whereas the youth are not capable of developing critical thinking.

Teaching this subject in the junior level is "extremely" lethal...


And Yes, some people may be overseeing the problem. But I believe over-estimate the problem in advance rather than under-estimate the situation.
作者: Catpiano    時間: 2012-8-30 09:00

Sigh .. HK is under China .. part of china .. and it is one small city of China ..  

So .. whatever grandpa wants to do la..

Well, Peter can send his son/daughter back to HK for school la..
作者: MoiRhapsody    時間: 2012-8-30 09:03

本帖最後由 MoiRhapsody 於 2012-8-30 09:05 編輯

你擴大自由行,結果係,你咪洗旨意賣到奶粉。
日用品一撚定俾人炒到天價!!
購物天堂????妳唔好發夢,放1400萬大陸人落黎shop,即變人間煉獄!你睇下廣州天河白雲區???
呢家仲要放啲二線城市冇戶藉既人口落黎,做世界???你係咪想港鐵站成扒手天堂???
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 09:05

回復 9# lo_pak


    那麼為何不要求改或者刪內容﹐而是要取消課程呢﹖ 不覺得這有點過激﹖ 我看過內容﹐其他介紹中國山川和歷史的﹐真的不錯哦~ 學生的確應該要知。。。 為何要整個課程取消呢﹖
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 09:07

大家不覺得全香港社會在支持學生這樣做 (絕食)﹐也算是灌輸著一種思想嗎﹖ 不是把自己的意思凌駕著某一些嗎﹖ 難道這樣又算是獨立思考﹖
作者: lo_pak    時間: 2012-8-30 09:07

回復 12# Littleprince

Why delete Chinese History for god sake... Anything wrong with that subject?
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 09:08

黃耀明這麼臭屁﹐又不見他一起絕食﹖ 我建議所有大人﹐這樣說的要和學生一起絕食。。。 不然只是 UP 誰人不會﹖﹖﹖
作者: lo_pak    時間: 2012-8-30 09:11

本帖最後由 lo_pak 於 2012-8-30 09:24 編輯

回復 13# Littleprince

I won't support if they don't have points...


BTW, 72 hours starvation is not a big deal at all for the teens... I eat once a day most of the time during the past decade...

What they are presenting is the morale of securing what they've studied and what they believe... They have the potential of becoming a REAL scholar in a day...
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 09:15

回復  Littleprince

Why delete Chinese History for god sake... Anything wrong with that subject? ...
lo_pak 發表於 2012-8-30 09:07



    沒啊﹐我說這個科目沒錯﹐只是灌輸愛黨有錯那麼他們為何要爭取取消 subject﹖ 這是我問的重點。。。
作者: MoiRhapsody    時間: 2012-8-30 09:16

好好笑,根本搞成個科目既目的就係政治任務!!
要所謂認識中國,國情教育,就必須教中國歷史,更什係中國近代史!
但係佢地敢教咩???國共內戰之後韓戰夾硬捉人去做「志願軍」夠唔夠贍教??大躍進死幾多人夠唔夠贍教??大嗚大放,引蛇出洞呢啲咁卑鄙既「陽謀」野又夠唔夠膽教???文革教唔教???最自豪既開放改革教唔教???要教就要教埋六四!
呢啲唔教得,就唔好講乜Q野「認識中國」喇!!
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 09:18

因為我看過課程大綱﹐其他的確實對學生有幫助啊。。。
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 09:19

回復 18# MoiRhapsody

我猜其他國家也一樣會這樣吧﹖ 只是我們不知道而已。。。 誰叫我們是屬於一個“國家”呢﹖
作者: lo_pak    時間: 2012-8-30 09:19

回復 19# Littleprince

You scare me if you've said you had taken a look... Are you looking at the simplified version??
作者: MoiRhapsody    時間: 2012-8-30 09:20

因為呢一科既就係要為黨服務!
魔鬼在細節!!三年期,換句話就係三年後硬上馬。 五年內唔會有評核試,即係五年後就會有試考!

總之一句!中國仲係一黨專政的話,呢一科一定唔可以有!!!
作者: MoiRhapsody    時間: 2012-8-30 09:25

回復 20# Littleprince


    妳噏乜春呀??其他國家緊係有啦!加拿大都有醜事添!!佢地Social Study 10已經大講特講添!
中國敢咩?????
作者: MoiRhapsody    時間: 2012-8-30 09:26

回復 21# lo_pak


    probably .........
作者: lo_pak    時間: 2012-8-30 09:36

本帖最後由 lo_pak 於 2012-8-30 09:43 編輯

回復 24# MoiRhapsody

Nothing offending, but if I were her I would feel sorry to my teacher for her 不求甚解...
作者: satil    時間: 2012-8-30 09:41

以加拿大為例, 有的是公民教育, 其中只列出各黨派的特點,
並不會為一個黨派功歌功頌德, 隱惡揚善.
加拿大的公民科, 不單揚善更揚惡, 大量加國衰嘢, 清楚列明, 甚至直指政府失當.

香港國民教育, 是糖衣毒藥, 以"共慘黨版本"的美化及隱惡歷史, 內不斷引導學生轉向單一思維, 當然要反對.
作者: Nam    時間: 2012-8-30 10:29

回復  MoiRhapsody

我猜其他國家也一樣會這樣吧﹖ 只是我們不知道而已。。。 誰叫我們是屬於一個“國家” ...
Littleprince 發表於 2012-8-30 09:19



    即係咁,我唔係真係讀書人,但係我肯定細個係加拿大讀中學時係有講加拿大啲衰野,至於其他國家一樣,請問邊啲國家呢?即使其他國家一樣,係咪代表係啱?更何況個啲所謂其他國家不是我的母國!

本人見證過受所謂愛國愛黨後遺症,真係唔想係可以避免之下,下一代要受同樣嘅洗腦, 同埋你又點樣可以肯定啲學生係受萍果同陶傑洗腦?咁講法同話當年六四啲學生係受人擺佈一樣!

當人民長期活係謊言下,就會由當初頑強抵抗,到最後被所謂風光金錢合理化一啲根本唔公平嘅野,甚至乎逃備面對!
當再三將事實放在面前時,最多落得一句現在國內都是向錢看,難道各位真的想下一代變成這樣嗎?

我這樣說不是閣下所講受陶傑或萍果所洗腦,這些是出至我親眼見到被所謂黨迫害後, 因為被洗腦而忘記自己父親當年被黨逼瘋,而差點跳樓死,最後竟然說句國內都是這樣的了,是這樣的了是否等同要埋沒良心?而這只是其中一個例子,但個人實在不忍心看到下一代會變成咁!
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 11:04

以加拿大為例, 有的是公民教育, 其中只列出各黨派的特點,
並不會為一個黨派功歌功頌德, 隱惡揚善.
加拿大 ...
satil 發表於 2012-8-30 09:41



    所以我說重點是修改內文而不是取消科目呀。。。
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 11:05

回復  Littleprince

You scare me if you've said you had taken a look... Are you looking at the simp ...
lo_pak 發表於 2012-8-30 09:19


唔係﹐係網上繁體字的課程大綱﹐香港政府出的。
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 11:06

回復 27# Nam


    答了上面的﹐就不答這個了﹐內容同上﹐多謝回應。
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 11:07

回復 23# MoiRhapsody


作者: fibbi    時間: 2012-8-30 11:08

回復 29# Littleprince


    Then why cancel Chinese History in the first place? We need to know History but not specific so call 國民教育 that talks about good side about the CCP.
作者: Littleprince    時間: 2012-8-30 11:12

回復  Littleprince


    Then why cancel Chinese History in the first place? We need to know Histor ...
fibbi 發表於 2012-8-30 11:08



    係咩﹖ cancelled 左﹖
作者: imvitasoy    時間: 2012-8-30 11:17

本帖最後由 imvitasoy 於 2012-8-30 11:25 編輯
他們恨的只是灌輸愛共產黨的觀念而已吧﹖ 應該逼使政府刪除這些﹐不就解決了嗎﹖

我認為科目無罪啊。。。 ...
Littleprince 發表於 2012-8-30 08:24


科目本身無罪,但會給有心人利用,成為洗腦工具。
香港人本來並不發覺,所以一直不甚了了,
當國情手冊一出,魔鬼現真身,香港人就驚叫了起來。
刪除字眼不能解決問題,因為香港人要刪除的,是洗腦的機會和工具。
事情發展是,愛國教育變了恨國教育,唱好中國變了唱衰中國,
因為中國/世界共產黨實在太多臭史,而且幕幕驚心,中國政府捉了蟲。
作者: fibbi    時間: 2012-8-30 11:19

回復 34# imvitasoy


    very well said.
作者: satil    時間: 2012-8-30 11:26

取消中史一科就是避免講近化代史0麻. 共慘黨執政幾十年, 鑊鑊都咁臭.
在其統治下, 政策失誤, 內鬥派爭, 好大喜功, 總枉死人數, 比兩次大戰為甚, 點見得人.
作者: lo_pak    時間: 2012-8-30 14:55

本帖最後由 lo_pak 於 2012-8-30 15:11 編輯

回復 33# Littleprince

Oh no, you don't know that...
Chinese History has been cancelled for LONG...

Stay tuned and positive to those dudes...
I feel sorry for us as the adults, these teens are working on projects which are supposed to be done by us...
作者: somewhereintime    時間: 2012-8-30 17:28

共產黨賣國又一明證
作者: lo_pak    時間: 2012-8-30 18:19

回復 38# somewhereintime

問心,共黨可以放低軍權,結束一黨專政,還法於民,我會好支持佢地…
作者: somewhereintime    時間: 2012-8-30 18:23

回復 39# lo_pak


    Daydreaming
作者: lo_pak    時間: 2012-8-30 18:32

回復 40# somewhereintime

我都知,所以好慶幸自己投胎遲左幾十年,如果唔係,我一定會聽左毛主席果幾句話同共產黨賣命…
作者: somewhereintime    時間: 2012-8-30 18:43

回復 41# lo_pak

我的伯父為共產黨捨命, 我是烈士後人,


然而我卻無法接受共產黨劣行
作者: lo_pak    時間: 2012-8-30 20:12

回復 42# somewhereintime

門常開,但,有條件,中華美德,在乎恕…
作者: imvitasoy    時間: 2012-8-30 20:26

中華美德,在乎恕…
lo_pak 發表於 2012-8-30 20:12



中華美德,在台灣或者還可以找得到,在big6,死咗都未知原因。
作者: lo_pak    時間: 2012-8-30 20:34

回復 44# imvitasoy

所以我響加拿大…
作者: Ovaltine    時間: 2012-8-31 07:27

We can start an anti-Communist base within LYK. This will be great organization to fund riots, arms, and revolution in China. Who is in?




歡迎光臨 溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2