溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 那一邊的語文 [打印本頁]

作者: Quest 時間: 2013-11-19 07:04 標題: 那一邊的語文

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/陶傑/art/20131119/18513473

如果只能選擇，人生太短，時間緊迫，英文和中文，只能學好一樣，那麼學好英文還是中文？
不必猶豫，一定是英文。
首先，如果你在華人世界出生，你的父母親戚、同學朋友，打開電視看新聞，高官議員，個個都在說某種中國話，只要聽懂和看得明白，你的中文已經可以應付。但是在這個處境，你和你的子女，中文無所謂好與不好，因為當代的中文早已腐爛，而爛掉之後，所有的中國人都在繼續使用。
如同香港和北京的城市空氣，早已污染，但是中國的總理與一名北京的士司機，只要走出戶外，呼吸的是同一種空氣，這樣一來，所謂空氣污染，就沒有問題。既然周圍的人，中文說和寫都爛，你的中文程度，夠所有的人明白，就是夠好了，不必在你的中文追求對仗、音韻、意境。正如英國芭蕾舞后瑪歌芳婷，如果在非洲的岡比亞定居，她走路的姿態儀容，不必維持像在倫敦白金漢宮的SW1郵號地區之高雅，在非洲生活，跟黑人一起捕獵、進食、唱遊，走路的姿態像黑人一樣，天生帶點Rock and Roll的擺動就得了。
正如走進六十年代半島酒店下午茶座時的儀態，跟今日走進一家相熟的茶餐廳不同。走進茶餐廳，你向相熟伙計叫一聲：「偉仔，X那星，今日照舊，一個早餐B，齋啡飛糖走奶，ok？」會有人批評你這句粵語不夠好，講得不像唐滌生的歌詞，沒有講究九音，缺乏意境，所以要改善嗎？
對於中文，不必花太多的時間，一般與當代周圍的人能達意而溝通，即已足夠。你的中文太精緻，修詞太考究，周圍的中國人不但不明白，而且覺得你很守舊，認為你是個怪人。真的，我不會騙你。
中文在中國大陸的政治領唱之下，全球華人漸追隨而定了調，所以連北美唐人街報紙和新加坡也採用「一籃子措施」和「工程上馬」之類的「華文」。但是英文不同。英文的標準檢測，在牛津大辭典的總部，英文有不列顛的皇室為核心，由於從未發生過「農民革命」，英文再「演變」，也充滿文化趣味，像美食一樣層次無窮。
譬如約翰福音裏耶穌跟猶太人辯論誰是老大，耶穌說：「在阿伯拉罕之前，我就在了。」（Before Abraham was, I am.）英文的時態，一個過去式，一個未來式，文法卻沒有錯。為什麼沒錯，這就要學好英文了，這句話有時空關係、人神關係、主僕關係，不止對話，而是一項宣判。其中的英文智慧，令人深思一生。學好英文，令你用大腦思考，令人快樂，而且，像這一句，令人更接近上帝

作者: samsung 時間: 2013-11-20 01:59

歪理!
陶傑係只舔英美 patpat 的狗你也這麼崇拜他說的話﹖ 你聽他的話只能成為另一條狗而已。

作者: 4boybun 時間: 2013-11-20 03:17

本帖最後由 4boybun 於 2013-11-20 03:28 編輯

華文本來無問題，問題出自使用的人邏輯粗疏，又或者是刻意推到極端以作曲解。如此這般使用華文的人多達十幾億，他們稱之為「中文」。華文被強國人玩弄，盡情發揮"博大精深"之可塑性和可扭曲性，與強國人對話，絕對可以是「你有你講，佢有佢講，講咗等於無講」。

作者: 4boybun 時間: 2013-11-20 03:27

本帖最後由 4boybun 於 2013-11-20 03:30 編輯

當極權統治者硬要人把「愛」變成「爱」的這一天，這種文字已經不再優美。把「一國兩制」曲解為「一國先於兩制」的時候，這種文字更是失去了本身應有的意義。而繼續以這種方式使用這種文字者，的確是舔極權統治者patpat 的奴才，然而有更大部分的人，可能連自己做著奴才也不知道，而且還很快樂地舔著另一個奴才的pat pat 。

作者: Guy 時間: 2013-11-20 03:42

Chinese language is known to be evolved thru out so many dynasty.

It was for the purpose of alienating people who don't follow...may be history does repeat itself.

btw wiki start to have 文言文 language... can you comprehend 文言文 fluently ?

作者: 4boybun 時間: 2013-11-20 07:24

進化與改造是兩回事。前者是一個自然過程。渾然天成，後者是刻意斧鑿，兩者不可同日而語。

改造到「吃麵」變了「吃面」，真的去死算了。

作者: samsung 時間: 2013-11-21 00:06

進化與改造是兩回事。前者是一個自然過程。渾然天成，後者是刻意斧鑿，兩者不可同日而語。

改造到「吃麵」 ...
4boybun 發表於 2013-11-20 07:24

照你這種說法﹐香港好多人要去死了。。。

作者: 4boybun 時間: 2013-11-21 02:18

照你這種說法﹐香港好多人要去死了。。。
samsung 發表於 2013-11-21 00:06

你講得正確呀，閣下不知是否其中之一呢？

作者: Look4chrisng 時間: 2013-11-29 14:28

I don't usually like the guy that much, but sometime he has a point.

Say, how much fiction are written in Chinese these days? I don't know the figure, but I bet number of new English fiction published in 1 month will be more than that of Chinese in a year. Yes, there are many great work written in Chinese in the past, but where is the future?

How many prizes are awarded for Chinese fiction? For English books, there are Pulitzer, National book award, Booker, Faulkner and many other smaller ones. Off hand, I don't even remember any well known award is given to Chinese publications. Very few people to advance the language, very few care.

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)