Board logo

標題: 政府同意押後審亞視欠薪,法院反對 [打印本頁]

作者: Quest    時間: 2015-1-31 19:38     標題: 政府同意押後審亞視欠薪,法院反對

http://www.post852.com/%E6%94%BF ... %E5%8F%8D%E5%B0%8D/


亞視拖欠員工薪金的案件,今日在沙田裁判法院開審,亞視執行董事葉家寶與代表亞視的高級副總裁劉瀾昌出席應訊。
勞工處去年12月向亞視及葉家寶分別發出17張傳票,總共34張,涉及拖欠17名員工7月至9月的薪金。據報道指,亞視代表律師在庭上表示,要進一步徵詢法律意見,希望將案件押後。至於控方亦表示,勞工處就9至11月欠薪向亞視發出另外42張傳票,希望將兩宗案件合併答辯;控辯雙方都同意將案件押後至二月底審理。
然而,裁判官馬漢璋不批准,他指案件備受關注,員工亦一直被拖欠薪金,從公眾利益出發,案件必須盡快處理才可彰顯司法公義。結果法院只是同意將案件押後至2月13日,並將兩宗案件合併處理。
另外,勞工處原本還未將第二批42張傳票送交亞視代表及葉家寶,但在裁判官命令下,勞工處及律政司僅用半小時,就即時將42張傳票當面送達兩名被告。由此反映出政府執法的態度,似乎並不如高官所言的那麼認真及嚴厲。
作者: lomowest    時間: 2015-1-31 22:56

亞視固然可惡,但更無恥的是中共腳下的港奴政府,不斷庇護這些垃圾機構違法,近似案件就是老董放生胡仙。中共所到之處,無論是大陸,澳門,香港 ,就是「落後自私,內鬥不絕,人民糟殃」。
作者: Quest    時間: 2015-2-1 08:38

原來亞視不止欠支薪,仲冇交一年牌照費。
無牌廣播,阿牛個民間電台,都即封台拉人,「執法」效率高。架車冇續交牌費,唔可以揸,否則係刑事罪。無牌經營食肆,一樣會拉人。
點解一個電視台可以非法廣播一年幾都冇事?
依法乜乜、依法物物,佔中就話係衝擊法治啫,「佔波」(非法佔有大氣電波)呢?
唔通感動香港,就是靠做波霸?




歡迎光臨 溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2