離行政長官選舉還有不足十天， 候選人胡國興、 林鄭月娥繼續努力向選委拉票， 胡國興更向傳媒透露， 工聯會將積極考慮支持自己。 另一邊廂， 曾俊華專打「民意牌」， 分析指他期望以其高企的民意， 脅選委以圖變天成功， 阻止他稱為「撕裂2.0」的林鄭在諸候的蔟擁下， 登上特首大位。

兩類選舉工程， 一種以「中央決定」馬首是瞻， 另一種強調港人擁護。 林鄭月娥、 曾俊華任何一人當選， 對香港憲政秩序的前路， 有哪些啓示？ 本周許楨《清風不識字》節目專訪中原集團主席施永青， 為讀者指點江山。 訪問共分上、 下兩集推出， 本篇主要談「中央信任」和「港人擁護」； 下集則分析未來特區房屋政策、 中央如何發落梁振英等。

施永青提到中央對特首的四項要求， 包括「愛國愛港、 有管治能力、 中央信任、 港人擁護」。 他指， 有跡象顯示， 有人透過民意對某位候選人的支持， 試圖令市民相信「中央信任」和「港人擁護」可以對立起來， 而且頗為成功。

• 施永青引述自己有份資助的民意調查指， 曾俊華在「港人擁護」和「有管治能力」方面獲最高評分； 而林鄭則在「愛國愛港」和「中央信任」方面獲最高評分。 他指， 由於曾俊華的民意領先， 而一般相信「港人擁護」和「有管治能力」屬正面標籤； 換言之， 「愛國愛港」和「中央信任」等對林鄭的描述， 就被視作負面。 這樣， 就證實「港人擁護」和「中央信任」被對立起來。
• 施永青強調， 四項要求在港人心中， 理應同樣重要， 但上述調查顯示， 超過40％受訪者不認為四項要求同樣重要， 亦有相當多受訪者認為「中央信任」不但不重要， 而且凡是中央擁護的候選人， 他們都會反對。 施永青分析， 無論林鄭還是曾俊華， 都沒有駕馭香港全局的能力， 不管誰當選， 香港不單會繼續撕裂， 他更警告「香港根本無法前進」。 他又質疑， 鼓吹上述對立的人的最終目的， 是否要令「一國兩制」壽終正寢。
• 施永青認為， 傾向如此「對立取態」的普羅大眾， 未必意識到後果有多嚴重， 但推動、 甚至鼓吹此類取態的政治人物則異常清楚， 這必令「一國兩制」無法實行。 更甚者， 香港根本無法以現時的制度理性運作下去。 施永青強調， 今次選舉並非單純誰任特首的問題， 他指香港的憲政秩序曾被確立過一段時間， 現在已被動搖； 如果要以和平手段解決面前的憲制困局， 簡單多數絕對不行。 施永青稱， 現時社會撕裂， 獲過半數共識已極其困難， 達到三分之二更是難於登天， 尤其如今本土、 泛民、 建制已呈三分之局。
• 若強行要將民意與中央對立起來， 唯一辦法就是「看誰拳頭硬」。 他指出， 世界大部份國家建立憲政的過程， 當中必然涉及威權鎭壓。 他舉例指， 美國自由民主的確立， 經歷了與殖民主英國的戰爭； 法國大革命中， 烈士被送上斷頭台者不計其數； 「布爾什維克」俄文指少數人， 蘇聯之能夠成功建立， 也是靠武力建立所謂「憲政秩序」。 施永青形容， 情況就是「你唔服嗎？ 打到你服為止」。
• 上述提到的三名特首候選人， 均缺乏駕馭全局的能力。 施永青直言， 要做到在港重新確立憲政秩序， 相信只有「梟雄」才能做到， 無論林鄭、 曾俊華、 胡國興， 都只是執行者， 非「開疆拓土」之輩。 他甚至認為， 香港根本沒有此類梟雄存在， 「梁振英也稱不上梟雄， 因他事事受制於中央的態度」。 施永青似乎暗示， 既然香港出不了曹操這類梟雄， 民眾就不可能愚蠢得相信自己可以「當中央的態度無到」。 然而， 梟雄的比喻也令編者思考， 就算真有如此梟雄存在， 在中央強勢的前提下， 此類人物亦無可能成為特首， 因國家主席習近平不可能是漢獻帝， 被曹操脅持以令諸侯。 當然， 「扮梟雄」或期望在民眾心中樹立梟雄形象者， 可能大有人在。

• 施永青批評， 中央一直對「一國兩制」的延續欠鮮明立場， 只重申承諾貫徹落實「一國兩制」； 相反， 中央應向港人坦白。 他指， 如果出現有可能令「一國兩制」無法維持的局面， 中央必須清楚告訴港人， 讓他們了解所要承擔的後果、 懲罰， 因「只有懲罰能令人的言行變得謹慎」。 施永青建議， 中央應向港人聲明， 如此局面繼續下去的話， 過去落實一國兩制的承諾便會撤銷。 他形容： 「打麻雀有時都要學識拋窒人。 」
• 施永青強調， 誰是特首不是港人與中央的博弈， 真正有資格參與的， 是中國、 美國。 改革開放初期， 美國樂見中國市場化， 以為中國會發展成類似美國的模式， 令其「和平演變」中國策略成功。 然而， 美國萬萬估不到， 中國竟變成威脅。 美國的態度從此變了， 期望香港成為中國的包袱。 施永青認為， 中央政府非常明白這一點， 「有些事若中央不配合， 特首想做也做不到」。 因此， 香港的發展取決於中國， 並非港人所指的本土， 要自己話事。 談到美國， 他說美國獨立， 宗主國打仗也要從英國遠洋運兵， 但「香港要搞局， 深圳就可以派兵到港， 只是『人地未郁你』。 」他比喻道， 「孫悟空在五指山小便是可以， 但總跳不出五指山的框框！ 」

許楨不只一次表示， 三名候選人以外， 他一直垂青前立法會主席曾鈺成， 因他有駕馭全局的能力。 對此， 施永青又有何看法？

• 曾鈺成日前在民主黨前主席劉慧卿的網台節目中透露， 曾向中央表示有意參選特首， 但不獲支持。 施永青指， 曾鈺成是「扮與泛民的理念接近」， 泛民才「推一推」， 希望他多做對泛民有利、 對建制派不利的事。 他又認為， 曾鈺成近年的所作所為， 不符合建制派利益， 斷言「他以前一定不會做」。 施永青曾當面批評曾鈺成任立會主席期間拖延「剪布」， 卻被曾鈺成反指不懂議會程序。 施永青指， 曾鈺成此舉是要刻意換取泛民支持。 他提到， 黎智英早前寫過一篇《卧底論》， 當中未有指曾鈺成是「卧底」， 但他接著笑稱： 「當然不會講， 因為一早已當他是卧底， 梁天琦是卧底也不出奇， 但相信他們不會得到泛民的信任， 甚至只是泛民弄權的工具而已。 」可以說， 施永青不認同許楨所指， 曾鈺成是特首的理想人選。
• 施永青被問到， 曾俊華間接承認自己不獲中央支持， 但仍去參選特首， 那麼易地而處的話， 施永青會如何？ 他表示， 若自己參選特首， 不會去問中央意願， 只須向大眾說明， 「按自己的判斷， 自己是中央可信， 是愛國、 愛港、 不支持港獨的人」， 便以足夠。 他相信， 曾俊華對港獨的立場不夠鮮明， 足以引起中央猜疑， 唯恐他為了和諧， 將縱容港獨發展。 他又透露， 自己辦公室樓下有廣告公司替曾俊華作形象顧問， 知道曾俊華選舉工程主攻港人支持。 他雖然認同曾俊華現有的部署， 但認為他未必得到足夠選委支持； 不過， 林鄭花大量時間向選委拉票而忽略爭取市民認同， 施永青同樣視為失策。
• 他批評， 若中央全力支持林鄭是真確無誤， 她根本無需拉票， 而現有制度下， 選委的票不是「候選人想拉就有」， 有的選委不問政綱， 只選中央不喜歡、 但自認可以「抗衡西環」的候選人， 也有的只以中央馬首是瞻。 他相信， 現在兩大陣營都是綑綁投票， 只有少數的游離票， 因此選票自會乖乖送入林鄭或曾俊華口袋中， 想拉亦拉不了。 以施永青的了解， 林鄭現時仍將工作重點放在拉票上。 他認為， 中央如果支持她， 就會幫她拉票， 所以林鄭倒不如盡早宣布停止面向選委的拉票活動， 強調爭取善用餘下毎分每秒， 接觸市民。

施永青專訪還有下集。 讀者敬請留意下周《線報》。