溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: David Tang' scomments: [打印本頁]

作者: Quest 時間: 2018-12-28 05:25 標題: David Tang' scomments:

這次高鐵之旅還有一點見聞。
第一、facebook用不了。以前在上海的酒店用得，今次用不得，不知是上海比較國際還是政策收緊了。於是，我想在平安夜跟大家說句Merry X'mas也做不到，只能等到回港才行。
第二、朋友原先跟我說，江門也很有聖誕氣氛，到了，除了商場一點的聖誕樹稠外，什麼也沒有，原來政策變了，不得大規模慶祝聖誕。
在一個這樣不能碰那樣又不能說的國度，怎樣搞高科技? 我上年11月之時已經這樣寫，那時還有人留言，說我不懂科技云云，結果今年年頭中興一爆，真相一清二楚了。
正如我在那文中所說，什麼都是假的，科技高低只憑一點去判斷，就是A要拿錢去求B賣技術給A，B的技術就是高了，that's it，其他都是打嘴炮。
科技不但是錢，更是自由的氣氛。不用看西方近代史，看東方的也知道。中國技術最好的世紀，是宋，而宋也是最自由的時代之一。明之所以有鄭和七下西洋，正正是宋留下的基礎。
但明七下西洋以後，換了皇帝，政策變了，變成片板不得下海，在這種權力領導專業下，結果把船堅炮利的位置讓給西方，中國只得哭哭啼啼的說受西方列強欺負，然後訓令大家要團結 (即聽話) 才能「自強」。
同樣，日本十六世紀戰國時代之時，早已把由荷蘭傳入的火槍加以改良，做到世界數一數二，但內戰結束了，當權的怕火槍傷害到以刀為魂的傳統武士階層，於是禁槍，又是在這種權力領導專業下，才導致幾百年後的1853年，美國幾艘的炮艦已經把日本嚇得魂飛魄散。
總之，要搞高科技，就要有自由，不可能又要馬兒高又要馬兒不吃草了。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

作為華人，我當然希望有一天中國成為科技強國，到時全世界最top的science 跟 engineering students都爭相學中文，以考入清華交通，而不是今天的，一窩蜂爭著入MIT跟Caltech。問題是，以大陸現在的體制跟文化，那一天是不會出現了。
大陸今天雖然貴為全球第二大經濟體，但只是因為人口夠多，人均收入來說，還是跟泰國、墨西哥甚至伊朗差不多。至於科技水平，近年的大陸，的確從玩具成衣傢俬工廠，局部升級到汽車電器工廠，但跟科技強國，還有一大段距離。
什麼是科技強國? 就是好些leading technology，我有而別人沒有，別人要花錢甚至求我賣給他。
大陸這幾年聲稱的頂尖科技，不見得是什麼我有別人沒有。就以高鐵為例，所謂的自主研發，其實最重要的技術，還是德日賣給中國的，還有，就算真的100%自主研發也好，高鐵在德日都已經幾十年了，還有什麼leading可言? 不過是搏命起，於是總長度世界第一。
又好像曾號稱世界最快的超級電腦天河二號，它是處理器，是intel，美國的。聞說更新更快的神威號，不用美國晶片，但跟起全球最高大廈一樣，是不是我做得到別人做不到的新技術? 看看歐美日等會不會爭相向大陸買超級電腦就知了。
至於什麼幾多千億的電訊股，拜托，美國早在90年代已經大力推動電子商貿，不是什麼leading technology，又是靠人口眾多跟黨國支持，規模才搞得那麼大。
還有，第一艘不知真的服役了沒有的航空母艦，是買俄羅斯的。大陸號稱自主研發的民航機，引擊是美法的，今天中國空軍的主力戰機，還是俄製的Su-27，至於大陸聲稱能跟美國F-22匹敵的國產殲-20，一味神神秘秘，究竟有多國產又有多厲害，信不信由你。
華人IQ高得不得了，你看美國有多少頂尖華人科技人才就知。但科技這回事，一定要有自由空氣跟法治土壤才孕育得出來。你認為Steve Jobs又或者Mark Zuckerburg在大陸長大的話，能夠成為第一個搞出Apple或者facebook的人嗎?
在自由的國度，就算你年紀輕輕也好，你發現了新的科學定律，只要是對的，大可挑戰你的長輩，不怕他們不高興，在中國，你敢挑戰你的領導嗎? 在法治的國度，你發明的東西，受法律保護，你大可安心投資發展，不用給紅包走後門，在中國，你有同樣的保護嗎?
如果你對近代西方歷史有所認識，不用我多講你也明我意思了。
有人指出，納粹德國跟共產蘇聯不是也很獨裁高壓嗎，他們的科技也紅極一時啊!
那是只知其一不知其二了。納粹德國的技術的確厲害，但納粹當政區區十年左右，那些科學家工程師根本不是在它底下培養出來的。納粹上台之前，德國是個民主共和國，就算再之前的德帝國，也是個君主立憲的國家，雖比不上英國民主，但以當時來說，也是個自由法治之地。
事實上，納粹德國迫走了很多科學家，包括愛因斯坦，不是那些科學家出走美國的話，美國也不會那麼快搞得出原子彈。
至於蘇聯，二戰後她乘機侵佔領了大半個東歐跟德國，一口氣吸收了不知多少人才技術，但不久，六、七十年代就開始就無以為繼了，被歐美大幅拋離。
在一個獨裁高壓土地上，頂多只能在現有的技術上，死命的做到最好，就好像二戰時日本的零式戰機，紅了一時，但不久又給拋離。在這種氣氛下，偶然可能有一丁點突破，但不可能讓leading technology百花盛放以推動整體經濟國力向上了。
今天的北京，無時無刻希望經濟轉型，「升le」到高科技高增值經濟，但制度上卻堅持什麼也不轉型，而且投放教育資金嚴重不足，除非「中國模式」真的可以違反歷史兼常理，否則真的不知可以怎樣升了。
(若果上文就技術方面的評論有誤，各路高手煩請提點。)

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)