Board logo

標題: 哈哈~ 問題終於出現 混燃車電池四年報銷 更換費五萬餘元 [打印本頁]

作者: Derek128    時間: 2008-8-7 08:24     標題: 哈哈~ 問題終於出現 混燃車電池四年報銷 更換費五萬餘元

豐 田 混 燃 車 電 池 四 年 報 銷
更 換 費 五 萬 餘 元   車 主 怨 車 行 無 及 早 發 覺

有豐 田 Prius 油 電 混 合 動 力 車 ( 混 燃 車 ) 車 主 , 指 車 內 主 電 池 燒 毀 , 被 總 代 理 索 價 5 萬 多 元 更 換 , 他 抱 怨 電 池 壽 命 過 短 。 有 專 家 估 計 事 件 與 控 制 動 力 轉 換 的 電 腦 軟 件未完 善 , 或 電 池 內 電 子 零 件 故 障 短 路 有 關 。


事 主 張 先 生 03 年 向 皇 冠 車 行以 76,000 元 , 購 入 一 輛 由 其 代 理 的 二 手 豐 田 Prius ,「 部 車 話 係 豐 田 內 部 使 用 經理 車 , 仲 好 新 淨 又 有 原 行 保 用 , 但 比 新 車 平 一 半 。 」 他指 選 用 混 燃 車 為 可 省 油 , 「架 車 行 一 公 里 用 九 毫 子 油 , 傳 統 車 就 要 個 二 。 」 04 年 ,張 先 生 獲 皇 冠 車 行 聯 絡 ,指 豐 田 為 其 車 免 費 升 級 , 更 換 全 組 電 池 。
由 於 擔 心 坊 間 車 行 對 這 種 新 動 力 系統 汽 車 的 維 修 能 力 , 張 先 生 一 直 使 用 總 代 理 的 維修 服 務 , 「 保 用 期 過 後 , 每 年 額 外畀 錢 驗 車 , 有 唔 妥 都 淨 係 搵 皇 冠 。 」 今 年 5 月 ,張 先 生 發 現 汽 車 表 現 乏 力 , 交 回 皇冠 維 修 , 需 要 更 換 水 泵 。
張 先 生 取 回 汽 車 後 , 泊 於 停 車 場 約 三 周 始 再 使 用 卻未 能 動 , 需 要 拖 回 總 代 理 維 修 ,「 電 池 燒 , 外 殼 仲 熱 到 有 變 黑 , 換 就 51,500 元 ,等 於 Total loss ! 」 他 不 滿 電 池 04 年 更 換 後 , 不 足 四 年 報 銷 , 且 皇 冠 一 直 負 責 該車 之 檢 查 維 修 , 卻 未 能 及 早 發 現 異常 , 「 買 車 陣 , 又 話 就 算 架 車 爛 , 電 池 都 仲 用 得。 早 知 電 池 壽 命 咁 短 , 換 又 咁 貴 ,用 番 傳 統 汽 油 車 維 修 冇 咁 傷 。 」



願 以 半 價 優 惠 修 理
皇冠 汽 車 函 覆 , 指 張 先 生 的 混 合 動 力 車 電 池 故 障 , 情 況 罕 見 , 正 尋 求 日 本 廠 方 協 助,確 定 原 因 。 至 於 5 月 時 張 先 生 將 其 汽 車 送 修 是 引 擎 出 現 故 障 , 故 沒 必 要 維 修 電 力組件 。
事 後 , 張 先 生 指 皇 冠 車 行 在 本 報 轉 介 其 個 案 後 , 願 以 半 價 25,000 元 維 修。 他 因 急 需汽 車 代 步 , 已 同 意 先 付 款 修 理 , 但 保 留 追 究 權 利 。 檔 案 編 號 : 0710038

鄭家 偉 指 油 電 混 合 動 力 車 , 車 內 裝 有 傳 統 汽 油 引 擎 及 電 動 馬 達 兩 套 動 力 系 統 。 電 腦會自 動 控 制 在 低 速 時 , 轉 用 馬 達 驅 動 車 輛 , 特 別 適 合 市 內 擠 塞 、 行 車 緩 慢 的 環 境 ,壽命 期 耗 油 量 較 傳 統 汽 車 少 逾 兩 成 , 且 排 放 廢 氣 更 少 。
目 前 運 輸 署 及 統 計 處 ,未 有 統 計 本 港 油 電 混 合 動 力 車 數 量 。 特 區 政 府 自 05 年 引 入 此類 標 榜 環 保 的 混 合 動力 車 後 , 政 府 至 今 共 有 202 輛 , 佔 政 府 車 隊 18%


又唔環保又貴o既問題出現了
作者: satoshi    時間: 2008-8-7 11:00

well, in NA, Hybrid-Related components are supposed to be covered for 8 years/100,000 miles...

From Toyota-
Hybrid-Related Component Coverage: Hybrid-related components, including the HV battery, battery control module, hybrid control module and inverter with converter, are covered for 8 years/100,000 miles. The HV battery may have longer coverage under emissions warranty.



[ 本帖最後由 satoshi 於 2008-8-7 12:01 編輯 ]
作者: Catpiano    時間: 2008-8-7 11:03

As expected ...   forgot where I read ( top gear ? ) they said hybrid cars are the most NON enironmental friendly cars on the planet .. even worse then a Hummer .. and the prius uses more gas then the 420HP V8 M3 ... when u push it hard ...


Diesel is the way to go .. if want save gas ...

(or change your driving habbit)
作者: AAC    時間: 2008-8-7 11:07

唔係咁攪野 ? 據我所知,hybrid電池最少應有8年壽命,正想以hybrid換左部12年錢七添,我部2.2L錢七,行左12年,仲係1公升10公里(不開空調),都唔算大食, 而家真頭痕。
作者: siumaibb    時間: 2008-8-7 11:47

that is HKD right?
作者: boss2007    時間: 2008-8-7 15:06     標題: HOW ABOUT DIY ?




作者: B2L2    時間: 2008-8-7 16:06

Why people are so over reacted?  There are many fires caused by electric cars already.  Should people be more concern about that instead??

HK news is so lame.
作者: shutterbug    時間: 2008-8-7 17:17

there are always people who want to be guinea pigs....
作者: Hyde    時間: 2008-8-8 02:33

there are lots of hybrid taxi driven over 500k km already using the original battery
作者: 字典仔    時間: 2008-8-11 08:16

原帖由 Hyde 於 2008-8-8 03:33 發表
there are lots of hybrid taxi driven over 500k km already using the original battery


that's because taxi is ALWAYS on the road, how often do they have to start up their engines and how long do they usually drive?

just like a tradition gasoline engine powered engine, we probably have to change battery every 3 to 8 years, have seen 30k to 130k, simply because of driving habits ~ some ppl does too many short trip driving, like i know a mom who doesn't go far, 5 years she got 30k and she always start it up drives 3km to drop off her child, then start it up drives another 3km to go home; she rarely goes further than metrotown but she takes her child to tutoring after school, this and that; grocery shopping almost every other day to keep the food "fresh" yet they are all short trip driving, the battery didn't last her very long (less than 30k)...

see the guy in the news didn't drive his car for 3 weeks, he is not even a weekly driver!

plus u spend easily $5k more to buy a hybrid compares to a regular gasoline car, u can almost only go back to the dealer for service, paying dunno how much more than gasoline engine; then if sth goes in couple years, u probably have to pay more to repair it too! I think i have read somewhere Lexus RX400h ain't that enviornment friendly because they made that stupid car way too heavy and in practical daily stop and go traffic it's not that much of a gas saver!
作者: pepsis2    時間: 2008-8-11 10:28

ride bicycles la.. if u really wanna go green ... or take buses (i regret but realize that the public transport sys in Van just sXXks!)
作者: cyberstudio    時間: 2008-8-11 16:53

The hybrid battery is basically NiMH batteries - same technology as the ones you use in old cellular phones.

Lead-acid batteries (the usual car battery for starting and powering 12V devices) are not used because they have low efficiency. You want almost all the charge in the batteries to be usable for moving the car, so it has to be NiMH.

If a lead acid battery is depleted (or even just not fully charged), its life shortens. NiMH retains its capacity even when it is fully depleted.

A lot of these are put in series to give several hundred volts. As with all things NiMH has a finite lifespan. To increase the life of the battery Toyota keeps the battery only 60% charged at a maximum. If the battery is overcharged, the battery will start giving out the extra energy as heat, and battery life is much shortened.

How to detect charge percentage? It is not easy and complex algorithms are required. As with all complicated stuff, a slight error may trigger malfunction.

It is the battery that fails in a hybrid and it is expensive to replace. People know this and this dealership is handling the issue very inappropriately. If this is just a rare one-off occurence, I am sure Toyota would rather just pay up the cost instead of having its reputation tarnished by the media like this.




歡迎光臨 溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2