溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: David Tang's comments [打印本頁]

作者: Quest 時間: 2019-7-2 05:36 標題: David Tang's comments

其實，只要到了一個點，任何人也可能選擇「衝」。
你老闆拖了你半年的糧，屋企人無錢開飯了，但官商勾結下你卻投訴無門，請問一下，你會還是不會衝上你老闆的寫字樓?
你的獨生子給醉酒駕駛的富二代撞死了，但他不但富，而且紅，因此只撒下幾千元在地下就轉身走，又請問一下，你會不會衝上那富二代的家?
你的寶貝女給強暴了，但犯罪的後台硬到不得了，差人不受理之餘，更嘲笑你一番，你，又會還是不會衝?
當然更不用說某大黨了，70年前，他們就拿著槍炮，以暴力手段衝上中華民國南京總統府了，圖片中的就是。
Don’t get me wrong. 我絕對絕對不是說，只要你有半點不高興就可以衝，那是無法無天，不要得。正如我不可以因為中午食雲吞麵食得不過癮，就衝入櫃台打傷收銀員再把錢全部搶走，那是百分百的暴徒行為，法律上跟道德上都錯。
每個人心目中都有一把尺，有的認為到了A這點就衝得合情合理，值得同情，有的卻認為非到B那點也不應該衝，否則是搞亂檔。因此，無論你的結論是同意還是不同意同學們昨天的決定，我都十分尊重，只要你花過一分鐘置身處地的想一想就好。
但我不能接受的，是想也不想，就「正氣凜然」的一句「無論點，總之暴力就係錯!」
對不起，那不是「正氣凜然」，那是偷懶，拒絕用腦去想。還有，如果真的是那麼簡單的「無論點，總之暴力就係錯!」，請你貫徹始終，今天就走去某大政權面前這樣說。
昨晚發生的，可不是食麵食得不過癮，就打人搶錢的流氓行為。先不說那根本是特府為了公關而置的局，大家看一看，整個過程只針對政權，沒有傷害半個附近的商店汽車或途人，這在歐美不大可能發生，頂多日本做得到。
入去了，一切文物完好無缺，什麼「肆意搗毀」只是抹黑，就連汽水也畀錢才敢飲，沒有半點個人得益。請問一下，你那裡見過這樣的「暴徒」?
大軍壓境，清場在即了，學生沒有只顧自己逃命，當聽到有人寧願被打穿頭亦唔肯走，竟然有人掉頭，回去會議廳把他們拉走，這種leave no one behind的情義，我只從講述軍人的書本上見過，今天卻在自己的城市看見了。相比之下，特府那些一出事就你推我我推你的中年「高官」，真的醜死人了。
這個城市之所以墮落，正正是因為有情有義的，都給壓在下面，而有奶就是娘的卻都豬狗升天，不是嗎? 法律上錯跟道德上錯，真的，是兩碼子的事。
上天憐憫，昨晚沒有流血，但秋後算賬肯定陸續有來。特府最終會出重手置學生於死地，還是會避重就輕? 大眾的輿論肯定是考慮因素。不要少看自己的一張嘴一支筆，做得幾多得幾多。

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)