全球瀕臨第三次世界大戰？
O’Sullivan 接受「經濟學人」訪問時解釋，面對全球金融危機，國際的回應主要是削減資本成本，沒有解決危機的癥結問題，令經濟在沉重債務下舉步維艱。他由此診斷出全球化的兩大「死因」：首先，全球經濟增長放緩，增長日益依賴金融手段，債台高築，央行經常要以購買資產為經濟注資；其次，是全球化帶來的副作用日益顯著，如財富分配不平等、跨國企業霸權、全球供應鏈分散，這些都成為灼熱的政治問題。
全球化之後，迎接我們究竟是甚麼樣的世界？最惡劣的結局，是重演第一波全球化失敗，所引發的第一次世界大戰。很多評論家樂此不疲推測戰爭來臨，渲染世界末日氣氛，譬如誇誇其談南中國海主權爭議，可能引發全面中美海戰，但作者斷言開戰機會是微乎其微。經濟學家 Michael O’Sullivan 新作 The Levelling: What’s Next After Globalization 封面。
作者反而相信，世界將會在動盪中緩慢過渡，迎向全面的「多極世界」。可能是美國、歐洲、中國三分天下，印度亦可能躋身為主導力量，但要視乎其發展動向。「多極世界」將不存在全球普世的價值，各主導力量會在自由、戰爭、科技、社會及經濟政策上各自表述。
俄羅斯、英國、澳洲和日本等中型國家，將要在新格局中尋找自身定位。俄羅斯想要成為主導勢力，卻缺乏必要的資本。先進小國可能組成新同盟，譬如北歐小國組成的「漢薩同盟 2.0」（Hanseatic League 2.0）。至於全球化所孕育的世界銀行、國際貨幣基金（IMF）和世貿組織（WTO），將會在國際間喪失僅餘的協調能力。
經濟學家 Michael O’Sullivan 新作 The Levelling: What’s Next After Globalization 封面。