溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 答沈旭輝教授十條戰線 [打印本頁]

作者: Quest 時間: 2019-12-18 15:55 標題: 答沈旭輝教授十條戰線

作者: Quest 時間: 2019-12-18 15:56

上週拋磚引玉的超長文，居然有網友超超長篇十點逐一回應，相當有心，好耐無試過呢種真正的intellectual exchange。例如就網友回應既第一點，大家點睇？

//首要問題是，有人會問：「點解仲要落力玩唔民主的選舉？」也有相當一部分人要問：「點解要含『X』投泛民？」這透視了兩種想法：要懲罰抗爭不力的泛民，及/或要用廢票突顯制度不公。泛民議員實在應該在民主訴求方面在議會做點什麼的，最起碼，是否可以提出表態式議案，要求廢出功能組別？（可用如「促請特首」等字眼，避開議員不能動議更改政策的議案。）若果立法會最終以大比數否決一個民主化立法會的要求，足以證明這個立法會是不支持民主的，可以助國際戰線一臂之力，也提供了一堆制裁人選。另一方面，就算立法會選舉不能奪半，國際也絕不會誤判民意逆轉，香港人更加不會。這個結果只會引成更大的諷刺及反差，尤其在區選大勝之後，為國際線添上彈藥。

這樣，也許可以消滅沈教授所擔心的民氣拖散？或曰：循上思考，豈非證明不用打選戰？非也，立法會半數就擁有否決財政預算這核彈級攬炒工具，兵家必爭之地。最理想的部署，當然是做到立法會贏輸我們也可有賺。以上僅為避免有重大虧損，作兩手準備。如果大規模 DQ？那就加速國際戰線，多謝攬炒。

全民投票，包括小圈子

2020 立法會選舉及 2020 特首選委界別登記乃重中之重。（對，特首選委界別在 2021 年截止，但其實很多界別要求提早 12 個月加入乜乜協會才有選民資格，所以實際行動要在2020 年 4 月 2 日前完成。）

2020立法會，只要民主派取得 35 席，便已足夠握住財政預算的否決權。估計民主派可得 33 席左右，不過五區直選的末席之爭總存在不確定性及運氣成分，加上功能界別中飲食界積極推動選民登記，這 33 席預期值加減兩三席亦不出奇。因此，只要讓公眾明白 35 席已足夠否決財政預算，迫政府在攬炒與讓步二擇其一，讓更多素人新血積極爭取投票權，立法會奪半雖然困難，也非完全沒有可能。

所以，我們要宣傳讓民眾明白立法會 35 席及特首選委 600 席的重要性及「可行性」，不要認命，每條戰線也搏盡。關於立法會選舉，最近已有多人論述，後者則可參考前文〈換特首只需四萬素人新血，三個月截止！〉。雖然十分困難，但並非完全不可能，關鍵是不要錯過這黃金三個月時間，要全民玩小圈子，跳出舒適圏連團體票也不放過，人人做得到！//

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)