溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: LYK 對簡體字看法如何？ [打印本頁]

作者: goldie 時間: 2008-11-27 20:24 標題: LYK 對簡體字看法如何？

前日在VPL的中文書部門找小說看，
見到很多簡體中文書，
借了也看得相當辛苦。
各位LYK 對簡體字看法如何？
是否接受大勢所趨，
努力習慣？

作者: fibbi 時間: 2008-11-27 21:01

不接受簡體字，誓保傳統中國文化／字體

作者: goldie 時間: 2008-11-27 21:04

好！有志氣！
咁我都決定支持傳統中國文化／字體。

作者: mcjohnjohn 時間: 2008-11-27 21:15

簡體字有簡體字好既, 筆劃少D, 寫係會寫快D.
接唔接受簡體字係各人既自由, 但係一去大陸就到處都係簡體字, 想話唔接受都唔得啦.

小弟都支持傳統中國字體, 尤其係象型文字, 例如

係一個豬字

係一個兔字

作者: MyOMy 時間: 2008-11-27 21:25

簡體字有其好處, 十幾億人口唔塭啲易學嘅就更多文盲。其实簡体字大部份都係「形聲」字, 用普通話讀佢出來就估到。依家大部份中國人都用簡体字, 唔識就收少好多枓。

作者: fibbi 時間: 2008-11-27 21:25

由繁轉簡就易，簡轉繁就好難架啦，簡體字除咗書寫快啲之外，我真係睇唔到咩好處囉

作者: fibbi 時間: 2008-11-27 21:30

原帖由 MyOMy 於 2008-11-27 22:25 發表
簡體字有其好處, 十幾億人口唔塭啲易學嘅就更多文盲。其实簡体字大部份都係「形聲」字, 用普通話讀佢出來就估到。依家大部份中國人都用簡体字, 唔識就收少好多枓。 ...

咁你話大陸多文盲定係香港或台灣多文盲呢？多唔多文盲係因為教育普唔普及，要學嘅話，點都會學得到，而且繁體字識得一個就等如識得好多個基本字體啦。e.g. 聽=耳王十四一心。好難記咩？而且聽係用隻耳，唔係用把口，有好多簡體字真係九唔搭八.

[ 本帖最後由 fibbi 於 2008-11-27 22:34 編輯 ]

作者: mcjohnjohn 時間: 2008-11-27 21:31

原帖由 fibbi 於 2008-11-28 13:25 發表
由繁轉簡就易，簡轉繁就好難架啦，簡體字除咗書寫快啲之外，我真係睇唔到咩好處囉

書寫快啲已經係一個好大既好處啦.

arm arm 諗到, 筆劃少左, 墨水都用少d, 環保d 呀~

作者: mcjohnjohn 時間: 2008-11-27 21:34

原帖由 fibbi 於 2008-11-28 13:30 發表

咁你話大陸多文盲定係香港或台灣多文盲呢？多唔多文盲係因為教育普唔普及，要學嘅話，點都會學得到，而且繁體字識得一個就等如識得好多個基本字體啦。e.g. 聽=耳王十四一心。好難記咩？ ...

唔難記, 係難寫左少少.
小弟好明白, 因為小弟o係三歲既時候改左名, 因為個名入面有一個字好多筆劃, 我成日都寫錯(寫左做第二個字), 所以父母就幫我改左個名了.

作者: fibbi 時間: 2008-11-27 21:36

環保係好，不過代價係冇咗好多文化囉。

最頂唔順啲簡體字唔知邊個諗出嚟，好似個"愛"字，明明係有個心喺裏面，愛係用個心嘅，簡體字就變咗友，筆劃又唔係少好多, 冇咗個"心"，點"愛"呀？

[ 本帖最後由 fibbi 於 2008-11-27 22:45 編輯 ]

作者: starbug 時間: 2008-11-27 21:38

簡體字簡直係國恥. 文明嘅倒退.

作者: mcjohnjohn 時間: 2008-11-27 21:41

原帖由 fibbi 於 2008-11-28 13:36 發表
環保係好，不過代價係冇咗好多文化囉。

文化, 會有人將佢保留既, 如果你係鍾意繁體字, 你都會支持用繁體字啦.
簡體字好, 繁體字好, 主要都係用黎溝通. 時代變, 時間巨輪亦都在轉, 事物都正在改變.
其實中文字體經過幾千年都變左好多啦.
改變是好是壞, 冇人知, 小弟只係知道而大陸官方係用簡體字, 香港就用繁體架, 最好就兩樣都識~

作者: low_B 時間: 2008-11-27 21:41

原帖由 fibbi 於 27-11-2008 21:25 發表
由繁轉簡就易，簡轉繁就好難架啦，簡體字除咗書寫快啲之外，我真係睇唔到咩好處囉

Totally agree

作者: mcjohnjohn 時間: 2008-11-27 21:43

原帖由 starbug 於 2008-11-28 13:38 發表
簡體字簡直係國恥. 文明嘅倒退.

請問係唔係要用番象型文字先正確呢?
知否世事常變, 變幻原是永恆.

作者: starbug 時間: 2008-11-27 22:10

原帖由 mcjohnjohn 於 2008-11-27 22:43 發表

請問係唔係要用番象型文字先正確呢?
知否世事常變, 變幻原是永恆.

唔駛扯咁遠, 繁體字就得嘞.

作者: b06 時間: 2008-11-27 22:16

我都接受唔到簡體. 不過多數係因為有部份唔識睇...嗰種感覺好討厭.

作者: puZZle 時間: 2008-11-27 22:28

雖然我都識睇簡體
不過我唔認為簡體易寫就容易學d
好多簡體既部首都無左
查字典都會比較困難

作者: mcjohnjohn 時間: 2008-11-27 22:40

小弟覺得最好係學識左繁體再學簡體.
有時間就可以再研究一下中文字既字體既發展.
像形, 形聲, 會意等等, 咁對於中文既認知好有幫助~

[ 本帖最後由 mcjohnjohn 於 2008-11-28 14:48 編輯 ]

作者: shutterbug 時間: 2008-11-27 22:41

i don't mind reading simplified but I can't write it; I can only write traditional.

Simplified is the trend and it will become the standard soon I think

作者: CWong 時間: 2008-11-28 02:20

小弟都係支持正統"煩"體字，寫简体字只是貪其快少少，我看DVD还是選"煩"體字的字幕的！

[ 本帖最後由 CWong 於 2008-11-28 02:21 編輯 ]

作者: cha_wan_mushi 時間: 2008-11-28 02:45

簡體唔靚
That's all

作者: MoiRhapsody 時間: 2008-11-28 03:54

又來拋拋書包：
自古以來文字演變多數是由下而上，即是由人民基層認可流通先，最後才由最上的政府承認許可。
文化大革命時，老毛獨斷獨行下一刀切的由上而下簡化文字，民眾消化不良是肯定的。
不過現在一切已成定局，之前所謂聯名要求聯合國保留繁體字的事的假的。繁體字在國際舞台已死了很久。
與其討論對簡體字的喜惡，
不如繁簡雙修，對知識的吸收更有幫助。
還有，如果是真的重視自己的文字，請由讀音開始。我認識的年輕香港人中沒有一個是沒有懶音的，聽到我無名火起三千丈。如果這一點都做不到，談什麼繁簡的大義？？？？

作者: sheep 時間: 2008-11-28 09:04

講多冇謂大陸開始走回頭路
用番繁

作者: siumaibb 時間: 2008-11-28 09:27

我支持繁體，主要係唔妥毛魔

作者: fibbi 時間: 2008-11-28 09:49

如果啲簡體字係改得好嘅我都支持，但係睇到大部分改到九唔搭八就把火，不過講係咁講，簡體字都要識，鬼叫十億人都係用個啲咩。但係自己就一定唔會用。

講到話懶音問題，又係另外一個提起都把火嘅題目，所以我宜家都唔鍾意聽收音機。

作者: swallow_046 時間: 2008-11-28 09:54

i can't stand nor read simpilified

作者: goldie 時間: 2008-11-28 11:29

其實唔關咩繁簡大義咁隆重啦，
我都知現時用簡體字既人比較多（中國多人口嘛），
簡體字成為潮流。
但係，譬如，讀松本清張的推理小說，
三毛的沙漠故事，
或者蔡瀾的古靈精怪短文，
可能用「農民的」簡體字而得到同樣享受嗎？不可能吧？
繁體字的表達力高一點吧？
幸好仍然有不少繁體字書可以看。

作者: stevoo 時間: 2008-11-28 13:03

繁體字 should be named 正體字. Just because some lazy bastard don't want to learn to write chinese the proper way so they make up this simplifed chinese characters. So please call them 正體字 just like in english: Traditional Chinese Characters!

作者: 紅豆冰 時間: 2008-11-28 23:40

好耐之前，我正系用繁體字，一d簡體字都吾識，覺得簡體字簡到太簡了，連基本的字体都變了。但系因為工作多了接觸簡體字，所以有时候都會兩樣混合起來。

作者: sheep 時間: 2008-11-29 10:23

唔通呢個先至真正係另外果條'劣幣驅逐良幣'thread既意思?

作者: MyOMy 時間: 2008-11-29 10:58

這是一篇好文章:

甲骨→篆→隸→楷文化何曾動搖【2006/04/11 聯合報】中貞／中山大學助理教授（高雄市)

外傳聯合國自二○○八年以後只採用簡體字一事雖是烏龍事件，卻再一次引發了有關簡繁之爭。而見諸台灣報刊的文章則無一例外地顯現出對簡體字的鄙視，對繁體字揮之不去的戀情及對目前形勢的百般無奈。

文字主要功能之一是要準確表達所要表達的涵義。另一功能是要達到一定的美學標準。世人所書之遺墨，無論狂草、行草或行書，均以繁簡相雜為其中美學的結合手法之一。然而從未聽說有人對先賢們的這種做法提出過抗議的。

在現代社會中，文字還要擔負著真實地傳達與日俱增、不斷創新的技術資訊之功能。這些問題無論堅持繁體字或簡體字的人們都會持肯定的態度，但不會指望有太多台灣島上從未使用過簡體字的人們承認「繁體字所能達到的作用，簡體字一樣可以達到」的這一事實。

中國漢字在漫長的演變過程中經過了四次重大的變革，大陸的文字改革不過是漢字在四次重大改革中的一次，也不過是自唐以降首次以官方的胸懷接納了原本已大量存在的簡體字而已。試問現代有幾人未經專門訓練僅憑繁體字而認識甲骨文、籀文或小篆體文字的？又有幾人未經訓練而達到運用隸書的？

有人感慨說「如此美麗的中國文化傳承，如今逐漸被簡體字取代，讓中國文字落入可能失傳甚或滅亡的危機」。在筆者看來，這不過是「天下本無事，杞人憂天傾」的感慨罷了。好像小篆俱有傳承甲骨文、籀文的作用；隸書俱有傳承小篆的作用；楷書俱有傳承隸書的作用，而獨簡體字不具備傳承繁體字的功能！多麼嚴重的偏見！

目前最富有學術性爭論的也許是簡體字造成了較繁體字更為嚴重的一字多義現象。然而漢字中的一字多義古已有之，就組合而言更是五花八門了。就「運」字而言，便有「運氣、運動、運籌、運轉」等不同的涵義；又如「風」字便有風氣、風評、風俗、風向等不同的意義。既然一字多義是漢字的本來特點，如果官方允許，又有誰在乎斗與鬥、云與雲、干、幹與乾、制與製、笵與範、發與髮、后與後、仇與讎之間的分別呢？如果大考承認這種併字現象，不把這種現象當成錯別字看待，又有誰不樂意將它們併為同一字使用呢？

而且漢字經過了幾次的文字改革到唐朝的楷書以降，又有幾人在書寫日、月、星辰、山川、河流、小溪等字時還在思考它們的象形體是什麼？

筆者以為，簡體字是繁體字的直接傳承者。它摒棄了一些不必要的字，合併使用了相當數量的字，簡化了邊旁部首，但保留並發展了原本就存在的組合能力，是漢字使用上的一種合理的變革及發展，是漢字走向世界文字大家族的必要條件，是讓本民族以外的人們學習漢字的一條便捷途徑。

兩岸的文化工作者應該致力於對同一事物用同一字詞或語彙表示或描述的文字工作，避免出現目前文字使用上的某些亂象，如「轎車」成了「自小客車」，「導彈」成了「飛彈」，「航天飛機」成了「太空梭」。如果真誠地愛護我們的下一代，報刊、電視中的文字盡量少用諧音字，不要再出現「大開眼界」成了「大開眼戒」，「東山再起」成了「東山在此」等。目前許多本土派作家自創文字之風也不要給予太多的鼓勵，否則，將會對下一代有真正的傷害。

當然，如果有人堅持以不變應萬變，自身成了食古不化的文字奴，卻也是自由社會的一種特徵。

作者: RayRay 時間: 2008-11-29 21:41

支持繁體, 協調簡體

作者: rockypath 時間: 2008-11-30 17:47 標題: 回復 31# 的帖子

good article

作者: goldie 時間: 2008-11-30 18:09

同意！
31#的確是一篇好文章。
仲有，
2# - 33# 都給了超好意見。

作者: pigheadbone 時間: 2008-11-30 19:12

簡體 was developed very rushly
the way to simplify some words are decided upon for less than 5 minues each

作者: utopia 時間: 2008-11-30 19:34

以前好抗拒，但簡體係時下趨勢，慢慢習慣囉！
Prefer 繁體，不竟係中國傳統文化嘅產物！
但適者生存，係無能力改變現況下，只可習慣吓！

作者: utopia 時間: 2008-11-30 19:39

一啲媽媽嘅朋友係大陸鄉下長大，佢哋睇繁題好似我哋睇簡體甘估估吓！

但有啲大城市長大嘅就兩樣都識，所以我個人覺得無所謂！
但如果話要讓簡題取代繁體，就嚴重反對！

作者: goldie 時間: 2008-12-1 13:02

同意喔。
我給長輩看了這段post。
她說：「你也討論簡繁正體哈？你說話的時候夾雜少幾個英文字就好！」
受不了！
7456！ <- 一氣之下連簡體都嫌不夠簡了。

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)