我會寫繁體字，我也看得懂簡體字，但我抗拒簡體字
我覺得簡體字對中國人民脫離 [文盲] 沒有幫助
kidney 發表於 2009-3-19 23:36

好老實講，我覺得簡體字有d degrade 左中國語文。唉。
kidney 發表於 2009-3-20 00:17

x2!

In HK, Taiwan, we all use 繁體字.
In China, ppl use 簡體字, who has more 文盲?

文盲 or not, depends on education, not becuase of the language itself.
fibbi 發表於 2009-3-20 00:11

人類既劣根性
如果你唔係覺得因爲自己識繁體字所以高人一定，點會覺得簡體字degrade左呢？
salad_bread 發表於 2009-3-20 00:30

In HK, population is 7 millions
in Taiwan, 23 millions
in China, 1300 millions

you see the different?
salad_bread 發表於 2009-3-20 00:37

In HK, population is 7 millions
in Taiwan, 23 millions
in China, 1300 millions

you see the different?
salad_bread 發表於 2009-3-20 00:37

我純粹覺得，將深邃的繁體字簡化實在是一個downgrade既行爲。我並不覺得自己高人一等。
kidney 發表於 2009-3-20 00:57

簡體字和繁體字，都是模棱兩可的說法

　　繁體字和簡體字嚴格意義上都不是漢字的一個正確的說法，只是一個模棱兩可的說法。其實漢字沒有簡繁的區別，如果我們知道甲骨文、金文、篆書、隸書、楷書，這些只是一個字體的名稱，它的統一的名字就叫漢字。學術上、概念上都叫漢字。

　　為什麼會出現簡體字這個說法呢？是在我們國家60年代開始把漢字簡化改革。就是有兩個分支了，把過去的沒有經過簡化的字，我們稱作是繁體字，經過簡化之後的字我們成為簡體字。所以這兩種說法就出現了。但這個所謂的簡體字、繁體字不是兩種字體，只是兩種說法。並不是說簡體字和繁體字是兩種漢字，是完全不一樣的。只是說簡體字在繁體字基礎上簡化而成，第一它是漢字，第二他們有千絲萬縷的關係，不是獨造的新出來的文字。

　　漢字簡化，漢字文化圈各國的普通現象

　　漢字簡化不是中國自己搞的，它是漢字文化圈的普遍現象，日本、南韓、東南亞華人聚集區，他們也使用漢字。其實最早的官方的起動簡體字改革是日本，日本在1946年的時候，當時用內閣公告一種方式來推動了繁體字的簡化。當時規定有一千多個簡體漢字，他首先是把漢字給簡化了。日本有這樣的簡化的進程，南韓也有。我們中國是在60年代，20世紀60年代才開始了簡化字的改革。所以我們不是最早的。而且我們當時講的一種過渡，真正最徹底的最早的是日本。

　　當時的背景是這樣的。漢字的書寫麻煩非常繁瑣，成為交流的一個障礙。比如說漢字的國家有日本、南韓包括我們中國，他跟西方溝通往來非常麻煩，學漢字用漢字非常難。所以當時有一個說把漢字拉丁化，就是把漢字變成字母，達到很好的溝通。過去中國的文化，漢文化都是封閉、自我的，當時先進的知識分子覺得我們應該降低我們的門檻，做好溝通。

　　拉丁化路子走錯了，我們可以收回來。漢字簡化之後我們發現這個路子，這個實驗也是可以的。包括現在使用簡體字在我們國內來講已經有將近有快50年的時間了。在世界範圍內，在亞洲範圍內超過了60多年，據目前實踐來講還是可以的。

　　繁體字也是文字演變的一個結果

　　漢字是有一個逐漸產生發展的過程。任何一個成熟的字體之前都有一個雛形，我們今天了解的繁體字也是一種發展的結果。也是一種發展的結果。就是咱們可以舉個例子，比如說這個“雲(雲)”字。我們知道繁體字是今天的“雲”加一個“雨”。這是一個發展的結果，其實簡體字用的是更古老的字形。

做咩突然對简体甘有興趣？
ricrick 發表於 2009-3-20 00:00

從繁體字到簡體字

中國的文字是世上惟一現存的像形文字，經過幾千年的歲月洗滌，中國的文字經歷了一次又一次的改變和重組，到了中華人民共和國成立後又有了新的改變。這次的改變引起了海內外的不少風波，甚至政治問題也因而被牽扯了進來。


這個關於文字的改造，就是由繁體字至簡體字的演變。現用的標準簡體字是由1964年正式定案的，其改變的目的是要更方便快捷地推廣中文，掃除文盲、提高國人識字率。

有些人把簡體字把政治硬拉上關係，把簡體字說成是共產黨的特有產物，用仇共的心理去抗拒簡體字，甚至去仇視簡體字，這簡直是天大的誤會。不錯，現行的簡體字是由中華人民共和國建國後開始推行的，把推行簡體字簡單地劃成是共產黨推行的似乎並無不可。部份人因仇共而恨屋及烏也似乎理所當然，但這些都是冤大頭。

實際上，漢字簡化運動在新中國成立之前就一直在不斷發展，國民政府當初也試圖推行簡體字，只是因為戰爭等各種原因而半途而廢。簡體字運動的主要功績，就是把以前已經存在於知識界和民間的漢字簡化運動轉化為國家政策。



內地的簡化字運動前後共有兩次，但因為(1977)第二次的簡化方案簡得太厲害，人們普遍不接受而宣佈廢除。

有一些簡體字，本來是古字，比繁體字更符合造字規則，例如：众。這是「眾」字最原始的寫法，甲骨文就已經這麼寫了。《周語》有謂：「三人成众」。又例如：从。這是「從」的最古老寫法，也見於甲骨文，取「兩人相從」之意。類似的簡體字還有：「尘」、「礼」、「云」、「电」、「胡」、「须」、「处」等等……。

中國現在的簡體字不是政黨或自創的的，當年的文字改革委員會在確定簡體字時，是遵循「述而不作」的總原則的。即是只能整理古來或民間的寫法，不能自創寫法。



簡體字是漢字演變的邏輯結果，漢字從甲骨文、金文變為箓書，再變為隸書、楷書，其總趨勢就是從繁到簡。隸書是箓裡的簡化，草書、行書又是隸書的簡化，而簡體字正是楷書的簡化。楷書在魏晉時開始出現，而簡體字已見於南北朝(4-6世紀)的碑刻。

到隋唐時代簡化字逐漸增多，在民間相當普遍，被稱為「俗體字」。例如：「营」、「寿」、「尽」、「敌」、「继」、「烛」、「壮」、「齐」、「渊」、「娄」、「顾」、「献」、「变」、「灯」、「坟」、「驴」等等……。

漢字的簡化由來已久，早在唐宋時代就出現了。「國」字的簡化字出現於唐朝時期。在中國四大名著之一的《水滸傳》中就已經出現了「劉」的簡化字「刘」字的寫法。唐代顏元孫著《干祿字書》和王仁昫著《刊謬補缺切韻》，都收了極多的俗體字。未代以後，隨著印刷術的發，簡體字由碑刻和手寫轉到雕版印刷的書籍上，從而擴大了簡體字的流行範圍。

依個其實都唔算係人口問題

正如#9所講，it depends on education
如果大陸政府係搞得好o既，無哂o的貪官o既，可以善用佢地o的錢o係國民身上o既，咁就自然會多o的人得到教育
亦唔需要好地地一個字刪咁幾個部份都可 ...
嘉嘉 發表於 2009-3-20 16:07

Also, hard to communicate with honger nowaday .. I can barely understand what "PETER" (from the SUNDAY REPORT) was talking about ..

Totally agree... i just went back from Hong Kong... after buying stuff... i always hear the sales people say "晒拜"... i was like... what the hell...

turns out they are saying "多謝晒...拜拜..." ...
『Ｋ』 發表於 2009-3-20 09:02

多晒!

I think ah sa in twins help spreading this 懶音 thing a lot.....
I really think the media is the 罪魁禍首
siumaibb 發表於 2009-3-20 10:22

Very funnily, the intention of creating simplified Chinese was due to "laziness" (or extra convenience), but then, guess how much time did people spent to invent it and to get use to it?
Ultraman 發表於 2009-3-20 12:45

I learnt traditional Chinese first (since it's mandatory schooling in HK), then I felt interested in learning simplified Chinese too for my personal interest since I was younger, and now I foresee it  ...
Ultraman 發表於 2009-3-20 22:04