溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 港澳不入逃稅天堂中法爭拗 [打印本頁]

作者: Derek128 時間: 2009-4-2 20:04 標題: 港澳不入逃稅天堂中法爭拗

國家主席胡錦濤與法國總統在G20峰會上，就是否將港澳列入逃稅天堂名單而爭拗，港澳最終不入名單。

G20領導人同意，制裁拒不合作的「避稅天堂」，國際經合組織隨後公布了拒絕履行國際同意標準的避稅天堂「黑名單」、以及承諾履行但沒有切實執行的「灰名單」。

原先列入避稅天堂名單的國家和地區當中，包括了香港和澳門特區。為此外交部發言人秦剛昨晚發表聲明，指將港澳列為避稅天堂是沒有根據的，中國堅決反對。

據英國《衛報》報道，法國總統薩爾科齊認為港澳應列入「逃稅天堂」（paradis fiscal）。但國家主席胡錦濤堅決反對，二人為此而有爭拗。

美國官員稱，最後在美國總統奧巴馬調解下，二人最終達成協議。香港和澳門亦最終未列入名單。

不過，港澳也未能與中國大陸一起，獲列入被確認切實履行國際標準的「白名單」。

正在倫敦的財經事務及庫務局常任秘書長區璟智表示，感謝國家在峰會上為特區的立場作出解釋。

（綜合報道）
(明報)4月3日星期五 11:25
http://hk.news.yahoo.com/article/090403/4/bi1e.html

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-4-2 21:08

呢次就真係全靠阿爺照住先唔駛比人打入黑名單乍!
多謝阿爺~

作者: peter236 時間: 2009-4-2 23:08

What was the reason for including HK and Macau in the first place?

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-4-3 00:41

What was the reason for including HK and Macau in the first place?
peter236 發表於 2009-4-3 15:08

逃稅天堂woh~ 香港人做數咁叻, 比人懷疑一d 都唔出奇丫!

作者: peter236 時間: 2009-4-3 00:45

It looks like the Americans are even better at ponzi schemes.

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-4-3 01:54

It looks like the Americans are even better at ponzi schemes.
peter236 發表於 2009-4-3 16:45

冇可能!
數學方面, 香港人一定唔會輸比美國人的.

作者: soli 時間: 2009-4-3 09:28

真係要多謝阿爺啦~

作者: peter236 時間: 2009-4-4 01:54

你想靠啲長毛賊咩，靠啲掟蕉黃咩，佢地滿口胡言又要搵藉口講粗口，搗亂就有份，貢獻就冇喇。

作者: fishbelly 時間: 2009-4-4 03:37

嗨, 只可以唏噓一句 "狗改不了吃屎", 中國人奴性何時能改?

原來將近百年的辛亥革命只是形式上推翻帝制, 當 "皇恩浩蕩", "聖上賢明" 時蟻民心態又會復辟.

作者: ahsmall 時間: 2009-4-4 05:51

The reason is the following:
http://www.mingpaonews.com/20090404/taa1.htm

免列逃稅黑名單港急謀修例
擬擴稅務資料交換商界憂嚇走外資 2009年4月4日
廣告

【明報專訊】周四舉行的倫敦G20峰會上，法國要求嚴打「避稅天堂」，連香港和澳門也成矛頭，幸得中國國家主席胡錦濤極力維護，才令港澳沒有出現在「避稅天堂名單」之中。在歐美加緊打擊避稅天堂下，港府已提出在今年中修訂稅務條例，擴大與更多國家組成稅務資料交換網絡，但商界強烈反對，指修例將引發外資撤走。

法國總統薩爾科齊近日高調提出打擊避稅天堂，並暗示對香港和澳門的情感到關注。他要求在G20峰會的聯合聲明，點名列出避稅天堂，威脅加以制裁，但胡錦濤在會上力拒，最後峰會聲明放棄點名，只提到各國將注意由「經濟合作發展組織」(OECD)同日公布的「避稅天堂名單」。

港澳「未做到國際標準」

根據OECD新公布的避稅天堂名單，香港和澳門並未出現其中，既未列入黑名單又或白名單(即依足規矩者)，也沒像新加坡那樣被列入灰名單(表現介乎黑、白名單之間)。但OECD卻以附註方式，列明港澳，承諾履行國際同意的稅務標準，但未做到，意味港澳實際與灰名單類近。

香港一直奉行簡單低稅制，並只會向公司的本地業務部分進行徵稅，環球投資收益則不用交稅，吸引不少外資公司來港設總部，進行各項環球投資業務。稅務學會前會長王銳強指出，由於本地稅制與美國等徵稅較嚴的國家不同，使香港無法與多個大國達成稅務資料交換的協議，令外國政府無法知悉國民在港的營商活動，使港府被認作是「避稅天堂」。

現時，香港只有和中國內地、比利時、盧森堡、泰國和越南簽訂避免雙重徵稅及資料交換協議，稅制透明度不符合OECD的規定。財經事務及庫務局發言人稱，商討協議的一大障礙，是稅務局只會徵收本地稅項，因此法例下無權蒐集納稅人的海外資料，若有協議伙伴國家要求稅局提供納稅人的非本港稅項資料，政府便無法提供，令兩地無法達成資料交換條款。

政府﹕商討協議有難度

另外，香港只會與協議伙伴交換納稅人資料，其他國家索取香港公司資料的要求均一律拒絕。財經事務及庫務局長陳家強昨指，財政司長曾俊華已在財政預算案宣布修訂稅務稅例，確保交換資料條文符合OECD規定，並與多國簽訂避免雙重徵稅的協議，草案可望在今年提交立法會審議。稅務學會前會長王銳強認為，香港稅制健全，但仍需修例與國際接軌。不過中小企業聯合會主席劉達邦卻透露，政府曾就放寬稅務交換條款諮詢業界，他已明言反對。他指出，政府須保障公司營運資料保密，加上「世界各地稅制不同，若公司資料傳閱全世界，隨時有不知名國家向我們追稅」。他稱修例將令香港失去外資優勢，更可能引發資金撤走。

明報記者

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-4-4 18:21

嗨, 只可以唏噓一句 "狗改不了吃屎", 中國人奴性何時能改?

原來將近百年的辛亥革命只是形式上推翻帝制, 當 "皇恩浩蕩", "聖上賢明" 時蟻民心態又會復辟. ...
fishbelly 發表於 2009-4-4 19:37

小弟剩係覺得如果今次唔係阿爺出手相救就真係會"吃屎".
你地呢d 加拿大人, 就算到時我地香港人吃屎, 你地就可以拍拍屁股走開就得了, 你地當然唔會覺得阿爺今次係幾咁為左我地香港人丫.

作者: fishbelly 時間: 2009-4-4 22:15

小弟剩係覺得如果今次唔係阿爺出手相救就真係會"吃屎".
你地呢d 加拿大人, 就算到時我地香港人吃屎, 你地就可以拍拍屁股走開就得了, 你地當然唔會覺得阿爺今次係幾咁為左我地香港人丫. ...
mcjohnjohn 發表於 2009-4-4 19:21

唔好誤會, 我當然覺得今次阿爺應記一功, 不過覺得大多數人贊揚 0既係人而唔係制度.

正如柏楊話齋, 中國民族不但係做奴隸 0既民族, 而且係甘於做奴隸, 快樂地做奴隸.

最恐怖係, 香港人吃下吃下, 會認同偉大祖國吃人文化, 或者迫于無奈地參與其中.

作者: soli 時間: 2009-4-4 23:02

做奴隸做到唔洗上繳﹐又有免費保護﹐手緊時個主人仲會補貼一下﹐o甘既奴隸我願做呀~

作者: peter236 時間: 2009-4-4 23:52

小弟剩係覺得如果今次唔係阿爺出手相救就真係會"吃屎".
你地呢d 加拿大人, 就算到時我地香港人吃屎, 你地就可以拍拍屁股走開就得了, 你地當然唔會覺得阿爺今次係幾咁為左我地香港人丫. ...
mcjohnjohn 發表於 2009-4-4 19:21

You are not Canadian, so why are you interested in LYK?

作者: peter236 時間: 2009-4-4 23:58

做奴隸做到唔洗上繳﹐又有免費保護﹐手緊時個主人仲會補貼一下﹐o甘既奴隸我願做呀~
soli 發表於 2009-4-5 00:02

有啲人好奇怪，做英國奴隸日本走狗就肯，不過人地都唔騷佢喇。

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-4-5 03:37

You are not Canadian, so why are you interested in LYK?
peter236 發表於 2009-4-5 15:52

因為我對LYK有感情, 我諗你唔會明白乜野感情架喇...

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)