溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 六四 - 謊言者「支聯會」應公開道歉 [打印本頁]

作者: soli 時間: 2009-5-22 15:39 標題: 六四 - 謊言者「支聯會」應公開道歉

本帖最後由 soli 於 2009-5-22 16:45 編輯

天安門大屠殺
[youtube]9xOC13kHlPw&eurl[/youtube]

手無寸鐵的市民
[youtube]piYQj8oBnT0[/youtube]

http://truth2009.mysinablog.com/

作者: fibbi 時間: 2009-5-22 16:23

What lie does 「支聯會」 say? I don't get it.

作者: soli 時間: 2009-5-22 17:50

from http://truth2009.mysinablog.com/
其中一篇:
20年來, 香港人被支聯會、香港傳媒單方面/偏面的資訊洗腦, 完全迴避64歷史的在1989年2-3月份間的起源、過程, 將學生、平民的死傷無限放大, 將製造謠言煽動人民瘋狂而起的真相掩飾, 將軍方多次容忍徒手進場、暴民主動到處生事殺害軍人/燒軍車、軍人慘被暴民活活打死、燒死的真相隱瞞

這就是支聯會的所謂「中共屠殺學生平民」歷史了

香港人看得多學生、平民是如何慘死的, 也須看一看軍人一方的慘死吧!

香港人, 請想一想發動這「系統性謊言」的動機及背後威力吧, 64期間, 中國各地, 因聽了這可怕的「中共屠殺了幾千幾萬學生/平民」消息, 即蜂擁而起, 出來抗議中共「屠殺學生/平民」, 例如在6月4日後上海、北京等地, 出現大型遊行燒火車行為, 誓要保護學生, 因而造成更多人傷亡! 在北京, 人民聽到天安門廣場「學生/平民被屠殺」, 也群起出來, 誓要阻止軍隊進入天安門, 因而造成更多人死傷, 丁子霖兒子, 就是被這謠言間接害死的吧

這「謠言製造者源頭」就是間接的殺人兇手! 香港支聯會就是香港「謠言製造者源頭」之一! 亦是間接的殺人兇手!

作者: CWong 時間: 2009-5-22 18:13

收嗲啦!

作者: soli 時間: 2009-5-22 18:17

本帖最後由 soli 於 2009-5-22 19:29 編輯

.....

作者: soli 時間: 2009-5-22 18:26

本帖最後由 soli 於 2009-5-22 19:28 編輯

偏聽則暗﹐ 兼聽則明

作者: sheep 時間: 2009-5-22 19:18

from http://truth2009.mysinablog.com/
其中一篇:
20年來, 香港人被支聯會、香港傳媒單方面/偏面的資訊洗腦, 完全迴避64歷史的在1989年2-3月份間的起源、過程, 將學生、平民的死傷無限放大, 將製造謠言煽動人民瘋狂 ...
soli 發表於 2009-5-22 18:50

電影電視都係騙人的工具
只係被騙的怎樣去演譯來令自己好過一點
一隊西斑牙攝影隊同一時間可以拍下廣場全貌胡同內廣場上
連開燈的時間都可以掌握倒
看罷所有上載片段還未有看到一個死去的解放軍
用自己的智慧去分析啦

作者: fibbi 時間: 2009-5-22 19:36

3 words: 很痛心

作者: chunsh 時間: 2009-5-22 19:37

其實﹐64呢件事﹐我覺得﹐平民﹐學生﹐政府都有做錯了
用軍火對著自己的人民當然不對﹐但是
那些大學生﹐不是真的那麼天真去相信中國政府會在短時間就會聽他們說話﹐把自
己用了幾十年血汗打回來的天下﹐一夜之間放棄吧。
還有﹐解放軍不是在1﹐2個小時就完成部署﹐然後就屠城吧。據我記得﹐解放軍5月
尾好似已經入了城。熟讀中國歷史的學生﹐應該就要收手回家了。
至於media﹐soli 說得對﹐我相信是學生當中有人在搞事(樹大有"fu"枝)﹐去搞亂
場面﹐什至令到有解放軍死亡。但當中的media﹐尤其是西方的﹐你認為他們會報導
嗎? 他們都不知幾討厭共產政府。報導的時候﹐難免有所加減.....

作者: rainbow-davie 時間: 2009-5-22 19:56

在說學生錯前, 請了解為什麼中共會在4.26 說是動亂, 看一下趙紫陽的回憶錄.
保守派利用形勢去弄權, 不惜流血. 如毛澤東之民革, 是為權力而不是為人民.
那麼被利用的學生有錯嗎? 錯在哪? 錯在不相信政府那麼冷血?

你地班友仔, 真係唔明咩係大是大非, 講多都無謂. 過多幾年, 中共平反時, 你地又會好似牆頭草咁話, 中央係錯, 都認左啦, 唔好再提. 你信唔信?

人既立場可以變, 公義良心永不變.

作者: fibbi 時間: 2009-5-22 20:57

10# rainbow-davie

"人既立場可以變, 公義良心永不變."

Very well said.

作者: soli 時間: 2009-5-22 21:10

"那麼被利用的學生有錯嗎? 錯在哪? 錯在不相信政府那麼冷血?"
錯在他們放火燒車﹐ 殺軍警.

[youtube]mBOsEJ6UWN8[/youtube]

[youtube]yHV076ZL4AE[/youtube]

作者: tofu 時間: 2009-5-22 22:14

"""那些大學生﹐不是真的那麼天真去相信中國政府會在短時間就會聽他們說話﹐把自
己用了幾十年血汗打回來的天下﹐一夜之間放棄吧。"""
why not, look at what was happened in east europe.
"""熟讀中國歷史的學生﹐應該就要收手回家了。"""
what did indian do before they became independent?
"""這「謠言製造者源頭」就是間接的殺人兇手!"""
this is not 謠, this is the fact
"""手無寸鐵的市民"""
so you try to compare the people who have a metal/wood bars with the solders who have guns. or you should find out what is 手無寸鐵 means first.
if you believe western media didn't tell the truth, read the 中共 controlled hk newspaper.

作者: ricrick 時間: 2009-5-22 23:15

【明報專訊】六四事件發生20周年，當年的5月21 日，「黨報」《文匯報》的社論「開天窗」，只寫上「痛心疾首」，回應中央派出解放軍進京執行戒嚴令，同日香港百多萬市民上街遊行。《文匯報》記者與其他傳媒繼續緊守崗位報道學運直至6月4日，可惜有份決定採用該社論的總編輯金堯如被迫離開《文匯報》。

每年撥款鼓勵新聞從業員

為紀念其人風骨、彰顯金對新聞事業的貢獻，金堯如女兒金虹、資深傳媒人程翔等人昨日趁「痛心疾首」社論發表20周年，宣布成立「金堯如新聞基金」，設立金堯如新聞自由獎，每年撥款1萬元，獎勵就維護本港新聞自由方面作出貢獻的新聞從業員，或促進本港新聞自由活動等。

金虹說，其父決定以「痛心疾首」作社論，是因為他深信學生是愛國的，即使行為有偏差，政府亦不應痛下毒手，金堯如認為以「痛心疾首」作為對事件的評論，亦是民意民心所向。她憶述六四發生時，金堯如受到極大衝擊，未想到中央會以坦克車平息事件，六四後，金堯如被迫離開《文匯報》，甚至香港，最後定居美國。

作者: ricrick 時間: 2009-5-22 23:29

本帖最後由 ricrick 於 2009-5-23 00:47 編輯

Soli你隻共產黨走狗，你有無良知架？？？不要再扭曲事實了！！！
係人都知共產黨控制傳媒，控制人民思想，你真是又無良，又無知！

坦克輾過自行車上的屍體

「人民子弟兵」向人民開槍。群眾奮勇冒死搶救傷者

六四的鮮血染紅了北京的街道

停屍間

學生是為了我們的自由而死，共產黨為了權力而殺
毋忘六四

作者: ricrick 時間: 2009-5-22 23:40

更多慘不忍睹的照片
自己慢慢睇
http://www.64memo.com/flash/

作者: chunsh 時間: 2009-5-23 02:13

本帖最後由 chunsh 於 2009-5-23 03:16 編輯

更多慘不忍睹的照片
自己慢慢睇
http://www.64memo.com/flash/
ricrick 發表於 2009-5-23 00:40

I saw a picture (yes, only one) which I haven't seen before, which, I still recognize there are some parts of human body. The title of that picture is about "after being crushed by tank". If that picture is real, I don't think I should say things for chinese government again. thats not totally acceptable.

however, still, how come those students could not "smell" that the solders were going to kill them? how come they dont leave and stop all the action? don't they know that their "heart" for making China become democratic were being used by some bastard who just want to do violent things during the protest?

that is sad, really sad. And I mean it

作者: chunsh 時間: 2009-5-23 02:18

why not, look at what was happened in east europe.

tofu, do u know many of the European's countries fallen apart after the sudden of democracy? And do u know some of them are still having civil wars?

作者: ricrick 時間: 2009-5-23 02:49

【北京：主持徐佩瑩】：
戒嚴令頒布後，群眾開始用盡各種辦法設置路障阻截軍隊入城，整條長安街到處是人。

【北京：記者陳潤芝】：
黑夜從旅館向外望，到處都是人。晚上11時左右，有運兵裝甲車從長安街西面往東面高速衝向人群，當時並沒有設置路障，而大多數人群聚集於路口。

【北京：記者陳鐵彪】：
這段看到人群在搬動馬路兩旁欄杆設置路障，因有裝甲車衝進來。

【北京：記者李少媚】：
在長安街及一些路口聚集大班人，試圖在軍隊衝入時攔阻。但在約11時，突有一架運兵裝甲車從安街西邊以高速向東駛進，當時沒有路障，只有人聚集在路口。群眾意識到不能聚集在街上阻擋軍人，於是紛紛以路旁欄杆阻擋軍車。

【北京：徐佩瑩、陳鐵彪、梁宙然、陳潤芝】：
廣場內情況，軍隊以裝甲車撞向帳蓬，再壓?。群眾戴上口罩以防軍隊發放催淚彈。當時記者及學生亦以為軍隊只會放催淚彈，未料到會以真槍實彈對付手無寸鐵的人民。

【北京：梁宙然、陳潤芝】：
廣場指揮部召集學生一起宣誓，唱國歌及《國際歌》。

【北京：陳潤芝、徐佩瑩】：
當時整晚聽到很多不同種類的槍聲。學生和群眾均戴起口罩，拿著木棍，準備軍隊進入天安門廣場時作自衛之用。

【北京：徐佩瑩、陳鐵彪、梁宙然、陳潤芝】：
軍隊向群眾開槍。軍隊築起人牆，禁止人民從長安街進入天安門廣場。

【北京：徐佩瑩、陳潤芝】：
群眾騎著單車，或徒步走向軍隊，有些是怒罵軍隊，有些是故意向軍隊發泄怒氣。軍隊此時便會開槍，槍聲過後，不少中槍者躺於地上。

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-5-23 03:12

當時正處於舊共產勢力逐漸退色的時代，世界所有人都相信民主正是未來不可阻擋的大方向。
中國學生門也是這樣想，又有外國傳媒的撐腰，怎也不相信鄧小平可以無視國際壓力下開槍陣壓，一手把逐漸開放的中國拉回封閉時代，可說學生門是押錯注。

作者: petpet 時間: 2009-5-23 04:02

拗贏Soli, 或被Soli拗贏, 一點都唔重要, 就算天下間再有千千萬萬個Soli, 在歷史上都係小角色, 700年後歷史觀點自有公論。今日同Soli之流拗, 係浪費時間。

作者: ricrick 時間: 2009-5-23 04:19

因為中共又是學生起家，想有樣學樣，估不到鄧小平會出絕招

作者: somewhereintime 時間: 2009-5-23 05:05

Soli, are you really that innocent and naive????????

作者: salad_bread 時間: 2009-5-23 07:14

嘥氣！！中共一定唔會平反六四
至少黎緊既100年都唔會

作者: somewhereintime 時間: 2009-5-23 07:18

嘥氣！！中共一定唔會平反六四
至少黎緊既100年都唔會
salad_bread 發表於 2009-5-23 07:14

Do you think they will hold that long staying in power?

作者: soli 時間: 2009-5-23 09:03

Soli, are you really that innocent and naive????????
somewhereintime 發表於 2009-5-23 06:05

彼此彼此啦

[youtube]L5FRpzBjm2A[/youtube]

(1) 4月23日西安、長沙有打砸燒出現
(2) 吾爾開希當時說 : 「至於這種情況, 學生作為一個新的中堅力量, 我們到了應該站起來的時候, 必須冒天下大亂的危險, 為天下大治而奮鬥」
(3)5月 22日北京封台發生打解放軍, 造成六十多人受傷
(4) 高自聯開會決定是用民主方法, 還是用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 說到民主的方法是不可能達到
(5) 6月 3日開始打軍人, 見到軍人無還手, 開始搶武器, 衝擊不同的機關; 同日, 衝擊中南海, 揚言要軟禁領導人, 以攻打巴士的監獄的方式奪取政權; 衝擊人民大會堂和新聞單位、廣播電影電視部、打、燒、砸齊晒; 主動攻擊解放軍
(6) 3/6下午 5時高自聯分發菜刀、鐵捧、木棍、匕首要起義

作者: ricrick 時間: 2009-5-23 13:28

菜刀、鐵捧、木棍、匕首要起義？人地機關槍，坦克車啊

正傻仔，呢D係共產黨控制傳媒技倆，羅人地政府自己控制的電視台話自己無辜，全無公信力，得你個無知共產黨走狗先信，你吾好笑死人

呢到幾百條片support，吾該你做多D research 先入黎比人取笑，http://www.youtube.com/user/1989June4

作者: somewhereintime 時間: 2009-5-23 14:30

The PLA are trained for ultimate combat, they have fought and defeated 3.5 millions KMT
army, fought Japanese, Russian, US, Vietnamese, Indian, Korean. they have no mercy for civilians. 150,000 elite troops marched into the square with tanks and artillaries and claimed that they were outnumbered and threated by students with sticks?
And some idiots buy that stories?
I was born in China 1954, I've seen The Great Leap, the Great Famine, Steel Smeltering,
Cultural Revolution.... ,I've read 1000's books by communist from 1915-1989, the complete works of Mao, I understand the CCP better

作者: rainbow-davie 時間: 2009-5-23 16:29

菜刀、鐵捧、木棍、匕首要起義？人地機關槍，坦克車啊

正傻仔，呢D係共產黨控制傳媒技倆，羅人地政府自己控制的電視台話自己無辜，全無公信力，得你個無知共產黨走狗先信，你吾好笑死人

呢到幾百條片support，吾該 ...
ricrick 發表於 2009-5-23 14:28

算啦, 睇左佢咁UP, 我都廢事reply. 佢以為呢D係D學生集合了10種殺人武器於一身既超級武器霸王--名字叫做『攞你命3000』

[youtube]4DkSydaxKvg[/youtube]

作者: tofu 時間: 2009-5-23 16:41

"""tofu, do u know many of the European's countries fallen apart after the sudden of democracy? And do u know some of them are still having civil wars?"""
yes i did. but the original question is """那些大學生﹐不是真的那麼天真去相信中國政府會在短時間就會聽他們說話﹐把自己用了幾十年血汗打回來的天下﹐一夜之間放棄吧。""" so i just want to tell you, yes some governments were disformed after that. is it good? which is another question. so would you say after 孫中山 transform china to democracy, there are so many civil wars, so 孫中山 did the wrong thing. i would say, it is a right move, but it takes long time to become near perfect. just like when you are sick, you take a medicine, but that medicine cause a side effect, so you take another medicine to control the side effect.... and you hope at the end, all the side effects will be in control or minimize.

作者: tofu 時間: 2009-5-23 16:45

"""但當中的media﹐尤其是西方的﹐你認為他們會報導嗎? 他們都不知幾討厭共產政府。報導的時候﹐難免有所加減.....""'
if you don't trust the western media, please read the info. from chinese government. it just on mingpao today.
"""已故中國總理趙紫陽的政治秘書鮑彤表示，....只要求他不要用國家武器，用坦克及衝鋒槍來對付自己的老百姓"""

作者: rainbow-davie 時間: 2009-5-23 17:02

都話啦, 一個淺顯道理,
如果真係認為自己無錯, 洗咩驚出黎對則平反? 洗咩閃閃縮縮? 許家屯洗鬼著草走路? 趙紫陽洗咩偷偷錄音?
64後洗鬼虛報死傷人數? 如果咁少人死, 洗鬼洗太平地?

作者: chunsh 時間: 2009-5-24 11:55

拗黎做mud﹐俾任何人一方拗贏都唔會影響到的mud野
also﹐我相信無一方會所謂"拗贏"﹐因為政治既野﹐有"拗贏對方"呢回事既話﹐點解重要打仗?

作者: CWong 時間: 2009-5-24 18:19

左派硬說冇屠城　又屈港人使學運變質
華叔：荒謬過陳一諤
2009年05月25日
(14人)瀏覽人次：5,300 回應：26 轉寄朋友文章回應
【本報訊】六四 20周年前夕，再有親北京人士和團體發表六四謬論，包括不承認當年解放軍曾血腥屠城，再指控李卓人代表港人向內地同胞送贈捐款，是「外力介入」學運，令學生愛國運動變質，言論激起多間大學學生和曾親身採訪六四事件的記者炮轟。支聯會主席司徒華直斥言論旨在誣衊支聯會和港人支援學生愛國運動，「仲荒謬過（前港大學生會會長）陳一諤」。
記者：林俊謙　蔡建豪

全國政協委員劉夢熊和香港青年發展網絡召集人呂智偉昨日出席城市論壇，各自就六四發表謬論。劉夢熊指不是每個港人都支持平反六四，「所謂屠城既不真實，亦缺乏社會共識」，反對現時將六四作為教科書教材，他反問：「前一輪有貨櫃車司機危險駕駛，一撞撞死咗六個人，你可唔可以話個司機係屠城？」

外力介入指李卓人派錢
劉又大讚中國 20年來在經濟上取得舉世注目成就，形容當年中央鎮壓學生是「結束紛亂情況、採取果斷措施」，他批評學生當年絕食「做法極端咗，背後有外力介入」，現時「最緊要係向前看」。
呂智偉則強調中國民主發展不能太急，指六四事件由 4月發生至 6月，「有人話死咗好少人，有十幾人、幾百人、幾千人」。呂質疑，六四後段由於有「外力介入」而「變質」，他解釋，「外力介入」是指李卓人當年為港人向民運學生送上捐款，形容有關行為是「派錢」。

呂智偉昨日發表多番六四謬論，惹來各大院校學生批評。

多間大學的學生紛紛反駁劉、呂二人的六四謬論。城市大學學生會會長李安然點名批評劉夢熊，強調六四歷史真相不容扭曲，指中國人同樣要求日本正視南京大屠殺的歷史責任，「點解我哋面對自己國家歷史時，可以容許真相被埋沒？」言論引起在場大部份學生拍手支持。佛教覺光中學一名女同學稱，批評中央當年屠城的意義，在於不滿當局「屠殺中國人民當年興起的民主思想觀念」，她認為當局不應只關注死亡人數。
司徒華則反問劉、呂二人，「要殺幾多人、死幾多人，先叫得做係屠城？坦克車、軍隊駛入天安門廣場開槍、用坦克車壓死人，調入北京的軍隊共有 25萬，咁算唔算得上係屠城？」他認為兩人的言論「仲荒謬過陳一諤」。由於陳一諤發表歪曲的言論，被港大學生罷免。

謝志峰：呂智偉對歷史麻木
【本報訊】當年親身到北京採訪的城市論壇主持人謝志峰，昨日在論壇談起往事時仍難掩神傷，指雖然歷史轉眼過去，但 20年前的六四槍聲、坦克車、救援傷亡學生和市民的畫面仍歷歷在目。

「你講清楚幾時變質」
面對全國政協劉夢熊和左派青年組織連番發表六四謬論，台下一眾「維園阿伯」又不時叫囂打擾學生和支聯會司徒華發言，作為主持人的謝志峰一直表現克制，惟當香港青年發展網絡召集人呂智偉發表學運「變質」論，指控當年學運在李卓人到北京轉達港人捐款後「變質」，謝再難掩憤怒，激動反問：「你講清楚幾時開始變質？我真係唔明！」他指港人在華東水災等大事上，亦向同胞伸出援手，「香港人係咪要蹺埋雙手，唔理中國民主運動？」
謝會後表示，六四事件發生是由於當年政府管治不力，「運動性質絕對無變質」，「香港人攞錢上去，係因為我哋係中國人，一如外地學生入北京支援市民」。他認為對於六四，各方面的意見都可以提出，但應基於事實的討論，他認為呂智偉對歷史麻木，將重要事件模糊化。

作者: salad_bread 時間: 2009-5-24 21:00

Do you think they will hold that long staying in power?
somewhereintime 發表於 2009-5-23 08:18

我相信響你有生之年中共都會統治中國大陸

作者: somewhereintime 時間: 2009-5-24 22:48

35# salad_bread
If I stay in Canada, I may live for another15- 20 years.
Hey, the US.S.R. fell overnight, the Berlin Wall fell and Germany re-united.
Mao wouldn't had dream that his empire would collapse only few months
after his death. Everything is possible.

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-5-24 23:24

35# salad_bread
If I stay in Canada, I may live for another15- 20 years.
Hey, the US.S.R. fell overnight, the Berlin Wall fell and Germany re-united.
Mao wouldn't had dream that his empire would c ...
somewhereintime 發表於 2009-5-25 14:48

yes, nothing is impossible.
但中共統治中國多一千年既機會, 比起佢20年內瓦解既機會還要大.

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-5-24 23:35

不, 二十年內一定.

作者: ricrick 時間: 2009-5-25 00:33

有可能既，當D死老野全部死哂
就係梅佬你返去搞革命的時候

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-5-25 00:43

起來不願做奴隸的人們!

作者: peter236 時間: 2009-5-25 01:37

Mainland China will just declare a general election within 10-20 years.

作者: somewhereintime 時間: 2009-5-25 04:46

Just like the Myammar(Burmese) last year?
The communist party was the only candidate,
all citizens forced to vote, some under gunpoint , despite the flood and
10 of 1,000 die hopelessly.
Yeah, they got like 100% support to remain in power for another decade.

作者: sheep 時間: 2009-5-25 08:20

Mainland China will just declare a general election within 10-20 years.
peter236 發表於 2009-5-25 02:37

國家主席當年為共青
企嚮趙總後便
都知發生緊咩事
而家經濟壓倒一切

作者: somewhereintime 時間: 2009-5-25 08:22

43# sheep
Good reminder

作者: soli 時間: 2009-5-25 12:22

中華人民共和國戒嚴法

第二十八條　在戒嚴地區遇有下列特別緊急情形之一，使用警械無法制止時，戒嚴執勤人員可以使用槍支等武器：

　　（一）公民或者戒嚴執勤人員的生命安全受到暴力危害時；

　　（二）拘留、逮捕、押解人犯，遇有暴力抗拒、行凶或者脫逃時；

　　（三）遇暴力搶奪武器、彈藥時；

　　（四）警衛的重要對像、目標受到暴力襲擊，或者有受到暴力襲擊的緊迫危險時；

　　（五）在執行消防、搶險、救護作業以及其他重大緊急任務中，受到嚴重暴力阻撓時；

　　（六）法律、行政法規規定可以使用槍支等武器的其他情形。

　　戒嚴執勤人員必須嚴格遵守使用槍支等武器的規定。

　　第二十九條　戒嚴執勤人員應當遵守法律、法規和執勤規則，服從命令，履行職責，尊重當地民族風俗習慣，不得侵犯和損害公民的合法權益。

　　第三十條　戒嚴執勤人員依法執行任務的行為受法律保護。

　　戒嚴執勤人員違反本法規定，濫用職權，侵犯和損害公民合法權益的，依法追究法律責任。

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-5-25 18:16

一個非法治而仲係人治既假社會主意政權，攞佢地d法律出黎獻醜呀？？？？？？

作者: ricrick 時間: 2009-5-25 21:16

i really feel sorry about soli
一開始學生只是和平靜坐絕食，戒嚴令是誰發的？軍隊是誰派的？共產黨是神，根本做什麼都可以，何需你引用佢地自己D law 出黎話自己無錯？運用邊條law又是點用都得，共產黨又不需向人民負責，人民又左右不到

其實如果你可以承認自己係共產黨，大家會明白你，吾會同你咬

作者: soli 時間: 2009-5-26 14:27

不講法不講理﹐ 那還談甚麼平反?

作者: tofu 時間: 2009-5-26 15:48

六四 20周年前夕，北京當局加強監控民運異見人士，已故中共前總書記趙紫陽的前秘書鮑彤應公安部「邀請」，前日離開北京返回浙江家鄉「休息」，預計要6月7日才會返回北京。
英國《泰晤士報》昨日報道，鮑彤前天被公安接走前在電話中表示：「我不能講了，我被下令不可以再接受任何訪問，即使是電話訪問。我馬上就要被帶回浙江老家了。」
本報昨日致電北京鮑彤家中，一名年輕女士接聽，說鮑彤不在家。記者問她是否鮑彤的女兒，電話另一邊突然變成一片寂靜，沒有人聲、沒有掛電話聲、也沒有收線的「嘟嘟」聲。
料6月7日返京
記者其後再致電鮑彤身在香港的兒子鮑樸。鮑樸表示，公安部很早之前已「邀請」他父親在這段時間到浙江，並已徵得其父親同意，「他自願接受邀請的，我也贊成他去，這樣對他的健康好一點」。
鮑樸說，父親現時身體不錯，本來母親也會一起去浙江，因近日患感冒而沒有前往。預計其父6月7日會返回北京。現年76歲的鮑彤是已故中共前總書記趙紫陽的前秘書，1989年六四事件中因支持趙紫陽不開槍鎮壓學生的立場而被撤職，其後被判入獄7年；1996年出獄後一直被軟禁在北京家中。鮑彤家中的電話長期被監聽，電話被截斷情况時有發生，尤其是在一些「敏感期」。
由鮑彤策劃、促成出版的趙紫陽口述回憶錄英文版《Prisoner of the State》剛於本月面世。
另外，在1989年曾參與絕食、被稱為「天安門四君子」之一的周舵，前日首次嘗試向北京警方申請在6月4日絕食靜坐一天，但被國安禁止出門。
周舵申六四靜坐絕食被拒
周舵說，集會、遊行、示威是《憲法》賦於中國公民的權利，前日早上他打算出門到海淀區公安局遞交申請書，但3名國安人員要求他回家，否則會帶走他。周舵說，3名國安知道他的行蹤，並表示他這樣做沒有違法，但當局不允許他的申請。
"""不講法不講理""", exactly

作者: somewhereintime 時間: 2009-5-26 16:22

45# soli
It is the CCP keep breaking " the Law" they made

作者: soli 時間: 2009-5-26 18:43

即係話中共唔守法﹐ 你地都可以唔守法。
既然大家都唔守法﹐ 仲平反D 咩?

作者: Lik 時間: 2009-5-26 20:55

狗up無謂，真係覆你都徙氣～

-力

作者: ricrick 時間: 2009-5-26 21:12

一隻狗當然愛狗up

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-5-26 22:00

狗up無謂，真係覆你都徙氣～

-力
Lik 發表於 2009-5-27 12:55

哈哈~ 真係覆佢都徙氣~
不過, 以示不滿, 小弟都覆下佢law.

作者: somewhereintime 時間: 2009-5-26 22:04

45# soli
The CCP sent 150,000 elite troops to "Clear" the square.
They sent 150,000 troops to "Educate the Vietnamese Communist" in 1981,
so the students with wooden sticks are more fearful than the Viet-cong?
if Soli think the PLA are so wimpy, I'm speechless, they boast that they are
"Civilized and Mighty Force" just watch their propaganda videos on Youtube.

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-5-26 23:56

45# soli
The CCP sent 150,000 elite troops to "Clear" the square.
They sent 150,000 troops to "Educate the Vietnamese Communist" in 1981,
so the students with wooden sticks are more fearful than the ...
somewhereintime 發表於 2009-5-27 14:04

真的有15 萬解放軍那麼多?
小弟去過北京, 天安門廣場邊有咁大呀... 15萬人, 係唔係計埋o係後方支援同打氣果d?

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-5-27 00:06

剛剛上網check 過, 原來天安門廣場都幾大架~
南北長880米, 東西寬500米, 可以容納100萬人集會架!
咁既話, 真係有可能會有15 萬解放軍架woh.

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)