溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 我在广州岗顶因穿了一件文化衫被限制人身自由3小时 [打印本頁]

作者: Lik 時間: 2009-6-11 21:37 標題: 我在广州岗顶因穿了一件文化衫被限制人身自由3小时

只因穿了一件文化衫，却招来了被非法限制人身自由3小时的额外之灾。

2009年5月12日下午5点多，我在广州市岗顶地铁站靠近C出口的地铁闸口外面等我女朋友。因为她带了很多书，所以我来接站。等了有10多分钟，左等右等还是不来。电话联系知道她已经快到了。

这时一个保安（胸牌号PT1776）径直向我走来，一双警觉的眼睛上下打量着我的衣服，一脸凶悍地问道："你是干什么的？在这里干嘛？"我说我在这里等我女朋友。这个保安瞪着凶神恶煞的眼睛，指着我的T恤衫说："你的衣服不对，这是什么意思？不能在我们这里穿！"

我自制的T恤衫前面印了"一党独裁，遍地是灾。——《新华日报》"几个字，后面印了"共产党反对国民党的一党专政，绝不是要建立自己的一党专政。----刘少奇"这样一句话。后面的字较小，现在被保安发现"不对"、引起阶级斗争警觉的是我恤衫的前面。

我反问道："我的衣服怎么不对了？我穿什么衣服关你什么事？我在这里等人接人碍着谁了？"

这时，一个警察（警号是018464）来了，另一个保安（2409号）来了，地铁工作人员数人来了，其中地铁一人手持相机对我拍照。围观的人越来越多，人们以新奇和不解的目光注视着我的衣服和眼前突发的事情。在警、保、铁三方如临大敌、铜墙铁壁的包围中，在围观人群不明就里的注视中，我犹如汪洋中的一条独木舟。

"你上面这句话（指"一党独裁，遍地是灾"）不对，要跟我们去调查。"保安满脸阶级斗争。

女友短信及多个电话告知我已经到站。为了不耽误我的正事，我边环顾地铁出口寻找女友，边指着胸前的文字对保安解释：这是共产党自己说过的话，是新华日报的社论，如果你读过书的话，应该知道抗战时期有个《新华日报》，你可以自己去查，并且告知他我是律师，请你不要妨碍我的人身自由。1776号保安暴跳如雷，露出了十足地痞的面目，当着警察以及众多围观人群破口大骂："你个傻逼，管你是什么师，我读书比你多得多。"并且当众对我讪笑道："就你这个样子也有女朋友？"面对这个满嘴喷粪的人渣，我怒不可遏，一阵恶心。

警察态度虽然没有保安恶劣，但是显然把我当嫌疑人看待，这让我很不舒服。我给他解释：这句话是1946年3月30日中共中央机关报《新华日报》的社论，并跟他说，我女朋友已经出站了，现在她找不见我，我要去接她。警察不许，并要对我"进行传唤"。我指出这是对我人身自由的非法限制，我接不到女朋友，她会很着急。这时警察人数已增为几人，有的强硬，有的和缓。他们和保安将我推拽到一处空地上，然后地铁人员迅速地在我周围竖起了屏风帷帐，将我圈在墙边，以隔阻围观人群探寻的目光和我恤衫文字的对接。

这阵仗有如一级战备，我头脑中迅速闪过了十几岁时看过的日本电影《追捕》中的一个镜头：杜丘带着真由美骑马逃跑，前有围堵，后有追兵，前面围堵杜丘的那一面面盾牌树成了一道长墙，背景音乐是以"啦呀啦......"为歌词的激动了整整一代人的粗犷豪迈歌声......《追捕》中堵截杜丘的那一面面盾牌和今天围堵我的地铁帷帐，何其相似乃尔！这种相似性让我哭笑不得。

我跟警察指出这是对我人身自由的非法限制，希望放我走，不要再阻止我接人，但是警察不允。警察和保安七手八脚将我拖入一个密室里面"要调查"。拖拽中，我的左臂肘部受到擦伤。

到了密室里面，1776号保安更加肆无忌惮地逞凶，当着多个警察和保安的面对我破口辱骂"操你妈！"并且撸胳膊挽袖子冲过来要打我，这时被警察拉住。后来警察在没有征得我同意的情况下，一众人马就对我前前后后地拍照，我很坦然地主动摆好"pose"，配合他们拍照，大概照了有十来张。

警察问我衣服上这句话的出处。我向他们作了详细说明，并且提出愿意帮助他们在网上搜索这句话，警察说这里上不了网。但是我相信他们通过一定的渠道验证了这句话的存在。后来见到的警察有039780、039722、018552，其中018552号警官是地铁派出所张姓副所长（警号、保安号等信息是我即时用手机记录下来的，当时连一支笔都没有带）。

我要求警方向我出具对我进行留置或者其他类别强制措施的法律手续，但是警方称没有。我要求做笔录，先是被拒绝，后来在变换了一个拘禁地点后，才应允我。我于晚上19时自书了一份《我被非法拘禁的经过》交给警方，要求对方"赔礼道歉，赔偿损失。"我告诉警方：这是非法拘禁，我作为律师日后将会告你们，并且会把这件荒唐的事情传上网。

一位警察态度明显和缓，要和我"交流思想"，称："抗战的时候，国民党很独裁，那个时候共产党反对国民党的一党独裁，所以发表了那篇遍地是灾的社论。但是这句话放到现在，就很敏感......"云云。

我回应道：我是一个律师，做的是法律工作，我判断是非的第一尺度是法律，符合法律规定的事情没有人能够阻止我去做，违反法律的事情我压根不会去做。"依法治国"不是已经入宪了吗，是依法治国，不是依"敏感"治国。一警员经过较长时间的伏案工作，终于敲出了一份针对我的"讯问笔录"。我粗略地看了一下：上面关于涉嫌违法的事由是"制造谣言和扰乱社会秩序"。我讥笑着对张副所长说："你不觉得这太侮辱公众常识了吗？如果把它放到网上去，你不怕这个东西会气死躲猫猫？"张副所长无言。鉴于笔录中多处与事实不符，并且警方不同意我复印该笔录的要求，所以我顺理成章地拒绝在那份笔录上签字。

或许是警方已经查证了那句"敏感"话的出处，或许是与我对程序的熟知和严谨苛责有关，或许是警方觉得凭一件文化衫就拉一个人太过意不去（特别是那个喷粪保安的行为太过出格），或许是受我要告他们和上网的声言所影响，最后警方人员摆出了要和解的姿态，问我有什么要求。我说我的要求已经写在纸上，就是"赔礼道歉并且赔偿损失"。警方说：如果你愿意，可以让那个保安来给你赔礼道歉。我说：除了赔礼道歉，还要赔偿损失。

晚上8点10分，我离开岗顶地铁派出所。从开始在地铁闸口被盘查，直到被放走，前后历时近3小时。

在和女友回家的路上，我满脸疲惫，感慨万千。今天的环球已然大不同于抗战时期，星星不再是那颗星星，月亮也不再是那个月亮。我不知道，在人类近三分之二的国家已经采用民主制度的今天，因为将某一政党昔日曾经揭示了客观规律的一句历史名言印在恤衫上，而受到后世同一政党（政府）如临大敌之生猛对待的，在当今世界扳着指头数，究竟还能扳倒几个指头？（广东经国律师事务所律师刘士辉2009年5月15日于广州）

作者: Lik 時間: 2009-6-11 21:41

只因穿了一件文化衫，卻招來了被非法限制人身自由3小時的額外之災。

2009年5月12日下午5點多，我在廣州市崗頂地鐵站靠近C出口的地鐵閘口外面等我女朋友。因為她帶了很多書，所以我來接站。等了有10多分鐘，左等右等還是不來。電話聯繫知道她已經快到了。

這時一個保安（胸牌號PT1776）徑直向我走來，一雙警覺的眼睛上下打量著我的衣服，一臉凶悍地問道："你是乾什麼的？在這里幹嘛？"我說我在這裡等我女朋友。這個保安瞪著凶神惡煞的眼睛，指著我的T恤衫說："你的衣服不對，這是什麼意思？不能在我們這裡穿！"

我自製的T恤衫前面印了"一黨獨裁，遍地是災。——《新華日報》"幾個字，後面印了"共產黨反對國民黨的一黨專政，絕不是要建立自己的一黨專政。 ----劉少奇"這樣一句話。後面的字較小，現在被保安發現"不對"、引起階級鬥爭警覺的是我恤衫的前面。

我反問道："我的衣服怎麼不對了？我穿什麼衣服關你什麼事？我在這裡等人接人礙著誰了？"

這時，一個警察（警號是018464）來了，另一個保安（2409號）來了，地鐵工作人員數人來了，其中地鐵一人手持相機對我拍照。圍觀的人越來越多，人們以新奇和不解的目光注視著我的衣服和眼前突發的事情。在警、保、鐵三方如臨大敵、銅牆鐵壁的包圍中，在圍觀人群不明就裡的注視中，我猶如汪洋中的一條獨木舟。

"你上面這句話（指"一黨獨裁，遍地是災"）不對，要跟我們去調查。"保安滿臉階級鬥爭。

女友短信及多個電話告知我已經到站。為了不耽誤我的正事，我邊環顧地鐵出口尋找女友，邊指著胸前的文字對保安解釋：這是共產黨自己說過的話，是新華日報的社論，如果你讀過書的話，應該知道抗戰時期有個《新華日報》，你可以自己去查，並且告知他我是律師，請你不要妨礙我的人身自由。 1776號保安暴跳如雷，露出了十足地痞的面目，當著警察以及眾多圍觀人群破口大罵："你個傻逼，管你是什麼師，我讀書比你多得多。"並且當眾對我訕笑道："就你這個樣子也有女朋友？"面對這個滿嘴噴糞的人渣，我怒不可遏，一陣噁心。

警察態度雖然沒有保安惡劣，但是顯然把我當嫌疑人看待，這讓我很不舒服。我給他解釋：這句話是1946年3月30日中共中央機關報《新華日報》的社論，並跟他說，我女朋友已經出站了，現在她找不見我，我要去接她。警察不許，並要對我"進行傳喚"。我指出這是對我人身自由的非法限制，我接不到女朋友，她會很著急。這時警察人數已增為幾人，有的強硬，有的和緩。他們和保安將我推拽到一處空地上，然後地鐵人員迅速地在我周圍豎起了屏風帷帳，將我圈在牆邊，以隔阻圍觀人群探尋的目光和我恤衫文字的對接。

這陣仗有如一級戰備，我頭腦中迅速閃過了十幾歲時看過的日本電影《追捕》中的一個鏡頭：杜丘帶著真由美騎馬逃跑，前有圍堵，後有追兵，前面圍堵杜丘的那一面面盾牌樹成了一道長牆，背景音樂是以"啦呀啦......"為歌詞的激動了整整一代人的粗獷豪邁歌聲..... .《追捕》中堵截杜丘的那一面面盾牌和今天圍堵我的地鐵帷帳，何其相似乃爾！這種相似性讓我哭笑不得。

我跟警察指出這是對我人身自由的非法限制，希望放我走，不要再阻止我接人，但是警察不允。警察和保安七手八腳將我拖入一個密室裡面"要調查"。拖拽中，我的左臂肘部受到擦傷。

到了密室裡面，1776號保安更加肆無忌憚地逞兇，當著多個警察和保安的面對我破口辱罵"操你媽！"並且擼胳膊挽袖子衝過來要打我，這時被警察拉住。後來警察在沒有徵得我同意的情況下，一眾人馬就對我前前後後地拍照，我很坦然地主動擺好"pose"，配合他們拍照，大概照了有十來張。

警察問我衣服上這句話的出處。我向他們作了詳細說明，並且提出願意幫助他們在網上搜索這句話，警察說這裡上不了網。但是我相信他們通過一定的渠道驗證了這句話的存在。後來見到的警察有039780、039722、018552，其中018552號警官是地鐵派出所張姓副所長（警號、保安號等信息是我即時用手機記錄下來的，當時連一支筆都沒有帶）。

我要求警方向我出具對我進行留置或者其他類別強制措施的法律手續，但是警方稱沒有。我要求做筆錄，先是被拒絕，後來在變換了一個拘禁地點後，才應允我。我於晚上19時自書了一份《我被非法拘禁的經過》交給警方，要求對方"賠禮道歉，賠償損失。"我告訴警方：這是非法拘禁，我作為律師日後將會告你們，並且會把這件荒唐的事情傳上網。

一位警察態度明顯和緩，要和我"交流思想"，稱："抗戰的時候，國民黨很獨裁，那個時候共產黨反對國民黨的一黨獨裁，所以發表了那篇遍地是災的社論。但是這句話放到現在，就很敏感......"云云。

我回應道：我是一個律師，做的是法律工作，我判斷是非的第一尺度是法律，符合法律規定的事情沒有人能夠阻止我去做，違反法律的事情我壓根不會去做。 "依法治國"不是已經入憲了嗎，是依法治國，不是依"敏感"治國。一警員經過較長時間的伏案工作，終於敲出了一份針對我的"訊問筆錄"。我粗略地看了一下：上面關於涉嫌違法的事由是"製造謠言和擾亂社會秩序"。我譏笑著對張副所長說："你不覺得這太侮辱公眾常識了嗎？如果把它放到網上去，你不怕這個東西會氣死躲貓貓？"張副所長無言。鑑於筆錄中多處與事實不符，並且警方不同意我複印該筆錄的要求，所以我順理成章地拒絕在那份筆錄上簽字。

或許是警方已經查證了那句"敏感"話的出處，或許是與我對程序的熟知和嚴謹苛責有關，或許是警方覺得憑一件文化衫就拉一個人太過意不去（特別是那個噴糞保安的行為太過出格），或許是受我要告他們和上網的聲言所影響，最後警方人員擺出了要和解的姿態，問我有什麼要求。我說我的要求已經寫在紙上，就是"賠禮道歉並且賠償損失"。警方說：如果你願意，可以讓那個保安來給你賠禮道歉。我說：除了賠禮道歉，還要賠償損失。

晚上8點10分，我離開崗頂地鐵派出所。從開始在地鐵閘口被盤查，直到被放走，前後歷時近3小時。

在和女友回家的路上，我滿臉疲憊，感慨萬千。今天的環球已然大不同於抗戰時期，星星不再是那顆星星，月亮也不再是那個月亮。我不知道，在人類近三分之二的國家已經採用民主制度的今天，因為將某一政黨昔日曾經揭示了客觀規律的一句歷史名言印在恤衫上，而受到後世同一政黨（政府）如臨大敵之生猛對待的，在當今世界扳著指頭數，究竟還能扳倒幾個指頭？（廣東經國律師事務所律師劉士輝2009年5月15日於廣州）

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-6-11 21:53

幾好睇, 唔錯!
劉生佢幾醒目, 識得玩法律先至可以避過一之災劫乍~
一般老百姓就真係唔好搵呢d 野黎玩喇.

作者: Ultraman 時間: 2009-6-11 22:25

Many people know nothing about politics.

作者: Lik 時間: 2009-6-11 22:57

I don't give a damn about politics. I only know that the truth will prevail.

-Lik

作者: Ultraman 時間: 2009-6-11 23:22

Well, I should rephrase my sentence to "Many people don't know and don't want to know/care politics."

作者: peter236 時間: 2009-6-11 23:25

I don't give a damn about politics. I only know that the truth will prevail.

-Lik
Lik 發表於 2009-6-11 23:57

Why are you posting this if you do not care about politics? Would you please summarize the above long essay for us?

作者: Lik 時間: 2009-6-11 23:31

Why are you posting this if you do not care about politics? Would you please summarize the above long essay for us?
peter236 發表於 2009-6-11 23:25

Peter仔，學下個人獨立思考，唔好吓吓要阿爺教你點吠你就點吠，淨係識得好似林公公咁做人肉錄音機先至得㗎？

-力

作者: peter236 時間: 2009-6-11 23:33

Who is 林公公? are you?

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-6-11 23:52

Peter仔，學下個人獨立思考，唔好吓吓要阿爺教你點吠你就點吠，淨係識得好似林公公咁做人肉錄音機先至得㗎？

-力
Lik 發表於 2009-6-12 15:31

你咁諗人地架... 話唔定人地而家忍辱負重, 每日笑面迎人盲從附和, 但每晚都不斷諗緊點樣反清復明架!

作者: chobit 時間: 2009-6-12 00:00

Interesting..! I actually found that sounds quite like a partly make up story, since he was able to remember so much details including Police #... ! But if it is a true story, I really find the guy quite "Inch".., and it includes that he declare himself as a lawyer !? or making making statement like: 如果你讀過書的話，應該知道抗戰時期有個《新華日報》

It would be deadly, if I would to say such thing to the cop.

eg. I can't imagine speaking so inch to the cops.. or the custom office at the border either in Canada or US.

Being a photographers these days actually get lots of challenges by the security guards or cops in many countries. Sometimes, they just don't know what they are doing, and make us stop photographing at some public places for no reason..!

What I am trying to say.. is that it is very sad that we do get to witness these kind of craps no matter where we live these days...!

作者: sheep 時間: 2009-6-12 09:54

你咁諗人地架... 話唔定人地而家忍辱負重, 每日笑面迎人盲從附和, 但每晚都不斷諗緊點樣反清復明架!
mcjohnjohn 發表於 2009-6-12 00:52

你間直係同佢惺惺相惜啦
只有你才明白佢

作者: clearance 時間: 2009-6-12 10:58

如有冒犯，請多多包涵。各位，和氣生財

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-6-12 11:36

不要和氣!
沒有抗爭，
那有改變？

作者: myversa 時間: 2009-6-12 12:09

14# MoiRhapsody

不要抗爭!
沒有改變，
那有和氣？

作者: Catpiano 時間: 2009-6-12 20:14

MJJ:

反清復明 ... lol ..

Peter Ten 1 ! 反清復明 !!

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-6-12 23:30

你間直係同佢惺惺相惜啦
只有你才明白佢
sheep 發表於 2009-6-13 01:54

乜你唔知, 最了解傻人既人, 就係另一個傻人咩?

作者: 老友四號 時間: 2009-6-14 19:54

老夫断言此君若所言屬實必是狀棍一名。

嘗問一般公安及街頭保安會有多少學問，衫上的字句咨之今時今日一般中下幹部恐大部分

亦不知其來歴，而此衫為其所自制尤顯此君所用心之可惡。

此君不值此法治正在中國萌芽初長之際，學以致用助一般民，刑及政治苦主爭取正義，卻幹此無聊之舉！

唔係狀棍係乜！

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-6-14 20:11

老夫断言此君若所言屬實必是狀棍一名。

嘗問一般公安及街頭保安會有多少學問，衫上的字句咨之今時今日一般中下幹部恐大部分

亦不知其來歴，而此衫為其所自制尤顯此君所用心之可惡。

此君不值此法治正在中國萌芽初長之際，學以致用助一般民，刑及政治苦主爭取正義，卻幹此無聊之舉！

唔係狀棍係乜！
老友四號發表於 2009-6-15 11:54

咁又未必既. 可能佢覺得遁正常既途徑係冇用, 所以就用一d "偏門" 既方法搞對抗~
同香港既立法會仍蕉差唔多jel.

作者: rs1985 時間: 2009-7-25 09:46

林瑞麟

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://loyaukee.com/forum/)