返回列表 發帖
回復 47# mcjohnjohn

是袁木說天安門廣場內沒死一個人﹐這個基本乎合事實﹐因為死的是在天安門外面攔路和襲擊軍警的民眾。
之後他也說整個事件平民死了二百多人。

TOP

只攔路沒攻擊軍警但也被殺的人當然無辜﹐但好人壞人混在一起﹐誤傷無辜很難避免﹐我認為這是中共當局處理不當的地方。
這十多年﹐美國和加軍不斷在別國空襲﹐說是打擊恐怖份子﹐但亦不斷誤炸平民﹐國際社會好像也沒當一回事。
看來誤殺平民在國際社會是被容許的﹐也不知是不是真的?

TOP

回復 51# mcjohnjohn

我不知道呢﹐沒精力去查國際法。
不過就我觀察所得﹐美國都誤炸死左最少幾千人﹐聯合國都沒制裁過她﹐海牙法庭也沒抓布殊奧巴馬去審﹐也許誤殺平民是被容許吧。

TOP

分別是﹐和平靜坐的學生在廣場內。
廣場外的絕大部份是一般民眾﹐不是學生﹐是甚麼人也有﹐當然也混著不少暴徒。

TOP

本帖最後由 soli 於 2011-6-2 20:13 編輯

契弟力﹐
對付暴徒的襲擊﹐槍擊是其中一個手段。
你在北美住了這麼多年﹐還不知道嗎?
你試下同幾個friend 一齊執磚頭向溫巿巿警狂丟﹐他不開槍還擊的話我跟你去拿$1 一post 又點話~
不要說沒證據說有人被碾死﹐就算真有發生﹐是故意還是意外﹐混亂中又有誰能確定?

TOP

你如果襲擊執法人員﹐基本上就可被視為暴徒。
所以﹐
響木墀地親自見證學生同群眾如何對峙嘅李蘭菊,留守直至有人開始受傷、有人嘅兄弟親朋被殺嘅,佢響廣場外所見嘅都唔係暴徒。

分明係講大話﹐又或者對暴徒定義不理解。

TOP

回復 60# satil

閣下是保守黨受薪員工﹐跟你論64也不會讓你多拿幾蚊加幣的。 過主啦

TOP

回復 71# Lik

契弟力﹐下次你回我post﹐要先加句“契弟力回契哥”窩﹐你要講過算數﹐不要做沒信用的卑鄙畜生呀?

你那所謂菊姐﹐無知婦孺﹐不明白甚麼是暴徒﹐也是可以理解的。

高光俊當時親身參與了在木樨地的軍民衝突﹐第一手資料﹐你怎麼又看不到呀?
高光俊也是無知無識﹐他跟民眾一起攻擊軍隊﹐卻覺得自己是合法正義的﹐不知道他們是在做暴民行為。

http://blog.boxun.com/hero/200905/gaoguangjun/1_1.shtml

此时夜幕完全降临,越来越多的中共军队从西边过来,气氛紧张。我身边有人喊了一声:“准备砖头,当兵的要动手了!”人们马上从四周找砖头,当作自己的武器。果然, 军队中那些突击队员手持木棍突然冲向人群,见人就打,人群急忙后退,同时用石头还击。几十个军人显然不及上千民众的攻击,很快又退回到坦克车周围,紧紧缩在一起。我身边的一位小伙子反应慢了一点,被军队一棍打中手臂,他一边疼的龇牙咧嘴,一边还幽默地对我说:“丫挺的,过早失去了战斗力!”

   军队突击队也在地上到处找石头,每人身上装得满满的,然后突然一起冲向我们,他们不用木棍,而用石头砸我们。我们先是后退一点,然后我们用石头铺天盖地地还击。军人们只好退回到坦克周围,这样反反复复,军队前进,我们还击。由于我们人群集中,又没有头盔,军队每次攻击,几乎每一块砖头都会砸到一个人。尽管我们人多,但军人有保护,他们每次撤回时,都紧紧地缩在坦克周围,几乎没有受伤。

   我身边不时有人被军队的石头砸中,有人痛得叫,但是更多的人自己受伤流血也没有叫唤,甚至不知道。此时我环视了一下自己周围,发现来自城市不同岗位,不同地方的市民自觉地有效分工。和我站在前面的几百人几乎都是年轻人。我们是抛石头的战斗者,我们身后则有很多妇女,姑娘,他们负责找武器“石头”。我们每个战斗者身后都有一两个人准备着石头供我们使用。一个姑娘用白色连衣裙兜着石头,很显眼。


軍隊表現了極大克制﹐木棍對付不了﹐竟然去執石頭還擊﹐換做是美國軍隊﹐手榴彈也用了吧。

TOP

返回列表