亞視新聞部促交代請辭事件 管理, 都

Lik

呢單野其實係非常重要，因為種種證據都顯示亞視管理層曾經出手干預新聞自由，而呢個人出手嘅人，最有可能係大股東王征。

新聞自由唔係淨係確保採訪時有無受到干預，亦包括有無人令到邊條新聞出到街，邊條新聞唔得。好明顯，江萬歲嘅「死訊」響亞視新聞裡面被迫報導，咁就干涉咗新聞自由。

soli

呢次係新聞工作者唔想播但播左﹐電視台承擔播假新聞責任﹐對社會實質影響有限。

但1994年的亞視六君子集體辭職事件﹐是有真相﹐上層卻不許播出街﹐要欺瞞公眾﹐這樣才算最大惡極。
關於亞視六君子事件﹐請看下面條link.
http://blog.yahoo.com/_B2WS5EMXX3ZTOLPIPQYVTA5ROA/articles/40050

fishbelly

完全搞錯邏輯, 或者嘗試提供偽邏輯

今次係唔可以以一件獨立事件咁看待, 個罪惡本身係新聞獨立自主嘅崇高價值已經被蠶食

呢 D 叫一葉知秋

新聞原則上, 無論播假新聞抑或隱瞞新聞, 罪惡都一樣大, 嚴重性亦一樣的重

peter236

ATV looking more like CNN or Fox news.