ecwkwok

Lousy Marketing Gimick. . .

個student用既所謂辯論手法同民進黨無乜分別。。。凈係識轉移topic。。。如：

民眾：要嚴查呀扁貪污!
民進黨：先查國民黨黨產吧!
民眾：請呀珍出庭應訊!
民進黨：馬小狗的狗糧用誰的錢買的？

例 1：

學生頓了一頓，又繼續說：「惡豈不是失去善的狀態嗎？」
老教授氣得臉色通紅，不能說話。
該學生又說：「老師，就是因為我們可以為善，也可以為不善，所以才有選擇的自由呢。」

明明係講緊上帝是善是惡，同人類選擇善惡的自由有咩關係？選擇為不善既人係咪上帝做出來？係既話，咁上帝係咪一樣為不善？

例2：

「老師，既然沒有人觀察過進化過程，同時也不能證實所有動物都還在進化之中，那麼你們教進化論，不等於在宣傳你們的主觀信念嗎？」

講緊上帝是否可以觀察，同進化論有乜關係？

例3：

該同學又說：「我們誰聽過老師的腦子，誰摸過、嚐過，或聞過老師的腦子？」沒人有這種經驗。

學生說：「那麼我們能否說老師沒腦子？」

要睇到老師的腦子有何難？無聽過世上有磁力共震呢樣科技？要直接睇又何難？只要等數十年，個老師死後，打開佢個skull就一定睇到囉。反過來講，用乜野科技/儀器先見到上帝？仲要等幾多年先至一定見到上帝呢？