返回列表 發帖
個個香港人冇錢但係都想買樓
成日D節目都話月薪10000但係又話樓價貴
好心搵塊鏡照下
你買唔起樓就唔好買

個個淨係識話點解樓咁貴
又唔反省下點解自己咁廢30幾歲仲係搵1萬幾

TOP

香港搞到而家咁就係因為個個淨係識發夢
但係除左發夢又唔會想辦法去實現夢想

TOP

香港人成日講到步行10分鐘已經好似返鄉下咁遠

TOP

3# 快樂牛郎


"睇左鏗鏘集 ~ 家庭月入$25,000 都怨天怨地,嫌三嫌四 E-mail 此主題給朋友

我又咪係同佢地一樣, 家庭月入$26000
04年兩個人plan 08年結婚, 兩個人月入$15,000供1.1M樓
09年兩個人月入$26000 1.9M ...
大C姐 發表於 2010/1/3 17:56


200幾萬完全係affordable
果D咩醫生律師買唔到樓既說話
根本目的就係挑起市民對政府既不滿

成班香港人買樓都係為炒
如果你而家話香港樓市未來30年都唔會再升
仲有幾多人真係想上車

TOP

你係萬幾人工就係萬幾蚊生活囉
大C姐 發表於 2010/1/3 18:17


但係香港個個都想搵萬幾人工過富豪生活

TOP

每個人當然要對自己負責任,但政府又何嘗能夠逃避對自己廣大市民嘅職責?只係瘋狂右傾,眼裡面只有大資本家而無晒小市民,咁又算係點?Obama 都識講 Main Street 無好日子過嘅話,Wall Street 亦都唔會有好日子過。 ...
Lik 發表於 2010/1/3 18:42


冇樓就想有平貨執
有樓就根本唔想個市跌

假設樓價突然狂跌
到時又有人鬧政府保護樓價不力
整垮經濟

而家美國樓價跌左20-30%
但係你覺得D人係開心左定唔開心左

要怨就怨條命生得遲
冇一早買樓
政府捧高樓價根本冇問題

TOP

每個人當然要對自己負責任,但政府又何嘗能夠逃避對自己廣大市民嘅職責?只係瘋狂右傾,眼裡面只有大資本家而無晒小市民,咁又算係點?Obama 都識講 Main Street 無好日子過嘅話,Wall Street 亦都唔會有好日子過。 ...
Lik 發表於 2010/1/3 18:42


以前都講過
樓根本唔係生活必需品
而係奢侈品

我同意個社會唔應該俾人餓死
但係如果要人人有一層樓
咁點解唔可以人人有一部limo
人人有直升飛機
咁既社會幾好

TOP

Obama都係得個講字... 美國好多家庭連菜都買唔起(food inc.)。

不過我都覺得香港係太側於幫大發展商賺錢。無疑﹐要有錢賺個城市先會進步﹐有出產。但係基層生活落差亦唔可以太大。之前一百萬人的故事都講過啦。 ...
大C姐 發表於 2010/1/3 19:58


響資本主義社會生活最緊要同話事果個有共同利益
所以買股票一定冇錯
上至政客下至工會邊個會冇返幾十萬股票
個市一有咩事政府一定會托住

TOP

每個人當然要對自己負責任,但政府又何嘗能夠逃避對自己廣大市民嘅職責?只係瘋狂右傾,眼裡面只有大資本家而無晒小市民,咁又算係點?Obama 都識講 Main Street 無好日子過嘅話,Wall Street 亦都唔會有好日子過。 ...
Lik 發表於 2010/1/3 18:42


社會責任只係窮人想不勞而獲既藉口

TOP

從長達角度來睇,有棟自住樓嘅大數點都平過儸啲錢去交晒租。
Lik 發表於 2010/1/4 00:49


條數點計

TOP

返回列表