(轉貼）豆腐渣是由鋼鐵煉成的 四川地震, 豆腐渣, 孩子

MoiRhapsody

去年四川地震，震倒了七千校舍，千萬孩子葬送於瓦礫中，中國政府聲言會就慘劇真相徹查到底，對豆腐渣工程「一定從嚴查處，絕不姑息，會給社會一個滿意交代。」

結果，官方給了社會這樣的交代：慘劇源於地震級別高、強度大，不涉及豆腐渣工程。

部份失去孩子的家長為替子女討回公道，對事件自行調查，找來建校圖則到校舍災場對比，證實偷工減料情況嚴重，所有驗查過的倒塌校舍頂多只有四級的抗震力，不符合國家規定的七級標準，部份校舍更連鋼筋都沒有、磚頭可以徒手揑碎，民間調查結果認定這些都是豆腐渣工程，結論跟官方唱反調。

為甚麼官民雙方的調查結果截然不同？因為其中一方調查偏頗，不夠全面。事實是，在處理所謂豆腐渣校舍問題上，老百姓遠不如官方般深入明察，譬如說，要判斷校舍的建築質量，便不能只看建築物，還要看誰是建築商；要評估校舍的抗震能力，不能單靠測量鋼筋水泥，還要將負責官員的政治抗震力也一併計算，調查才能作準。

老百姓膚淺而 sometimes naive，面對塌樓慘劇只看表面，著眼處被鋼筋水泥等形而下的狹獈框框所困，只知校舍缺了鋼筋是豆腐渣，忽略了豆腐渣也有堅不可催的鋼鐵成份，不明白化了灰的校舍只要有後台罩著，就是鋼鐵工程。

中國正在大國崛起，中共管治力量之強舉世無雙，強得連每項豆腐渣工程，都有一個鋼鐵後台，鋼鐵後台就是建築物的質量標準，七千校舍完全倒塌都沒有質量問題，就是這個道理。那些不服氣要討公道的無知蟻民，最好認清形勢，搞清楚在鋼鐵後台的槍炮下，最豆腐渣的不是甚麼偷工減料工程，而是兩手空空、一揑即碎的人民。

每項豆腐渣工程，都有一個鋼鐵後台；每個沒有後台的人民，都只是豆腐渣，這兩點該可列入中共建政六十年的偉大政績中。

sheep

87# soli


跑了啊？奴才!!
MoiRhapsody 發表於 2009-8-22 10:27

好

MoiRhapsody

87# soli


跑了啊？奴才!!

MoiRhapsody

有可能倒塌，但不可能塌至平地!!!!

MoiRhapsody

「咩野」希望小學？？
係劉漢希望小學!地震中保倒全體500名師生的學校。
國內人民叫「最牛小學」。
國內人民心目中的「最牛」，
就只是「踏踏實實」的建房子。
不是乙類，更不是框架，踏踏實實地頂住了7.8級地震，沒有裂縫。
「 刘汉说，我们只是按图施工，老老实实地盖了这个学校。做人做事要凭良心，要干就好好干。」

soli

85# MoiRhapsody

ok, 討論結束。

soli

差點忘記要指出﹐抗震列度7既地區﹐即使是2001規範﹐目標亦只是做到烈度8(7+1)既情況下不倒塌﹐四川地震既最高烈度達到11﹐所以即使做足晒所有既建議﹐也有倒塌的可能﹐ 要看多方面因素。

MoiRhapsody

那是結尾的總結，並沒有只放在該校舍。
問題在於為什麼周圍比教學樓舊，同屬丙類的建築沒有倒，只有教學樓倒個平地!

你夠得把口啦，一把不乾不淨、去損害兒童利益的口!

soli

2004年“教育建築中，人數較多的幼兒園、小學的低層教學樓，抗震設防類別應劃爲乙類。”

但那校舍是1990年之前起的﹐將2004年標準用在1990年建築﹐仲唔算老屈同誤導觀眾?

7千教室全資金不足？？

如果當年你肯出錢起既﹐好似你貼出個間咩希望中學﹐60萬唔夠俾夠66萬﹐咪資金充足囉~
可惜你得把口講乜都無做呢~

MoiRhapsody

7千教室全資金不足？？
政府不應批出有危害學童的建築！

2004年“教育建築中，人數較多的幼兒園、小學的低層教學樓，抗震設防類別應劃爲乙類。”