毒奶粉維權家長無辜被控 奶粉

tofu

現年 37歲的趙連海，曾任記者。他的兒子前年食用含有三聚氰胺的三鹿奶粉後患腎結石，讓他走上維權路。他組織結石寶寶之家網站，並帶領受害者家人抗議，並在去年 11月被公安帶走，控以尋釁滋事罪。但當局昨日的指控，隻字未提毒奶粉事件。控方的起訴書指出，趙連海於 2008年 9月至去年 9月期間，先後在河北、北京等地的公共場所，呼喊口號、非法聚集，嚴重擾亂社會秩序；去年 8月，藉安徽上訪女子李蕊蕊在北京被強暴一案，與民眾到北京市公安局大門東側聚集。趙連海在自辯書中強調，他是毒奶粉事件的受害者，出面維權、保障兒子生命健康是「合理合法且理性文明」，控方所指控的「非法聚集，呼喊口號，起哄鬧事，都是無中生有的事情。」至於被指藉李蕊蕊案聚集，趙稱他只是協助李女到公安局報案，並認為這是「極其正常並屬於見義勇為的報案」，竟被指控為「煽動糾集多人起哄鬧事」，讓他心痛。他堅信所做的一切都是身為一名公民應擔當的一份責任，希望他的努力能讓社會有進步。而當日與趙一起維權的劉沙沙昨到法院聲援


「爸爸！爸爸！」「趙連海！趙連海！……」內地三鹿毒奶粉受害家長聯盟、結石寶寶之家的創辦人趙連海，被當局控以尋釁滋事罪，案件昨在北京市大興區法院閉門審理，其間趙的妻子李雪梅和 5歲大兒子，與他分隔逾四個月後，因仍無法與他見一面，情緒十分激動，隔着欄杆向囚車裏的趙連海大喊，趙妻更一度想衝入法院，被公安阻止。趙妻慨嘆，不明白為何受害人會變被告！

除趙連海的妻兒，昨日有近 40名支持者到場聲援，他們身上都綁有象徵支持的黃絲帶，高舉結石寶寶照片、以及「法律！？！」「正義！？！」「民生！？！」等標語支援趙。趙的 5歲兒子更拿出一張只有 A4紙大小的標語，寫着「我愛爸爸」、「爸爸回家」。

法院昨日戒備森嚴，除法院外圍停滿公安車輛，法院大門也拉上鐵閘，一批戴着頭盔的公安看守築起人牆，不准任何人進入。法院亦以案件涉及女訪民李蕊蕊被強姦案和涉及個人隱私為由，閉門審理。李雪梅及支持者均要求入庭旁聽，都被職員阻止，也不准她與丈夫見面。李雪梅怒批：「我很質疑不公開審理，因為毒奶粉事件發生了很長時間，這是一個事實，我不知道他們怕甚麼，在迴避甚麼！」其間母子二人曾追着押送趙連海的囚車，邊哭邊喊，情緒相當激動。李更喊得上氣不接下氣，放聲大罵當局無良：「你們太殘忍了，你們這麼對待受害者，喪盡天良」。她一度想衝入法院，但被公安趕回法院外。激動的支持者更怒罵在場公安：「你們是集團幫兇！你們是犯罪分子！」「我們是受害者，挺難過的，現在那麼多孩子，問題還未有解決，他們（當局）根本就不正視問題，卻還來打壓我們，不理解。」李雪梅對當局禁止他們一家人見面，感到十分不滿。

中共領導層並未真正追究與三鹿毒奶粉案有關高官的政治責任，遑論法律責任。引咎辭職的國家質檢總局局長李長江已復出，擔任全國掃黃打非領導小組專職副組長；三鹿毒奶粉氾濫之際主政河北的省長胡春華，已升任內蒙古區委書記。高官們都沒有錯，反而希望為孩子們討回公道的趙連海等結石寶寶的家長們就有罪？雖然當局百般壓制報章、網絡對趙連海事件的報道，但是，良心不死，民心不死，輿論不死。湖南《瀟湘晨報》在北京開庭審訊趙連海前夕，專訪結石寶寶的家長，披露他們為醫治女兒結石一年花了 9萬元的慘況。這位家長談及趙連海時說：「通過趙，自己懂得了很多東西，希望他能夠沒事。」相比傳媒的隱諱聲援，網絡上力挺趙連海的文帖、網誌，更顯得理直氣壯，還有不少能夠避過論壇版主的刀斧。維權人士劉沙沙在天涯社區的文帖〈一個結石寶寶父親──趙連海這一年〉，自周日上傳後，網民一直擔心被刪，但直至昨晚仍倖存。網民不斷地頂帖：「為了良心，頂！」「為了下一代，頂！」「為了正義，頂！」這種發自內心的呼聲，豈是當局所能封殺的？趙連海這類良心犯，豈是當局所能抓得完的？

tofu

回復 2# somewhereintime

i am not that stupid, i won't waste my time to do this impossible job ar.

tofu

yes,  you are right, i didn't search it.  but this is the news that i read today, do you think i still need to search it.


藝人梁詠琪（ Gigi）的個人微博慘被「河蟹」。梁詠琪昨日在內地個人微博轉貼毒奶粉案維權爸爸趙連海被無理控告的報道，旋即被要求將文章刪除。梁詠琪事後留言說：「不公平的事還是不想再看到……尤其發生在平民百姓身上。」有學者相信，梁詠琪的微博瀏覽量高，內地官方擔心敏感報道會被大量轉載，所以急急封殺。

河蟹事件發生在昨日中午 12時許，剛度過 34歲生日的梁詠琪，原本在內地新浪網個人微博（微型博客、 micro blog），轉貼《蘋果日報》昨日關於內地毒奶粉受害家長維權代表趙連海被控的報道，但旋即被勒令「刪文」。然後在下午約 1時，梁在微博上貼文說：「內地有內地的規矩……好，我刪！但不公平的事還是不想再看到……尤其發生在平民百姓身上。」

刪文後梁詠琪心情無法平靜下來，高呼很有「火」。（上紅框）梁詠琪昨日中午在個人微博轉貼趙連海被控的報道後被要求刪文，她其後留言「不公平的事還是不想再看到……」。（下紅框）

梁詠琪的微博有接近 47萬名網民訂閱觀看，事件震撼中、港、台網民，瞬即引起廣泛討論，不少網民指「河蟹」出現，強迫她將毒奶粉的報道刪除。不少網民說：「 Gigi被河蟹了」、「還是慢慢適應這裏的規矩吧，我們都很悲劇了。」、「我也被限制了，只要提到『言論自由』四個字就被杯具（『悲劇』普通話諧音）了。」至昨晚 11時已有超過 800段留言，幾乎全部力撐梁詠琪及炮轟內地沒有言論自由。梁詠琪沒有就是否被河蟹進一步解釋，下午 2時許她再在微博貼文說：「我一向是個默默做事，默默耕耘，默默悲，默默喜的人。可現在的心情卻無法默默的平靜下來…不囉唆啦！約了人打球！我的對手今天應該不是我對手，因為我現在很有『火』，哈哈！」

中文大學政治與行政學系副教授馬嶽相信，梁的微博被刪文，主要是因為她轉載的新聞報道敏感，加上其微博瀏覽量太高，為免文章廣泛流傳，所以當局要急下殺手，「如果等多一日請示上司先刪，可能已經轉載咗唔知幾多次，負責網上監察嘅人唔想孭鑊，梗係刪咗先講。」他認為若梁拒絕就範，可能影響其內地演藝事業，「呢個世界唔係咁多間 Google公司，就算梁詠琪唔肯刪，佢唱片公司都會出手。」不過，梁詠琪經理人王小姐為事件降溫，她昨晚向本報說，主要是為免網民擔心而主動刪文，「 Gigi寫呢篇文章純粹抒發情緒，無政治動機，後來有歌迷叫佢唔好喺微博表達政治立場，佢咪順應民意刪除咗囉。」

tofu

回復 12# rockypath

what i try to say is if they don't allow people to post or talk about it online, i don't believe they will let people to search for any information.  why don't you do some search and tell us what you find.

tofu

ok. i just searched 趙連海. and here is the first link, take a look.  i do believe you will able to find somethings different than mine, but just because they don't act fast enough.  or those forums are not popular enough?  


http://bbs.cqupt.edu.cn/wForum/d ... naNews&ID=45138

tofu

回復 31# rockypath

but baidu is the one who is willing to cooperate with china govn't to make china govn't easier to do their job.