返回列表 發帖

[中國新聞] 忍无可忍?老外不再欢迎中国富人移民

http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130730/157611.html


忍无可忍?老外不再欢迎中国富人移民

新唐人2013年7月30日讯】(新唐人记者李剑综合报导)中共治下的种种社会乱象,导致缺乏安全感的中共〝裸官〞与富人掀起了大规模的〝海外移民潮〞,同时,也将一些不好的名声带到了海外,并炒高了当地的物价和房价,令当地人忍无可忍。因此,包括加拿大在内的一些国家纷纷出台新政策,不再欢迎单纯的中国富人移民,而鼓励技术移民。

包括加拿大、新加坡在内的中国人热衷移民的国家,最近相继重新检视过去的移民政策,纷纷关上了中国投资移民的大门。加拿大《金融邮报》惊呼:〝为什么加拿大不要中国富人了?〞

对此,中国山东大学移民研究所宋全成教授指出:中国富人的投资移民通常都是假投资、真移民。

〝环球企业家〞认为,对于中国很多富人和〝裸官〞来说,以美国、加拿大、澳洲等高福利发达国家为移民目的地的投资移民,是拿钱去换一个身分、去投资给孩子的未来,靠这个身分享受免签证等待遇,方便自己的全球化业务,这才是他们真正的动机。

因此,中国富人对移居地经济的影响力就会先天不足。他们的投资只是满足最基本的条件,他们的主要事业仍然在中国。他们对自己加入的国家经济并不关心,也不会有真正的实业投资。

前年7月开始,澳洲对外国人实施房屋限购令,这在号称自由市场的西方国家实属罕见,看来对外国人(以中国人为主)在澳洲炒房,当地人已经忍无可忍。

而且对于大部分中国移民来说,他们要在文化上融入新环境、让自己被社会接受,并不容易。美国移民政策研究所通讯与公共事务部的调查报告显示,美国的中国移民以英语为主要沟通语言的人仅占7.6%,英语好的人仅占26.9%。

《九个头条》盘点了一些不再欢迎中国富人移民的国家。

加拿大:不再需要中国富人

2012年7月1日起,加拿大移民局对于联邦投资移民申请将无限期停止,移民政策的重心由中国富人转向全球高技能人才和创业者,为加国经济做贡献。

今年5月份的重大变动中,首先提高了语言能力的比重。更加重视通用语——英语或法语的运用能力。加拿大一方面创造吸引高技能人才的环境,另一方面于2012年7月停止受理了〝投资移民〞项目。投资移民项目原来规定,拥有一定数额以上的资产、可通过向加拿大投资获取永久居住权。

这个项目表面来看好像有利于加拿大经济,但有人将其称为〝用钱买签证的移民计划〞。来自经济持续快速增长的中国富人移民中有很多利用这一计划的。涌入了加拿大。

由于移民政策规定移民要创办企业,因此有人收购了已倒闭的零售店,而让自己的亲戚来假装员工。温哥华市郊区的列治文市(Richmond),中国移民激增,占到了整体的4成。中国阔绰的过客已经改变了一些移民集中的地方。比如汽车经销商、房地产经纪人已经纷纷聘用懂中文的雇员;蒙特利尔银行(BMO)在ATM机里增加入了中文;一个地产经纪投资开办当地第一份中文报纸;亚裔餐厅及食品杂货店也出现在街头。

关于加拿大提高申请移民所需要的语言能力并取消以经济能力移民的政策,一名移民顾问指出〝可能因为来自发展中国家的移民增长过快,因此加拿大想找找平衡〞。

澳大利亚:〝不受欢迎〞中国移民

最近几年,在澳大利亚房地产市场里,最活跃的购房者就是华人。过去一年,中国移民砸下了42亿澳元买房。被中国移民扭曲的房地产数据也让澳洲民众开始不满,中国移民缘何遭遇〝不受欢迎〞?

一个国家的房价浮动是与它的经济相协调的,但是澳洲的经济学家们越来越关注到,影响房市的另一个因素,那就是中国移民。当公布的一份调查数据显示,截止到7月1日,一年中中国移民在澳洲的商业和住宅地产投资为235.2亿人民币。

如今,中国富人和〝裸官〞成了澳洲房产的最大买家,从悉尼海港那些令人叹为观止的水岸豪宅,到郊区比较普通的一般住宅,中国买家就这样将数千万的资金砸向了澳洲的房市。

有澳洲人说:中国很大,千万富翁也很多,他们来抢房,可是我们的房子是给普通老百姓住的,不是给中国人投资准备的。

中国新移民则坚信,买房保值升值,当中国人痴迷于在海外进行的买房、炒房的投资热时,海外的主流社会已经忍无可忍。

纽西兰:中国移民遭攻击

数据显示,中国已成为仅次于英国的纽西兰移民来源大国。来自奥克兰市议会的Bevan Chuang在接受记者采访时表示,她收到消息称极右翼种族份子正计划将在奥克兰的Titirangi Manurewa和Onehunga散发传单攻击中国移民。

Bevan称,近段时间她的Facebook主页,不断收到新纳粹极端右派人士的言语攻击。有一位不速之客在留言中将中国移民描述为〝纽西兰癌症〞。声称这些人为纽西兰带来了大规模的污染和过度繁殖。此外他还写道:回你们的老家去!

另外一名种族歧视分子则称亚裔移民将自己家乡的山水都污染尽了之后才来到了纽西兰。

早在年前,极右翼种族份子就曾在亚裔移民最为集中的Howick Northcote和Pakuranga散发停止亚裔入侵的传单,并现场招募非亚裔人士加入组织。

据纽西兰统计局数据显示,今年6月,移民来纽西兰的净人口数为2300人,达到了四年来最高点。不断增长的净移民数量,给纽西兰房地产市场施加了压力。奥克兰房产市场面临着巨大压力,也给基督城的房地产市场带来负担。

俄罗斯:从总统开始 不欢迎中国移民

目前,俄罗斯境内的外国非法移民人数在1400万左右,其中中国人数量在20万至30万人之间。这些中国人在俄主要从事农业、贸易和工程建设,并且主要集中在莫斯科、远东和西伯利亚等地区。

俄罗斯对于引进外国移民持有复杂的态度。一方面,部分俄罗斯人反对外来移民,〝俄罗斯是俄罗斯人的地盘〞之类的民族主义思潮在民间仍有市场,〝黄祸〞恐惧症也未见消除,比如〝中国在俄进行扩张〞的文章不时见诸报端。

根据俄罗斯一家民意调查机构2005年统计的数据,要求限制外来移民的人已经从1996年的33%上升到2005年的59%,半数被调查者主张限制高加索移民的居留,46%的人主张限制中国移民,反对越南移民的有42%。

俄罗斯对中国移民的〝怕〞,从总统就开始。2000年的时候普京就曾警告称:〝几十年后,俄罗斯民族使用的语言可能就是日语、中文或韩语。〞

作家契诃夫在1890年就写道:〝在伊尔库茨克以东,人们会开始碰上中国人,而这里的中国人比苍蝇还多。

莫斯科的俄罗斯科学院中俄关系专家瓦西里.米赫耶夫表示,中国人口在俄的数量约为4%。对中国移民担忧的加剧程度,远远超出适度范围。

移民已不再是中国超级富豪的专利。统计数据显示,中国富人和〝裸官〞的移民风潮已经向中小企业主蔓延。中共治下的种种社会乱象、安全感的缺失、道德崩溃,政府体制性贪腐所带来的种种社会负效应,对有一定经济基础的中国人来说,是坚守还是逃离已是个大问题

TOP

聽緊

TOP

強國人發爛渣,話要打官司


【抗议!】联邦投资移民申请人致加拿大移民局长的一封公开信

2014-02-13 移民行业内部交流群

尊敬的亚历山大阁下,您好:



我们是来自中国的加拿大联邦投资移民申请者。 我们中的大多数已经等待了五年甚至更久, 但从未放弃过希望,因为我们相信加拿大是一个民主公正的国家,会实践她的诺言,公正的对待每一个人,给每个勤劳诚实的人一个平等的机会。 我们一直相信,长久的等待只是上天对我们的考验。



但是您的决定摧毁了我们的希望,让我们的等待和努力变成徒劳,让我们坚定的信念开始动摇。我们感到疑惑,感到委屈,我们在失望中徘徊;我们诧异于加拿大这样一个伟大的国家也会背信弃义,残忍的抛弃诚实的人们。


我们异常的愤怒!



我们不会沉默,我们拒绝接受这样仓促而冷血的政策。



全球有7万申请者受到了同样不公正的对待,我们将联合起来,我们将采取一切手段抗争,发出我们的声音。 我们要让全世界都知道,我们受到了不公正的对待,是你背叛了我们,背叛了加拿大引以为傲的美德-人道和公正。



我们要求撤销“一刀切”的决定,给所有申请者一个公平审理的机会。



我们希望所有有同情心的人,帮助我们;希望所有相信公平乃普世价值的人,支持我们的抗争。



我们相信加拿大仍然是一个公平公正的国家,我们的要求是合理且合法的。


亚历山大先生,容我们指出,您的决定是鲁莽,短视,非正义的。



亚历山大先生,如果您无视全球7万个联邦投资移民申请人人的合法权益,仍然一意孤行,我们法庭上见!


---------------------------------------------以上是中国联邦投资移民移民申请人致加拿大移民局长的一封公开信,如果你认同并愿意参与这样的声讨行动,请加入QQ群316492661。让全中国受伤害的联邦投资移民申请人联合起来,一起声讨加拿大移民局的这种粗暴行为。

TOP

本帖最後由 Quest 於 2014-2-13 16:03 編輯

LOL! Sure thing:

Read the following:

Federal Court Rules Against Would-be Immigrants

http://www.cicnews.com/2013/04/federal-court-rules-wouldbe-immigrants-042426.html

***********************************************************************

In an official ruling released today, the Federal Court of Canada has refused to hear the lawsuit against the elimination of backlogged Federal Skilled Worker Program (FSWP) applications. However, Mr. Justice Rennie, who issued the ruling, has left the door open for a possible appeal.
The Decision
On March 29th, 2012, Citizenship and Immigration Canada (CIC) announced that all applications made to the FSWP before February 28th, 2008 would be eliminated without review. Many applicants wished to challenge this decision, and several hundred added their names to a possible class action lawsuit.
The lawyers representing the applicants argued, among other points, that the decision to eliminate the backlog was in violation of two laws: the Canadian Bill of Rights and Canadian Charter of Rights and Freedoms.
Justice Rennie expressed sympathy for the plight of would-be applicants. In his official decision, he stated that “applicants have waited in the queue for many years only to find the entrance door closed. They see the termination of their hope for a new life in Canada to be an unfair, arbitrary and unnecessary measure.”
Despite his sympathy, his ultimate conclusion was that CIC’s actions were in fact within the bounds of both the Bill of Rights and the Charter. As applications were ‘terminated by operation of law’, the court would not proceed further in challenging the government.[img][/img]
<...snip...>
I'll just sit back, twiddle my thumbs and watch ....

Q.

TOP

I'll watch to see if they are "strong" enuf to start lawsuits against govts all over the world with recent changes in immigration policies, such as Australia, New Zealand, etc.

TOP

佢哋會出絕招 : 大鬧機場

TOP

They can "quickly go through" those application and reject them all.
Immigration has all the rights to reject any applicant without detail explanation. This way, CIC can keep the application fee too.

TOP

公開信, 九成九係班投資移民顧問搞出嚟. 打爛飯碗喎.
前英國殖民地香港華裔漢族加拿大藉人
"現在談愛國,那是愛誰的國...少數人的國,他們少數人去愛吧"

TOP

remember this: immigration policies are controlled by the country(ies), and only that country(ies) have the rights to screen to determine/decide what kinds of applicants best suited for their country(ies).

Immigration screening never = 100% success or 100% guarantee, and CIC reserves the rights to reject/refuse/turn down any applicants/applications that they don't see fit.

Simple logic.

Q.

TOP

返回列表