Lik

任何地方最需要嘅係一套行之有效、又對人民公平又負責嘅制度。到時邊個做特首其實都無乜所謂，只要係民選出來就可以，先進國家如英美加澳紐及西歐一眾國家全部如此。而石仔路卻依然只係識得停留響靠賢君來帶領呢個（低）層次，可見思想一直只係停留響封建時代。

社會其實絕對係一個不患寡而患不均嘅地方，但偏偏香港（同今日嘅中國大陸）都卻正正係一個不寡又不均嘅地方。毓民同長毛都係信奉社會民主主意（註：唔係阿爺果隻偽社會主意）嘅人，所以佢地（特別係毓民）提倡嘅社會政策都係偏左、會為社會基層人士謀福祉。

石仔路要抹黑別人還自己清白，我唔該你過主。

-力

Lik

你算不算是在間接話黃毓民無能？

就像一個沒有管理才能的人教一家公司的ＣＥＯ如何管理公司。 真是可笑。

他的性格火不火爆與他是否有管理好香港的理念和征策沒有什麼直接關係吧？！！！

如果自身沒有理念和政策，一味靠反對上位，小心得到幾個月前的加拿大自由黨的同樣下場。
rockypath 發表於 2011-7-15 09:32

世界上無完美嘅人，而毓民自己亦有太多嘅 character flaws。我講得出嘅就係佢有陣時太過與人為善、太過容易相信人，搞到好容易俾人呃。花都季同陶君行就係兩個最好嘅例子。其他性格上嘅缺陷，例如火爆亦係一個問題。響組織管理嘅層面上，毓民亦多次承認佢唔係最好嘅人選（呢方面，大舊做得比較好）。如果你條仆街夾硬要話咁樣就係無能嘅話，ok！你即管去講。

毓民嘅強項係論述、論政、同政策研究。而作為領袖人物，佢老人家最殺食嘅係佢嘅政治魅力。但毓民最令人敬佩嘅係佢果一鼓身先士卒、身體力行、強權不屈、但又唔會戀棧權位嘅做法。淨係唔會戀棧權位呢家野，又有幾多個領袖人物可以做得到？

-力

Lik

香港面對的問題不用你講，大家都知道。 我問你的是你有何理念和政策去解決社會問題，建立經濟重現繁榮。
rockypath 發表於 2011-7-15 09:42

當前急務就係要打倒官商勾結、地產霸權。能夠做到呢兩樣野，雖然唔係全部，但好多社會問題都會迎刃而解。而呢兩樣野之所以發生，就正正係因為官僚體制無承擔、政制體系無民意（立法會一眾無民意支持嘅功能組別、無得選特首-包括題名、投票等等）。講到未，其實咪又即係要雙普選、要民主？

一日就淨係識得扮開明，再唔係就拾我牙慧，查實你咪又係淨係識得抹黑別人還自己清白！

-力

Lik

證明癲狗一群根本沒有自己的治理理念和政策，一味靠反對上位。
rockypath 發表於 2011-7-15 10:02

所以話你完全係盲嘅。之前個 post 就已經講咗毓民係信奉社會民主理念，亦即係 social democracy，係一個響政治光普裡面中間偏左嘅政治理念，所提倡嘅政策亦係比較着重基層。

講你又唔聽，寫你又唔睇，然後就淨係一味抹黑其他人。所以我話你只係會抹黑別人還自己清白係有講錯咩？

去仆街啦你！

-力

Lik

我問你要如何打倒官商勾結、地產霸權。 而這些措施又如何可以解決社會問題和建立經濟。
rockypath 發表於 2011-7-15 10:11

Are you fxxking blind or just fxxking stupid? I've already said that:

而呢兩樣野之所以發生，就正正係因為官僚體制無承擔、政制體系無民意（立法會一眾無民意支持嘅功能組別、無得選特首-包括題名、投票等等）。講到未，其實咪又即係要雙普選、要民主？

When you have a democratic system where ministers, officials, and politicians are held accountable, a lot of these problems will cease to exist. To stay elected, politicans will propose and enact policies that are beneficial to the majority of the public, which means 官商勾結 and 地產霸權 will at least be dramatically minimized.

Democracy is not a cure all, but in a democracy that is not completely corrupt or inept, it can address a lot of the issues that we see in HK today.

-Lik

Lik

你識唔識分“口號”和“執行政策”的區別？

搞清楚之後再出來獻醜啦。 ...
rockypath 發表於 2011-7-15 10:16

PK la you!

Who was the person that proposed and forced the government to raise "Fruit Money" to $1k? Who was the group that proposed and forced the SAR government to hand out $6k? (Actually, I think he proposed $10k/person.) If you think those are merely slogans, go shut the fxxk up and fxxk yourself la!

A$$hole!

-Lik

Lik

如果香港現在就實行普選，那癲狗一黨自然就有機會當上特首。

但似乎他得不到什麼民意支持波，包括阿力你 ...
rockypath 發表於 2011-7-15 10:28

響你繼續廢up之前，唔該你立即認衰，承認自己發雞盲，完全睇唔到我一直所講嘅野，所以先至會講埋你 posts 18, 19, 22, 24, 同 26 嘅廢話。

-力

Lik

我在問你有什麼執行政策而不是齋叫口號。

真是可笑，“ｆｒｕｉｔ ｍｏｎｅｙ＂ａｎｄ＂ｐｏｃｋｅｔ ｍ ...
rockypath 發表於 2011-7-15 10:42

依家好似係你唔識支那文喎？定係對你來講，要搞雙普選原來唔係實質政策，而只係要來撈油水嘅口號？

明晒！

-力

Lik

我確實係話我唔認為毓民適合做特首。咁又如何？

反為係你呢個無恥之徒，廢up、發雞盲、抹黑別人還自己清白、仲要斷正但又唔肯認衰。依家俾我追住來插就想借啲易轉移視線。

一係你就低低地來認衰，唔係你就去仆街啦！

-力

Lik

仆街，

我唔讚成毓民去做特首，因為我唔認為佢係特首嘅最佳人算。但如果聽日就普選特首嘅話，而參選人又係犯婦人、條條Fing、振英哥、同毓民嘅話，我可以話俾你聽，我一定會投票俾毓民，而且我會話佢同犯婦人絕對會係最高票嘅兩個。我亦都會話，毓敏雖然唔係特首最理想嘅人選，但同犯婦人呢啲無恥舔共之徒來比較，佢更加會照顧到民意。

但如果香港真係有真普選嘅話（即係有提名權、參算權、同投票權嘅普選，而唔係阿爺想 sell 俾你果隻先由佢預先茜選，簡幾件再俾你全民投票），我絕對相信香港會有稱職嘅賢能出來參選並當選，然後一步一步咁將香港嘅問題，逐一順應民意咁來糾正。

講來講去，根本就係你呢隻賤種從來都唔相信民主、唔相信人民！去仆街啦！

-力