滿18歲智障生不獲資助 教育局, 香港

Lik

滿18歲智障生不獲資助
2009-05-27

【明報專訊】本年9月，特殊教育學校將與主流學校一同推行新高中學制，但部分特殊學校近月接獲政府通知，除特殊情况外，年滿18歲學生將不獲政府資助。有立法會議員批評此舉欠法理依據，亦對智障學生不公平，家長或可提出司法覆核。

關注特殊教育權益家長大聯盟指出，不少特殊學校今年突然收到教育局通知，指自9月起，所有18歲以上的學生將不會計算在來年學生人數內，亦即不受政府資助，但教育局不反對學校繼續招收這些學生。在過去一年曾代表香港出賽和受訓，或者缺席超過半年的學生可獲豁免，但延遲入學、新來港或長期病患的學童都不能豁免。

需較多時間學習 未必6年讀完

現行學制下，智障學生完成6年小學和4年初中後，另有兩年延伸教育計劃，即學生有6年時間完成初中課程，部分18歲以上學生可申請留校直至最多20歲。在新高中學制下，6年初中課程變為3年初中和3年高中，不設延伸教育。由於智障學生需要較多時間學習，未必能在6年內完成初中和高中課程，故被批評為「假高中」。

大聯盟指出，2008年修訂的特殊學校資助則例訂明特殊學校學生的就讀年齡上限為20歲，而且有學習障礙的學生應有較長學習年期，教育局突然訂立18歲「死線」並不合理，亦欠缺法理依據。由於主流學校學生不受年齡限制，大聯盟擔心新制度會令更多家長把智障子女送到主流學校讀書，引發更多問題。

佛教普光學校校長何巧嬋表示，部分智障學童入讀主流學校，不少人到十多歲時才發覺不能適應融合教育，轉到特殊學校留級或重讀。但在新制度下，這些學生只能讀到18歲，不足以完成高中課程。即使學校願意額外接收18歲以上的學生，學校資源亦會被攤薄。

議員批不公 家長可司法覆核

家長大聯盟要求教育局把18歲以上的學生納入來年的學生人數，並以20歲為學生離校基線，在合理情况下讓20歲以上的學生留校。

香港理工大學社會科學系講師張超雄博士說，主流學校學生沒有年齡限制，特殊學校學生則受18歲所限，有違平等原則。立法會議員陳淑莊表示，家長可申請司法覆核禁制教育局實施有關限制。

教育局首席督學（特殊教育支援1）黃錦榮表示會研究家長訴求，但由於香港的特殊學校佔少數，每年仍不斷有新生入學，規劃上有需要設定18歲限制，但會彈性執行，過去3年申請留校的18歲以上學生有九成獲得批准。他指勉強把學生留在學校也是「沒有得着」。

Lik

http://www.takungpao.com/news/09/06/06/images_0701-1093780.htm

【大公報訊】教育局今年初公布除特殊情況外，年滿十八歲智障學生將不獲政府資助。但關注特殊教育權益家長大聯盟稱，當局很可能已違反《殘疾歧視條例》，剝削智障學生學習的黃金期，昨日向平等機會委員會申訴，下周一將會發起數百位家長請願。

全港逾六十所特殊學校，今年九月將與主流學校一同推行新高中學制。根據教育局○六年公布的《職業導向教育及特殊學校的新高中學制》顯示，一般智障學生在六歲入學，通過六年小學、三年初中、三年高中後，離校年齡為十八歲。

現時，智障學生因健康或其他理由可申請延長留校學習至最多二十歲，但教育局月前通知特殊學校，表示所有十八歲以上的學生不會計算在來年學生人數內，亦即不受政府資助，並將離校「死線」訂在十八歲。

由於智障學生需要較多時間學習，未必能在六年內完成初中和高中課程，因此被批評為「假高中」。關注特殊教育權益家長大聯盟召集人趙太說，教育局可能已違反《殘疾歧視條例》，對智障學生造成不公平，或會提出司法覆核，昨日就事件已向平機會申訴並獲接納。

佛教普光學校校長何巧嬋表示，當局以「學生學制已完結」為理由，拒絕智障學生延長學習。「他們跟主流學生一樣有學習的權利，不能貿然中斷學習的機會。」

香港理工大學社會科學系講師張超雄說，將於六月八日集合數百位家長在立法會門外請願，希望當局急切處理事件，讓智障學生年齡不設限。

Lik

阿力睇完呢段新聞之後真係怒火中燒！！！你呢個係咩「不該」政府來㗎？！你有無良心、知唔知咩叫做仁義道德㗎？18歲以上嘅智障學生就唔受政府資助，但主流學校嘅學生就無年齡限制，你咁樣都唔算「不該」嘅話，咁要點先至算係？！你個「不該」政府要諗縮數都唔係響啲弱勢社群身上打主意㗎？！你班狗官就個個高薪厚祿月入幾廿皮，但人地普通人家有個智障小朋友，你就重要響人地身上打主意，你知唔知道咩叫做羞恥？！

-力

Lik

I am living in Canada because I absolutely love it here. The fresh breathe of freedom and democracy is something I would never trade for anything else.

What makes you think I don't care for and Canada? That is a very odd misconception because I certainly pay careful attention to Canadian affairs as well. I have no need to prove anything to you, but others members that know me better probably know where I stand on various federal and provincial issues.

Another reason I don't get nearly as upset on Canadian matters is because unlike the HK SAR government, our various levels governments rarely do anything that is fundamentally and critically flawed. They certainly have their share of screw-ups as well, and the BC Liberals have been cutting it close on their various cutbacks to schools, disability support programs, etc., The Dziekanski  incident is infuriating as well, but in general, Canadian governments are still nowhere nearly as immoral and incompetent as the heartless idiots in the HK SAR government.

-Lik

Lik

Of course I am only replying on behalf of myself, but I know I am not the only person that values freedom and democracy above anything else.

There is a lot more to this world than just $$.

-Lik