Lik

最頂癮係有陣時果啲所謂被洩露嘅國家機密，其實本身已經響報紙刊登過。又有時其實果啲明明係人所共知嘅事（例如四川豆腐渣工程），只不過係中共有咗定斷，所以就要禁制言論。

堂堂崛起嘅大國真係文明！

-力

Lik

劉曉波遭判11年剝奪政治權2年

新華社表示，法院是嚴格依照法律規定公開審理了劉曉波案，並充份保障他的訴訟權利，審判過程中劉曉波也行使了辯護權，他的律師也都發表辯護意見。 ...
soli 發表於 2009-12-24 20:01

共狗，收皮啦你！

http://news.mingpao.com/20091224/gaa3.htm

禁律師透露案情 學者指違法

【明報專訊】劉曉波案昨日開審後，兩名代表律師在庭審結束後表示當局不准其透露案情，有研究中國法律的本港學者表示，「煽動顛覆國家政權罪」並不涉及國家機密，當局向律師施壓「禁聲」，是違反法律規定。

審訊保密 免重複公開敏感內容

中國政法大學客座教授、本港學者王友金表示，根據中國法例，只有涉及國家機密的案件，律師才不可以透露庭審情況，「顛覆罪事實上是一個公開的行為，這次法院指控劉曉波是因為他發表文章，根本不是什麼秘密」。

王友金說，法院這次不公開審理劉曉波案，原因可能是劉曉波的文章言論較為激烈、敏感，當局不希望在法庭上重複公開，禁止律師透露庭審情況，則是不想律師再重複向外界提起相關內容。另外，由於指控的理據不足，當局亦不想更詳細指出文章哪裏涉及顛覆，故採用此「秘密」審訊的方式，「嚴格而言，不准律師透露庭審情 ，並不符合法律規定，這也證明了中國的審訊程序長期存在不清晰的地方」。

Lik

As a side story to 劉曉波's sentencing, here is yet more evidence that everyone should be concerned:

報道劉曉波案　有線記者遭恐嚇

【蘋果日報訊】中央政府對《○八憲章》起草人劉曉波的秘密審訊，在本港傳媒如實報道下遭鞭撻。一直跟進事件的有線電視台中國組記者昨日突然收到由內地發出、語帶恐嚇及粗口字眼的手機短訊（ SMS），字裏行間要求該台別高調報道劉曉波審訊。有線電視已將此事知會內地有關部門，強調會如常報道。有立法會議員稱「靠嚇」是內地政府慣常伎倆，直斥做法「極度卑劣」。

據了解，多名身在本港的有線電視台中國組記者昨晨先後收到由廣州手機號碼發出、沒有署名的恐嚇性短訊，內容為「你們昨天弄得挺大，最好收斂一下，不然會給些教訓那兔崽子，別等我們出手，不然有他好看，把他給鷄奸（姦）還是把他給閹了！放聰明些！」

雖然逾 50字的短訊隻字不提劉曉波事件，但劈頭首句明顯針對劉曉波被審訊的報道，更以「雞姦」及「閹」等恐嚇字眼阻止記者再跟進。離奇的是身在內地的該台中國組記者反而未有收到以上短訊。

已知會內地相關部門

有線電視中國新聞採訪主任司徒元證實，該台在港的中國組記者昨天先後收到針對有關劉曉波審訊、語帶恐嚇的短訊，他在早上 10時許接連收到兩個。由於該電話號碼由內地發出，有線電視已經知會內地相關部門，他強調不清楚發短訊電話來源及動機。他已向記者表明應按既有程序採訪事件，毋須特殊處理。

雖然無綫電視、亞洲電視、 now新聞台、香港電台及商業電台等本港多間電子傳媒機構，日前均以顯著篇幅報道劉曉波被審訊案，亦有採訪劉曉波太太劉霞，卻惟獨有線電視台記者收到相關短訊。據了解，此舉或因有線電視一直高度關注事件。除了駐京記者，該台更特別派遣其他記者到北京採訪，因此惹怒當局。

一直聲援內地維權人士的民主黨主席何俊仁斥「內地全部嘢都靠嚇，意在製造白色恐怖」，要求特區政府跟進。他呼籲新聞工作者「千祈唔好驚」，繼續維護新聞自由，「要話畀嗰啲人知道，香港呢個地方唔係咁容易俾人威嚇到！」

「同黑社會有乜分別」

當局以恐嚇方式阻止採訪，身兼支聯會副主席的李卓人直斥「咁同黑社會有乜分別？」他指內地秘密審訊劉曉波已是卑劣，其後更要出動恐嚇手段，「真係比卑劣更卑劣」。他指記者採訪是天職，內地必須保障新聞自由。

曾任記者的民主黨副主席劉慧卿更諷指「你恐嚇得幾多個？」她形容事件備受全世界關注，「除非放番劉曉波出嚟，否則做乜都係徒然，大家一定會跟進。」

拆局 十．一後　言論箝制不鬆反緊

有線電視記者收到恐嚇手機短訊，對本港一些關注內地維權情況的人士來說，絕對不感意外，因為自 10月 1日中共建政 60周年活動結束後，內地對異見人士的箝制不但未有放鬆，反而收得更緊，北京表面上不害怕國內外反對聲音，實際上卻極之懼怕社會不滿擴散，動搖管治，特別是對互聯網監控，更是不斷升級。

「驚民眾抗爭蔓延」

有關注內地人士指出，原本他們以為在十．一後，中共會稍為放鬆對維權及異見人士的打壓，但事實剛剛相反。「北京表面上好似對自己權力充滿信心，實際上相當擔心，驚有任何民眾抗爭一旦擴大同蔓延，後果會好嚴重，所以絕對唔會放鬆打壓。」有線電視已不只一次報道內地民眾的抗爭事件，自然成為北京眼中釘。

該人士又說，北京對互聯網上的言論更是高度關注，已下旨全力打壓，「互聯網影響面太廣，動員力太大，以我哋所知，北京正全力打壓網上反對聲音，就算唔係政治性言論，只要係對中共管治不利、批評政府施政，一律第一時間刪除，甚至追究網絡商責任。」

http://www.mingpaonews.com/20091225/chb1.htm

香港有線記者收恐嚇短訊

【明報專訊】香港有線電視新聞部5名中國組記者，昨晨10時左右分別收到針對該台前日報道劉曉波案、疑似從內地發出的來歷不明「恐嚇」電話短訊。有線已向政府相關部門反映，並強調會繼續以正常方法去處理劉曉波的新聞。

針對劉曉波案報道

有線新聞中國組採訪主任司徒元表示，短訊的內容針對劉曉波近日受審的報道，語句夾雜粗言穢語，短訊均是來自內地同一個電話號碼，同事即時打回該號碼則沒有接通，他們不知道是誰，亦不知道對方的動機。而收到恐嚇短訊的同事昨日均在香港，包括他本人，昨日駐內地的同事則收不到有關短訊。

他表示，他們已通知了國務院港澳辦，事件不影響他們處理新聞的方法，會按正常方法報道。有線新聞部職員估計，有關短訊或是意圖透過恐嚇香港的記者，間接向內地施壓。有線電視前日就劉曉波案件開審作詳細報道，包括報道法院附近守衛嚴密、訪問旁聽的劉曉波弟弟劉曉暄等。

香港記者協會主席麥燕庭表示強烈譴責有關事件，認為香港是法治之區，絕對不容許任何人意圖影響新聞採訪及自由。她認為香港政府及內地公安有必要介入事件，不應讓有關行為蔓延。

新聞行政人員協會極度關注有線電視新聞部中國組在港記者收到恐嚇手機短訊事件，協會譴責一切以威嚇手段干預記者採訪的行為，並希望內地與香港當局重視事件，嚴肅處理，以及保障在內地的香港記者採訪自由與人身安全。

港傳媒組織盼保障記者安全

支聯會常委張文光批評，此行為這是「下三流」的無恥手段，而劉曉波已因莫須有罪名等待宣判，現時連報道事件的記者也受恐嚇，他指雖然未知發出短訊的是什麼人，但「有幾多人可以擁有香港同一機構，數名記者的手機號碼？」民主黨副主席劉慧卿亦稱，事件是極大恥辱，民主黨將在立法會提出有關劉曉波的動議辯論。

Lik

君子不立危牆之下，
那反抗危牆的君子，卻成了英雄。

學精而左閃右避苟且偷生，同知其兇險而為之身陷囹圄，係兩回事，兩個層次。
劉曉波明知後果，都要發表文章擒動中國民主政治，是"never learn"?
我驚訝的是人們將不公平不公義的事看待成理所當然，還要恥笑抗爭者。
大丈夫有所為有所不為，如因惡政而明哲保身噤若寒蟬，
真的是枉讀聖賢書了。
MoiRhapsody 發表於 2009-12-27 05:44

呢個回覆真係講得太好！

阿力拜服。 Orz

-力

Lik

Eat your BS la, Rocky dude.

1) Which is worse? The McCarthy era, or the Cultural revolution?
2) What is happening *NOW* to 劉曉波, 黃琦, 譚作人, and to a lesser degree 馮正虎?

-Lik

Lik

You know, Rocky dude, funny you should write that because the exact same words can be turned around and applied even more harshly on the Chinese government:

I am not defending the US. However, I just hate to see you guys being the 走狗 of CPC and don’t have the pride and 骨氣 of simply being a human being.

What ever the Chinese government did is great and holy. Eat shxt, you guys.

-Lik