知法犯法 特區之首 之

Lik

Lik

我非常同情那些在那場運動中被牽扯在內的無辜或出於真心付出的市民。因此他們應該得到第一或第二種平反。但要對整個六四運動進行平反，我有所保留。其中一個原因就是我們對六四的真相知道的還是太少。
rockypath 發表於 2011-6-2 11:35

唔該你唔好嚮度扮中立。如果你真係認為六四嘅真相知得太少嘅話，點解唔叫阿爺公開、公佈黨內所有有關六四當時嘅文件？點解你唔去譴責阿爺嚴禁任何人重提六四有關之事？點解六四一直係中共嘅最後底線、夢魘？

全世界都知道阿爺做過啲乜野：佢派出軍隊武力鎮壓同屠殺學生。呢一筆血債一日唔平反，中共一直都要繼續背負着呢個污名。

-力

Lik

如果平反六四只不過是讓中共承認有使用武力鎮壓，有開槍，有死人，我相信這對中共來講應該不是什麼大的禁忌。
rockypath 發表於 2011-6-2 19:08

中共對六四嘅態度一直都係諱懼如洪水猛獸。所做過嘅野，從一開始嘅時候嘅一派胡言（袁木之流話無死過人），到後來含糊應對冷處理，無一樣野可以令我相信佢會改變。

開槍和死人是否在天安門廣場的範圍之外，呢個分別又有幾大呢？同樣係軍隊對學生開鎗射殺、用坦克碾死，響長安大街、前門大街、甚至係再遠啲嘅街道上(例如木墀地）發生，同響天安門廣場上發生，咁又有咩分別呢？驅散唔肯走嘅示威者、學生，等同可以屠殺佢地嗎？

-力

Lik

我個人認為是有區別的而且是非常重要的，因為這涉及到許多人和傳媒所講的和報導的 ｃｒｅｄｉｂｉｌｉｔ ...
rockypath 發表於 2011-6-2 19:43

驅散唔肯走嘅示威者、學生，等同可以屠殺佢地嗎？

分別是﹐和平靜坐的學生在廣場內。
廣場外的絕大部份是一般民眾﹐不是學生﹐是甚麼人也有﹐當然也混著不少暴徒。

原來廣場內嘅學生被驅散至廣場外，咁就可以屠殺佢地喇。響木墀地親自見證學生同群眾如何對峙嘅李蘭菊，留守直至有人開始受傷、有人嘅兄弟親朋被殺嘅，佢響廣場外所見嘅都唔係暴徒。

再講：暴徒就可以鎗殺、可以碾死喇咩？一般民眾亦可以射殺、碾死嗎？定係你打算只係怪佢地命賤，響唔適當嘅時候出現響唔適當嘅地方？

中共係無做錯嘅話，點解對六四嘅態度一直都諱懼如洪水猛獸？咁把炮嘅話，點解唔攞鐵證出來為自己澄清？點解要打壓天安門母親去拜祭子女嘅基本權利？點解每年年近六四就要全城、全國戒備、禁錮咁多有關人等？

Soli你條仆街答得到半個問題嘅話，我自認契弟又如何？反之，你答唔出嘅話，我唔該你去仆街死！

-力

Lik

分明係講大話﹐又或者對暴徒定義不理解。 ...
soli 發表於 2011-6-2 20:12

仆街啦你！你估人地菊姐好似你咁，要出賣良知來對阿爺獻媚呀？

你呢庭指鹿為馬嘅賤人，出街行記住睇路，落雨就咪撚出街添呀！如果唔係實俾車撞死、俾雷劈死呀～

-力