|
|
印傭經血煮菜撤罪 無法證有害 法律界﹕難以現例檢控
【明報專訊】印傭疑因被僱主批評表現而耿耿於懷，原涉嫌以經血煮菜，惟控方後來以無法證明經血屬殘害性或有害物品，昨日主動撤銷印傭的控罪。有法律界人士表示，此情况難以用現時法例檢控。
律政司 ﹕告一段落
律政司發言人昨回應表示，警方將案交予律政司考慮後，律政司要求警方深入調查，當調查完畢後決定不宜起訴，所以撤銷控罪。至於會否向印傭作出其他起訴，發言人指事件已告一段落。
原被指以經血煮菜供僱主食用的被告Indra Ningsih（26歲），本被控一項意圖損害而施用毒藥或殘害性或有害物品，案件昨再在觀塘法院提訊時，控方指索取律政司意見後，申請撤銷控罪，裁判官亦按其申請撤罪，並下令將保釋金歸還被告。
政府化驗所 早前報告證實，涉案餸菜內確有經血。不過控方昨在庭外透露，由於沒有醫生證明到經血屬「殘害性或有害」，不符合控罪元素，遂撤銷控罪。
大律師陸偉雄指出，除經血以外，即使施用的物品是痰、鼻屎等更污穢的物品，由於驗出帶病毒的可能甚低，未能證明是殘害性或有害，故難以用現時法例檢控。
大律師﹕沒要求守行為奇怪
陸偉雄又對控方沒有要求被告簽保守行為表示奇怪，他指出，雖然今次證據不足，但也可以簽保守行為來告誡及警惕被告，讓她知道今次行為是不值得稱讚，不再變本加厲。
根據控方早前的案情指出，被告去年7月起受聘於將軍澳 維景灣畔 一家庭，但因工作表現差劣，不時被41歲女主人斥責。至今年4月14日，她涉以經血煮菜，遭暗中目睹一切的女主人報案揭發。 |
|
發表於 2009-7-15 23:15
| 