返回列表 發帖

(轉貼)豆腐渣是由鋼鐵煉成的

去年四川地震,震倒了七千校舍,千萬孩子葬送於瓦礫中,中國政府聲言會就慘劇真相徹查到底,對豆腐渣工程「一定從嚴查處,絕不姑息,會給社會一個滿意交代。」

結果,官方給了社會這樣的交代:慘劇源於地震級別高、強度大,不涉及豆腐渣工程。

部份失去孩子的家長為替子女討回公道,對事件自行調查,找來建校圖則到校舍災場對比,證實偷工減料情況嚴重,所有驗查過的倒塌校舍頂多只有四級的抗震力,不符合國家規定的七級標準,部份校舍更連鋼筋都沒有、磚頭可以徒手揑碎,民間調查結果認定這些都是豆腐渣工程,結論跟官方唱反調。

為甚麼官民雙方的調查結果截然不同?因為其中一方調查偏頗,不夠全面。事實是,在處理所謂豆腐渣校舍問題上,老百姓遠不如官方般深入明察,譬如說,要判斷校舍的建築質量,便不能只看建築物,還要看誰是建築商;要評估校舍的抗震能力,不能單靠測量鋼筋水泥,還要將負責官員的政治抗震力也一併計算,調查才能作準。

老百姓膚淺而 sometimes naive,面對塌樓慘劇只看表面,著眼處被鋼筋水泥等形而下的狹獈框框所困,只知校舍缺了鋼筋是豆腐渣,忽略了豆腐渣也有堅不可催的鋼鐵成份,不明白化了灰的校舍只要有後台罩著,就是鋼鐵工程。

中國正在大國崛起,中共管治力量之強舉世無雙,強得連每項豆腐渣工程,都有一個鋼鐵後台,鋼鐵後台就是建築物的質量標準,七千校舍完全倒塌都沒有質量問題,就是這個道理。那些不服氣要討公道的無知蟻民,最好認清形勢,搞清楚在鋼鐵後台的槍炮下,最豆腐渣的不是甚麼偷工減料工程,而是兩手空空、一揑即碎的人民。

每項豆腐渣工程,都有一個鋼鐵後台;每個沒有後台的人民,都只是豆腐渣,這兩點該可列入中共建政六十年的偉大政績中。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

關你撚事。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

好唔好彩同正唔正確係兩回事,
你可以興幸好彩,但係絕不可以因為唔關自己事而將佢合理化。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

作為一個人,努力去將不合理改變成合理,
才算不枉為人。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

係網上緊係吹水,
幫助訊息傳播都係一種努力。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

不齒有Soli胡言亂語說豆腐渣學校不存在,於這裡請人評評理,
事源:http://www.loyaukee.com/forum/vi ... p;extra=&page=1

再答Soli:
明報報導可能有錯漏,但離事實不遠。我不能相信已變成四川官方喉舌的四川傳媒,因為保守估計此事要追討,半個四川政府要掉官。
我找回來的內容四方八面也有,我post的兩條link內已有震前震後的相片對比。籃球場後光鮮的L型的大型校舍徹底粉碎,這是89規範「小震不壞,中震可修,大震不倒」原則之下不能接受的。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

有人證證明九十年代建北川新校舍時建築商將用來建校的材料賣給村民,不知這合不合標準,只不過此舉嚴重損害校舍結構。
不跟建議去做,不會被追究,即是將標準無限下降,亦不能接受。
如圖積跟建築物有出入,這也不是合不合標準的問題。
峻工驗收時未達標標竟鍳定為合格可使用,弄至上千人死亡,這不是大案是什麼?
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

有。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

你認為我會有嗎??
北川家長手中, 不知道被公安搶了沒有。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

另,有建築商認本來樓房質量出現問題,「找人」驗收合格之後地震中整座倒塌。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

返回列表